Трамп ставит республиканцев в затруднительное положение из-за приостановки работы Министерства внутренней безопасности: из отдела политики

Добро пожаловать в «From the Politics Desk» — ежедневную рассылку, в которой вы найдете свежие репортажи и аналитику политической редакции NBC News из Белого дома, Капитолия и с предвыборных митингов. В сегодняшнем выпуске Сахил Капур подробно рассматривает последние разногласия между президентом Дональдом Трампом и республиканцами в Конгрессе. Кроме того, Лоуренс Херли рассказывает о слушаниях в Верховном суде по делу, которое может иметь серьезные последствия для промежуточных выборов. Трамп первоначально выдвинул это требование вчера вечером в Truth Social и сегодня в Мемфисе еще раз подчеркнул его. «Вам не нужно спешить с голосованием. Не беспокойтесь о Пасхе и о том, чтобы уехать домой. На самом деле, сделайте это ради Иисуса. Хорошо, сделайте это ради Иисуса», — сказал Трамп, имея в виду запланированные предстоящие парламентские каникулы. «Самая важная часть национальной безопасности — это удостоверение личности избирателя и подтверждение гражданства», — добавил он, указав на два основных пункта закона «SAVE America Act». «Никто не может голосовать по вопросам национальной безопасности без удостоверения личности избирателя или подтверждения гражданства». Его теория сводится к тому, чтобы связать один законопроект, против которого выступают демократы (закон о финансировании Министерства внутренней безопасности без ограничений на иммиграционный контроль), с другим законопроектом, против которого также выступают демократы («Закон о спасении Америки»), — и надеяться, что это заставит демократов пойти на уступки и поддержать оба документа. Неудивительно, что предложение Трампа быстро провалилось на Капитолийском холме — и среди представителей обеих партий. «Думаю, вы все понимаете, что это нереально», — заявил сегодня днем журналистам лидер большинства в Сенате Джон Тун (республиканец из Южной Дакоты), когда его спросили о стратегии Трампа по увязыванию этих двух законопроектов. Сенатор Роджер Маршалл (республиканец из Канзаса) выразился так: «Я согласен с целью, с задачей, но это гораздо легче сказать, чем сделать». А лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (демократ из Нью-Йорка) назвал эту идею «нелепой» и «бесчувственной», охарактеризовав ее как «истерику» Трампа. «Ему наплевать на американский народ. Его волнуют только его собственные выборы. Он думает, что закон SAVE, который не будет принят, изменит исход выборов», — заявил Шумер в Сенате. «И он использует миллионы и миллионы американцев в качестве заложников. Как наши республиканские друзья по ту сторону зала могут с этим соглашаться? Это воняет на всю округу». Итог: для принятия финансирования DHS, а также закона SAVE America Act требуется 60 голосов в Сенате. Ни у одного из них нет достаточного количества голосов, и этот ход Трампа, вероятно, еще больше отдалил Конгресс от достижения соглашения о возобновлении работы Министерства внутренней безопасности (DHS), чем это было 24 часа назад, когда между Белым домом и Конгрессом по крайней мере поддерживались регулярные контакты — «царь пограничной службы» Том Хоман посещал Капитолий для проведения встреч с представителями обеих партий. Заявления Трампа показывают, насколько он стремится принять свой законопроект о выборах, который он назвал своим приоритетом № 1. Но это дало демократам возможность попытаться возложить на него вину за закрытие DHS и хаос в аэропортах, который постепенно ухудшается. Компромиссный вариант, который поддерживают некоторые республиканцы, по сути, принял бы предложение демократов о финансировании TSA и не вызывающих споров агентств в составе DHS, оставив ICE для отдельного законопроекта. Республиканцы, поддерживающие эту идею, заявляют, что могут самостоятельно принять законопроект о финансировании ICE через процесс «примирения», защищенный от обструкции, при этом исключив демократов и отклонив их требования. Но, по крайней мере на данный момент, последнее требование Трампа ставит эту стратегию под вопрос. Кэти Тейлор и Скотт Вонг участвовали в подготовке материала. ✈️ Читайте также: Агенты ICE направлены в аэропорты для оказания помощи TSA по мере затягивания частичной остановки работы правительства, авторы: Сюзанна Гамбоа, Джулия Эйнсли и Лора Стриклер Консерваторы в Верховном суде скептически относятся к бюллетеням, отправленным по почте, которые поступают после дня выборов Автор: Лоуренс Херли Консервативные судьи Верховного суда выразили сомнение в том, следует ли штатам разрешать подсчитывать бюллетени, отправленные по почте вовремя, но поступившие после дня выборов. Сегодня в суде более двух часов продолжались слушания, в ходе которых президент Дональд Трамп усилил свое противодействие голосованию по почте и призвал Конгресс запретить его в большинстве случаев. Суд рассматривает закон штата Миссисипи, аналогичный мерам, принятым в 13 других штатах, который разрешает подсчет бюллетеней, отправленных по почте, при условии, что на них стоит почтовый штемпель с датой не позднее дня выборов. Судя по устным аргументам, мнения судей по вопросу о том, препятствует ли федеральный закон, устанавливающий даты выборов, получению бюллетеней после этого дня, разделились. Некоторые судьи также задали вопрос о том, не вызовет ли решение, ограничивающее прием бюллетеней, поступивших с опозданием, сомнения в законности досрочного голосования. Калифорния, Нью-Йорк и Техас входят в число штатов, имеющих законы, аналогичные закону Миссисипи. Право на голосование по почте различается в этих штатах: в Миссисипи оно ограничено списком, в который входят пожилые люди и инвалиды. Если суд отменит закон Миссисипи, это перевернет правила проведения выборов в затронутых штатах, а также, возможно, для людей, проживающих за рубежом, включая военнослужащих. Согласно заявлению, поданному бывшими должностными лицами в сфере национальной безопасности, в общей сложности 29 штатов разрешают продление сроков для избирателей, проживающих за рубежом, и военнослужащих. Хотя Конституция предоставляет штатам важную роль в надзоре за выборами, юридический вопрос вращается вокруг федерального закона, который устанавливает день выборов как вторник после первого понедельника ноября. Судья Сэмюэл Алито, один из шести консерваторов в составе суда, поддержал некоторые опасения Трампа относительно того, что поступившие с опозданием бюллетени могут создать видимость фальсификаций, радикально изменив ход выборов по мере подсчета голосов. Он поинтересовался, следует ли суду при рассмотрении закона штата Миссисипи учитывать решение Конгресса об установлении даты выборов «с целью борьбы с фальсификациями или видимостью фальсификаций». Читать дальше → На сегодня это все от отдела политики. Сегодняшний бюллетень подготовил Адам Воллнер. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — пишите нам на [email protected]. А если вам понравилось, поделитесь с кем угодно. Подписаться можно здесь.