Республиканцы расходятся во мнениях относительно продления налоговых льгот для Obamacare, поскольку надвигается рост расходов

ВАШИНГТОН - Лидеры республиканцев сталкиваются с растущими призывами своих членов продлить финансирование Закона о доступном здравоохранении, срок действия которого истекает в конце этого года, чтобы предотвратить повышение страховых взносов и потерю медицинской страховки миллионами американцев. Но эта идея наталкивается на сопротивление консерваторов, которые ненавидят «Obamacare», как прозвали закон, и не хотят и пальцем пошевелить, чтобы защитить его. Некоторые утверждают, что продолжать налоговые льготы на страховые взносы, которые стоят более 30 миллиардов долл. в год и изначально были приняты как часть ответных мер на Covid-19, будет слишком дорого. По прогнозам внепартийного Бюджетного управления Конгресса, около 5 миллионов американцев потеряют страховку к 2034 году, если срок действия льгот истечет. Репортер Джейсон Смит (Jason Smith, R-Mo.), председатель комитета по налогам и сборам Палаты представителей, сказал, что «многие люди» обсуждают, как решить проблему субсидий ACA. Но партия разрывается. «Я не говорю, где я нахожусь по этому вопросу, но это определенно часть разговора», - сказал Смит в интервью NBC News. "Есть определенный интерес к тому, чтобы что-то сделать. Есть заинтересованность в том, чтобы ничего не делать. Так что приходится продевать нитку в иголку". Депутат Брайан Фитцпатрик (штат Пенсильвания), представляющий округ, в котором президент Дональд Трамп проиграл в 2024 году, сказал в интервью, что Конгресс должен продолжить действие налоговых льгот ACA, чтобы избежать роста цен. Он сказал, что участвует в попытке предложить законодательное решение. "Я считаю, что мы должны делать все, чтобы снизить расходы по всем направлениям - здравоохранение, продукты питания, энергия, все вышеперечисленное. Поэтому сейчас я работаю над решением этой проблемы", - сказал он. Опросчик Трампа предупреждает о «политическом штрафе» На прошлой неделе давний опросчик Трампа Тони Фабрицио в соавторстве с Бобом Уордом написал записку, в которой предупредил, что продление налоговых льгот на здравоохранение пользуется широкой популярностью, даже среди «солидного большинства избирателей Трампа и избирателей »свинга«». Они предупредили, что если финансирование закончится по графику, GOP заплатит «политический штраф» в конкурентных округах на промежуточных выборах 2026 года. Не только центристы или республиканцы в конкурентных районах хотят сохранить финансирование. Аппетит вырос и среди других республиканцев в штатах с глубоким красным цветом кожи, поскольку страховщики угрожают повысить страховые взносы в преддверии прекращения финансирования. Сенатор Майк Раундс, которому в следующем году предстоит переизбираться в рубиново-красной Южной Дакоте, также поддержал эту идею. "Я думаю, что их следует продлить. Я думаю, что сейчас уже есть планы, чтобы попытаться продлить их", - сказал он. "Целью было бы попытаться найти какие-то компенсации, которые были бы приемлемы и для демократов. Но я не думаю, что это справедливо по отношению к людям, которые застряли с Obamacare и которым больше некуда идти". Раундс сказал, что он ожидает роста поддержки со стороны GOP в пользу пути, который «позаботится об этих людях, которым буквально некуда больше пойти, чтобы получить медицинскую страховку». «Они потеряют ее не по своей вине», - сказал он. Эти средства были приняты демократами в рамках законопроекта о стимулировании экономики Covid-19 в 2021 году и продлены на следующий год до 2025 года. Эта политика направлена на решение проблемы «обрыва субсидий», когда финансирование ACA иссякает для людей с доходом выше 400 % от федерального уровня бедности. Усиление субсидий ограничивает страховые взносы на уровне 8,5% от дохода для людей и семей выше этого уровня. Репортер Энди Харрис (штат Мэриленд), председатель ультраправой Фракции свободы Палаты представителей, сказал, что он «абсолютно» хочет, чтобы это финансирование прекратилось. "Это будет стоить сотни миллиардов долларов. Мы не можем себе этого позволить", - сказал он. Это была политика времен Ковида". Новость для Америки: Ковид закончился". Тубервилл: «Нам нужно здравоохранение» По прогнозам CBO и Объединенного комитета по налогообложению, чтобы сделать субсидии постоянными, потребуется 335 миллиардов долл. в течение десяти лет. Даже сенатор Томми Тубервилл (Tommy Tuberville, R-Ala.), который баллотируется в губернаторы, призывает свою партию рассмотреть возможность продления финансирования ACA, но он сказал, что стоимость долгосрочного исправления вызывает беспокойство. «Все это должно быть оценено», - сказал он. "Я живу в штате, где люди говорят, что нам нужно здравоохранение. Но только если мы можем себе это позволить". Представитель Чип Рой, штат Техас, сказал: "Удачи вам в поисках платной или математической схемы, которая будет работать в этом направлении. Для меня это не вариант". Некоторые республиканцы в финансовом комитете Сената, который курирует налоги и политику в области здравоохранения, возмущены расходами. "Продление очень дорого, поэтому мы должны посмотреть, какие есть варианты. Но это дорогое предложение", - сказал сенатор Стив Дейнс, представитель штата Монт. Сенатор. Рон Джонсон, штат Вирджиния, ответил категорическим «нет», когда его спросили, выступает ли он за сохранение денег на ACA. На вопрос о коллегах, которые беспокоятся о потере страхового покрытия и повышении страховых взносов, Джонсон ответил: «Я думаю, что они сильно преувеличивают эти опасения». А сенатор Роджер Маршалл (Roger Marshall, R-Kan.) сказал, что Конгресс должен использовать эту возможность, чтобы выйти за рамки ACA. «Я склоняюсь к отрицательному ответу на любые действия, направленные на субсидирование ACA», - сказал он. «Просто есть гораздо лучшие способы справиться с этим». Сенатор Билл Кэссиди (R-La.), который является членом финансового комитета и возглавляет комитет по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям, не стал отвечать на вопрос о субсидировании ACA. «Я думаю, что это нужно изучить», - сказал он. Сенатор-республиканец Джон Корнин, который баллотируется на свой пост в Техасе, не закрыл дверь для продления финансирования ACA, но сказал, что он открыт к изменению пороговых значений. «Нам нужно обсудить, какой уровень является подходящим», - сказал Корнин, добавив, что это может быть связано с политикой «устранения расточительства и мошенничества» в здравоохранении. Демократы осудили республиканцев за отказ включить продление финансирования ACA в «большой, красивый законопроект» Трампа, заявив, что GOP будет нести ответственность за потерю страхового покрытия. «У республиканцев есть много времени, чтобы провести сокращение налогов для миллиардеров - но они буквально даже не заговорили о продлении налоговых льгот на здравоохранение для семей рабочего класса», - заявила сенатор Пэтти Мюррей, Д-Ваш. «Безразличие республиканцев - одна из главных причин того, что ваши страховые взносы резко возрастут уже в ЭТОМ ГОДУ». Сторонники GOP говорят, что есть и другие возможности продлить финансирование - включая отдельный законопроект или пакет различных положений о здравоохранении и налоговых льготах на конец года. Ясно одно: республиканцам понадобится поддержка демократов, учитывая раскол в их собственных рядах. И, возможно, им придется изменить существующую версию, чтобы сделать ее приемлемой для партии. Сенатор Том Тиллис, представитель штата Северная Каролина, один из первых сторонников продолжения финансирования, сказал на этой неделе, что «есть вопрос, будет ли это текущая программа в полном объеме, или какая-то модификация, чтобы республиканцы согласились с ней». Пока что лидеры республиканцев держат порох сухим в отношении того, будут ли они рассматривать этот вопрос - или как. "Я думаю, что это произойдет в конце календарного года, так что мы обсудим этот вопрос позже. Но пока он не поднимался", - сказал во вторник журналистам спикер Палаты представителей Майк Джонсон (R-La.), отвечая на вопрос о продлении субсидий ACA. «Но он находится на радаре». Глава сенатского большинства Джон Баррассо (R-Wyo.) сказал, что не видел меморандум о результатах опроса Фабрицио Уорда, но не закрыл дверь для продления, сказав: «Все, конечно, подлежит обсуждению». Но он раскритиковал решение демократов увеличить это финансирование при администрации Байдена. «Я думаю, что Джо Байден и его администрация сделали то, что вышло за рамки первоначального замысла закона», - сказал Баррассо. «Так что я считаю, что это было сделано плохо и неправильно».