Несмотря на огромную поддержку обеих партий, проект музея истории женщин Смитсоновского института по-прежнему находится в подвешенном состоянии.

ВАШИНГТОН — В 2020 году Конгресс одобрил двухпартийный план по строительству музея истории женщин в столице страны — инициатива, которая получила широкую поддержку обеих партий и позволила собрать десятки миллионов долларов. Но спустя более пяти лет инициатива по-прежнему застряла в Конгрессе, вызывая разочарование и недоумение сторонников обеих партий и провоцируя взаимные обвинения внутри Республиканской партии. Закон о Смитсоновском музее истории американских женщин, внесенный в феврале прошлого года, обеспечит место для музея, разрешив передачу участка земли на Национальной аллее Смитсоновскому институту. Это считается последним законодательным шагом в десятилетнем процессе создания национального музея Смитсоновского института, посвященного истории женщин. Сам по себе законопроект о передаче земли не потребует никаких затрат, а проект собрал 70 миллионов долл. в виде частных пожертвований на строительство, которые, согласно главному спонсору законопроекта в Палате представителей, республиканцу Николь Маллиотакис из Нью-Йорка, будут иметь право на софинансирование из федерального бюджета. Инициатива пользуется широкой поддержкой в Конгрессе: 123 демократа и 99 республиканцев поддерживают законопроект в Палате представителей, а также президент Дональд Трамп, который высоко оценил эту меру во время мероприятия, посвященного месяцу истории женщин, которое прошло в Белом доме в марте. «У нас есть отличное место. ... Это будет большой, красивый музей», — сказал Трамп. «Мы работаем над этим и будем поддерживать это на 100%». В интервью NBC News в конце прошлого месяца Маллиотакис обвинила спикера Палаты представителей Майка Джонсона, республиканца из Луизианы, в задержке, что стало лишь последним примером открытого выражения разочарования республиканскими женщинами в отношении спикера. В кратком интервью во вторник Маллиотакис сообщила последние новости: «Это история, которую нужно рассказать, и никто из руководства Республиканской партии не должен препятствовать этому. Я разочарована, потому что мне говорят одно, а на деле ничего не делается». «Почему он делает все, чтобы заблокировать это, несмотря на то, что дал мне и женщинам, которые встречались с ним из этого консультативного совета, заверения, что он поможет нам это сделать?» — спросила Маллиотакис. Маллиотакис рассказала NBC News, что она и другие заинтересованные стороны встретились с Джонсоном в начале прошлого года, где, по ее словам, им были даны частные заверения, что спикер поможет продвинуть законопроект. Маллиотакис покинула эту встречу с впечатлением, что законопроект будет продвигаться своевременно. Но год спустя законопроект так и не продвинулся. Он не только не был поставлен на голосование, но и не прошел через комитет и не был рассмотрен на слушаниях. Некоторые республиканцы выразили обеспокоенность по поводу стоимости эксплуатации и содержания еще одного музея Смитсоновского института, которая будет рассматриваться в рамках ежегодного процесса выделения ассигнований, и поставили под сомнение необходимость создания отдельного музея только для женщин. На прошлой неделе, после возвращения Палаты представителей из перерыва, Маллиотакис заявила, что у нее состоялись несколько конструктивных бесед с ключевыми лидерами комитета, а также с самим Джонсоном, которые вселили в нее больше оптимизма в отношении перспектив законопроекта. Она также отметила, что законопроект недавно получил 222 соавтора — ключевой показатель, учитывая, что это больше, чем необходимое количество для инициирования петиции об отстранении в Палате представителей, которая заставила бы провести голосование по этому вопросу. Однако, по словам двух источников из Республиканской партии, знакомых с этим вопросом, пока нет конкретных планов по проведению заседания комитета или голосования в ближайшее время. Маллиотакис говорит, что сейчас она дает руководству презумпцию невиновности и верит, что они будут работать с ней над законопроектом. «Я надеюсь, что мы сможем сделать это в обычном порядке к Месяцу истории женщин», — сказала Маллиотакис. «Это моя цель». Офис Джонсона отказался от комментариев. Но один из высокопоставленных помощников руководства Республиканской партии сказал, что у них нет проблем с законопроектом; просто он еще не стал приоритетным. Кроме того, Комитет по административным вопросам Палаты представителей, который имеет юрисдикцию над законодательством, был занят запретом на торговлю акциями членов Конгресса. Маллиотакис сказала, что она выразила свою озабоченность по поводу задержки с музеем не только сотрудникам Белого дома, но и непосредственно Трампу, с которым она встретилась около Дня труда. По словам Маллиотакис, в какой-то момент в Белом доме обсуждался вопрос о том, можно ли просто передать землю с помощью исполнительного указа. Но это не кажется жизнеспособным вариантом действий. Белый дом также отказался от комментариев. Дебби Дингл, представительница Мичигана и ведущая соавтор законопроекта от Демократической партии, заявила NBC News, что на столе лежат все варианты, включая потенциальную петицию об отставке, которая обойдет руководство и вынудит принять меры. «Пришло время признать роль женщин. И я тесно сотрудничаю с ней, чтобы это было сделано», — сказала Дингл, имея в виду Маллиотакис. Музей истории женщин находится в стадии разработки уже давно. В 2014 году Конгресс создал двухпартийную комиссию для изучения возможности создания американского музея истории женщин. Комиссия единодушно постановила, что Соединенные Штаты должны иметь физический национальный музей, посвященный истории и влиянию женщин, учитывая, что страна получила огромную выгоду от их вклада. Комиссия также пришла к выводу, что достижения женщин часто недооцениваются в исторических хрониках, памятниках, мемориалах и музеях. Однако эта инициатива столкнулась с препятствиями и сопротивлением, особенно со стороны республиканцев. Некоторые законодатели из Республиканской партии выразили обеспокоенность тем, что федеральное правительство будет вынуждено поддерживать музей, и утверждают, что история женщин должна быть просто включена в существующие национальные музеи, а не создаваться отдельный музей. Хотя Трамп поддерживает музей женщин, в марте прошлого года он также подписал указ, направленный против музеев Смитсоновского института за «ненадлежащую, разъединяющую или антиамериканскую идеологию». В указе упоминается, что «будущий Смитсоновский музей истории американских женщин планирует прославлять достижения мужчин-спортсменов, участвующих в женских видах спорта», как один из нескольких примеров. Смитсоновский институт, состоящий из 21 музея, включает в себя Национальный музей американских индейцев, открытый в 2004 году, и Национальный музей афроамериканской истории и культуры, открытый в 2016 году. Также предпринимаются попытки открыть Национальный музей американских латиноамериканцев и Национальный музей истории и культуры азиатско-тихоокеанских американцев. В декабре 2020 года республиканский сенатор Майк Ли из штата Юта заблокировал попытку принять отдельный закон о создании музеев как для женщин, так и для латиноамериканцев. «Последнее, что нам нужно, — это еще больше разделить и без того разделенную нацию с помощью ряда сегрегированных, отдельных, но равных музеев для групп с двойной идентичностью», — сказал Ли в то время. Несколько недель спустя Конгресс одобрил создание Музея истории женщин в рамках масштабного пакета расходов на конец года, который был подписан Трампом.