Опрос: избиратели на праймериз ценят идеологию выше избираемости, поскольку их партии получают низкие оценки

По данным нового общенационального опроса NBC News, в преддверии важнейшей битвы за контроль над Конгрессом, которая состоится этой осенью, демократы — и особенно республиканцы — заявляют, что при выборе кандидатов они отдают приоритет идеологической близости, а не избираемости. Между тем, в целом страна, во главе с независимыми избирателями, отрицательно относится к обеим партиям. В ходе опроса избирателей, участвующих в праймериз, спросили, предпочитают ли они голосовать за кандидата, который наиболее близок к их взглядам по различным вопросам, или за кандидата, у которого больше шансов победить в ноябре. Семь из десяти избирателей-республиканцев предпочитают кандидата, который наиболее близок к их взглядам, в то время как 27% предпочитают кандидата, у которого больше шансов на победу в общенациональных выборах. Выбор между идеологической чистотой и избираемостью был особенно острой темой среди демократов в течение последнего года, поскольку партия пытается найти путь к возвращению к власти после победы президента Дональда Трампа на выборах в 2024 году. Демократические избиратели на праймериз были более равномерно разделены по этому вопросу: 56% заявили, что предпочитают кандидата, наиболее близкого к их взглядам, в то время как 42% хотят кандидата, более избираемого на всеобщих выборах, согласно опросу, проведенному демократической компанией Hart Research Associates и республиканской компанией Public Opinion Strategies. Избиратели, которые участвовали в опросе и пообщались с NBC News, говорят, что выбор часто бывает сложным. «Мне сложно ответить на этот вопрос, потому что я хочу, чтобы кандидат разделял мои взгляды, но я знаю, что мои взгляды не являются самыми популярными в штате», — сказала Марли Росс, 25-летняя демократка из Калифорнии, которая называет себя прогрессисткой. «Я устала выбирать кандидатов исключительно по их популярности, но, похоже, мы снова оказались в тупике», — сказала Росс. Она не была уверена, кого поддержать в конкурентной первичной гонке за пост губернатора Калифорнии, охарактеризовав кандидатов как «очень слабых». 54-летняя демократка из Мичигана Дженнифер Норкол еще не знает, кого она будет поддерживать в конкурентной первичной гонке за пост сенатора от своего штата. «Честно говоря, это будет кто-то, кто способен победить республиканца», — сказала Норкол, отметив, что возвращение демократами контроля над Конгрессом — это «спасение демократии». Для республиканцев, которые контролируют и Конгресс, и Белый дом, более важно отдавать приоритет ценностям, а не избираемости. «В конце концов, наш голос — один из лучших и единственных способов высказаться как американцы», — сказал Кой, 21-летний респондент из Индианы, который отказался назвать свою фамилию и сказал, что предпочитает кандидата, наиболее близкого к его собственным взглядам. «Если вы хотите, чтобы что-то было сделано так, как вы того хотите, то вам нужно оставаться верным своим убеждениям и выбрать кандидата, который лучше всего вам подходит», — добавил он. Партии не всегда так считали, когда им задавали подобные вопросы в прошлом во время борьбы за президентскую номинацию. Республиканцы были более озабочены избираемостью в июне 2023 года, когда NBC News задала избирателям на праймериз Республиканской партии аналогичный вопрос, хотя большинство по-прежнему отдавало предпочтение совпадению взглядов по вопросам. Тогда 56% заявили, что хотят кандидата, который разделяет их взгляды по вопросам, а 39% предпочли бы кандидата в президенты, который смог бы победить тогдашнего президента Джо Байдена. В феврале 2020 года 53% избирателей, участвовавших в праймериз Демократической партии, предпочли кандидата, имеющего наибольшие шансы победить Трампа, в то время как 42% предпочли кандидата, наиболее близкого к ним по вопросам. Годом ранее, в начале обсуждения президентских праймериз, 56% избирателей-демократов предпочитали кандидата в президенты, наиболее близкого к их взглядам, а 40% хотели кандидата, который с наибольшей вероятностью сможет победить Трампа. Эти расчеты реализуются в реальном времени на праймериз в этом году, в том числе и во вторник, когда кандидаты от обеих партий на праймериз в Сенат в Техасе утверждали, что они имеют наилучшие шансы на победу. 50-летний демократ из Техаса Мэтью Хакворт сказал, что проголосовал за члена палаты представителей штата Джеймса Таларико, который в итоге стал кандидатом от Демократической партии в Сенат, потому что считал Таларико «человеком, который способен победить в выборах по всему штату», хотя Хакворт по-прежнему пессимистично оценивал шансы демократов в ноябре. Некоторые демократы заявили, что идеологическая близость и избираемость не всегда исключают друг друга. «Я считаю, что руководство Демократической партии проделало невероятно плохую работу по оценке кандидатов, имеющих наибольшие шансы на победу», — сказал Скотт Дамери, 27-летний избиратель из Висконсина, поддерживающий депутата штата Франческу Хонг в многолюдных и открытых праймериз Демократической партии на пост губернатора. Дамери предположил, что руководство Демократической партии использовало избираемость, чтобы выдвинуть «гетеросексуальных белых мужчин» в противовес кандидатам другой расы или гендерной идентичности. «Я определенно не из тех людей, которые считают, что каждый кандидат, за которого я голосую, должен на 100 % совпадать со всеми моими взглядами», — сказал Дамери. «Но я также не верю, на данный момент, когда Демократическая партия говорит вам, какой кандидат имеет больше шансов на успех в общенациональных выборах». Недоверие к институциональной Демократической партии со стороны некоторых избирателей-демократов помогает объяснить, почему партия продолжает получать исторически низкие рейтинги. Только 30% зарегистрированных избирателей в новом опросе NBC News положительно оценивают Демократическую партию, по сравнению с 52%, которые оценивают ее отрицательно. Для сравнения, 37% зарегистрированных избирателей положительно относятся к Республиканской партии, а 51% — отрицательно, что является более высоким рейтингом, но все же ниже среднего. Более низкие оценки демократов в немалой степени обусловлены разногласиями в их рядах: 62% демократов положительно относятся к своей партии, по сравнению с 77% республиканцев, которые положительно относятся к Республиканской партии. Независимые избиратели низко оценивают обе партии: 13% положительно относятся к Демократической партии и 16% — к Республиканской партии. Несколько избирателей-демократов заявили NBC News, что, по их мнению, демократы в Вашингтоне не проявляют достаточной активности. «Мне кажется, что они не занимают четкой позиции. Мне кажется, что они не дают отпор. Мне кажется, что они просто подчиняются», — сказал Норкол, демократ из Мичигана. «Мне кажется, что мы все ограничиваемся резкими письмами и жалобами перед камерами, но никаких реальных действий не предпринимается», — сказал Росс, демократ из Калифорнии. Между тем республиканцы, с которыми пообщались журналисты NBC News, в целом были довольны Республиканской партией. 47-летняя Тина Голдстром из Флориды сказала, что смотрит на Республиканскую партию в первую очередь через призму Трампа, чья кандидатура в 2016 году побудила ее проголосовать впервые. «Я не интересовалась политикой до 2016 года — и в какой-то мере жалею, что начала этим интересоваться. Но я думаю, что нужно было встряхнуть ситуацию», — сказала она. Она добавила, что считает, что республиканцы в Вашингтоне хорошо ее представляют, в первую очередь из-за ее поддержки программы Трампа и тех, кого он назначил в свою администрацию. Она надеется, что кто-то вроде вице-президента Джей Ди Вэнса сможет «занять его место и продолжить дело». «Я зарабатываю деньги, я коплю деньги, у меня есть деньги в пенсионном фонде 401(k), рядом со мной нет бездомных или мигрантов, я думаю, что все идет хорошо», — сказала она. Многие избиратели-республиканцы назвали Вэнса потенциальным будущим лидером Республиканской партии. Но действующий вице-президент, как и все шесть политиков, чьи имена были указаны в опросе, не пользуется популярностью у широкого электората. 38% зарегистрированных избирателей говорят, что они положительно относятся к Вэнсу, по сравнению с 49%, которые относятся к нему отрицательно — это небольшое изменение по сравнению с октябрем, когда 39% относились к нему положительно, а 45% — отрицательно. Республиканцы в подавляющем большинстве относятся к нему лучше (77% положительно), чем большинство независимых (56%) и демократов (88%), которые относятся к нему негативно. Что касается госсекретаря Марко Рубио, другого чиновника администрации Трампа, которого президент регулярно называет потенциальным будущим кандидатом на национальном уровне, 34% зарегистрированных избирателей относятся к нему положительно, а 41% — отрицательно. Две трети республиканцев относятся к нему положительно, а три четверти демократов — отрицательно. Независимые избиратели более разделились: 44% относятся к нему отрицательно, а 23% — положительно. Демократы, с которыми пообщались журналисты NBC News, были менее воодушевлены несколькими потенциальными будущими лидерами, а некоторые из них затруднялись назвать, кого бы они хотели видеть кандидатом в президенты в 2028 году. «У нас слишком много пожилых людей на верхушке. И они не дали достаточному количеству молодых людей шанс войти в политику и развиваться, [поэтому] сейчас у нас есть этот странный, крайний разрыв в возрасте между очень старыми и очень молодыми, который, я думаю, привел к разрыву в лидерстве», — сказал Росс. Дамери, избиратель из Висконсина, сказал, что хочет, чтобы Александрия Окасио-Кортес, представительница Демократической партии от штата Нью-Йорк, заняла руководящую должность в Конгрессе, если демократы получат контроль над Палатой представителей. Согласно опросу, почти две трети демократов положительно относятся к Окасио-Кортес. Однако больше избирателей относятся к ней негативно (42%), чем положительно (31%), а 15% затруднились с ответом. Окасио-Кортес получила более низкие общие негативные оценки, чем два других лидера Демократической партии, участвовавших в опросе: бывший вице-президент Камала Харрис и губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом. Половина избирателей (51%) отрицательно относятся к Харрис, в то время как 34% относятся к ней положительно, а 27% положительно относятся к Ньюсому, в то время как 45% относятся к нему отрицательно. Больше демократов заявляют, что положительно относятся к Харрис (67%), в то время как 52% заявляют, что положительно относятся к Ньюсому. Опрос NBC News был проведен 27 февраля — 3 марта среди 1000 зарегистрированных избирателей с помощью телефонных интервью и онлайн-опроса, разосланного в виде текстовых сообщений. Погрешность опроса составляет плюс-минус 3,1 процентного пункта. Более мелкие подгруппы имеют большую погрешность, в том числе избиратели, участвующие в праймериз Демократической партии (плюс-минус 5,1 процентного пункта), и избиратели, участвующие в праймериз Республиканской партии (плюс-минус 5,5 процентного пункта).