Федеральный апелляционный суд не будет пересматривать дело о проигрыше Трампа в 5 миллионов долл. Э. Джин Кэрролл

Президенту Дональду Трампу не удалось убедить федеральный апелляционный суд пересмотреть вердикт в 5 миллионов долл., вынесенный Э. Джин Кэрролл после того, как присяжные установили, что в 1990-х годах он подверг бывшую обозревательницу журнала сексуальному насилию и опорочил ее. В пятницу 2-й окружной апелляционный суд США на Манхэттене со счетом 8:2 оставил без изменений решение коллегии из трех судей от 30 декабря, поддержавшее решение присяжных. Кэрролл, которой сейчас 81 год, обвинила Трампа в том, что он напал на нее в 1996 году в примерочной универмага Bergdorf Goodman на Манхэттене и опорочил ее в октябре 2022 года в посте Truth Social, опровергнув ее заявление как мистификацию. В своем опровержении, повторившем аналогичное опровержение в июне 2019 года, Трамп заявил, что бывшая обозревательница Elle была «не в моем вкусе» и выдумала заявление об изнасиловании, чтобы продвинуть свои мемуары. В мае 2023 года присяжные решили, что Трамп совершил сексуальное насилие над Кэрролл и опорочил ее ложью. Они не пришли к выводу, что Трамп изнасиловал Кэрролл, как она утверждала. Президент, которому в субботу исполняется 79 лет, отдельно просит апелляционный суд отменить вердикт присяжных на 83 миллиона долл., вынесенный в январе 2024 года, за то, что он опорочил Кэрролл и нанес ущерб ее репутации, когда республиканец впервые опроверг ее заявление об изнасиловании. Устные аргументы назначены на 24 июня. Дальнейшая апелляция на вердикт в размере 5 миллионов долл. будет направлена в Верховный суд США. Представитель адвокатов Трампа в своем заявлении сказал, что американцы «требуют немедленного прекращения политического использования нашей системы правосудия и быстрого прекращения всех »охот на ведьм«, включая финансируемую демократами мистификацию Кэрролла, которая будет обжалована». Вердикт в 5 миллионов долл. включает 2,98 миллиона долл. за клевету и 2,02 миллиона долл. за сексуальное насилие. Кэрролл «очень довольна» пятничным постановлением, сказала в своем заявлении ее адвокат Роберта Каплан. «Хотя президент Трамп продолжает пытаться всеми возможными маневрами оспорить выводы двух отдельных судов присяжных, эти попытки не увенчались успехом». Окружные судьи Стивен Менаши и Майкл Парк, назначенные Трампом, выразили несогласие с постановлением. Менаши написал, что доказательства по делу «делают более вероятным то, что президент Трамп верил, что иск был сфабрикован его политической оппозицией - и, следовательно, он не говорил с действительным злым умыслом». Судья также заявил, что коллегия неправомерно допустила «несвежие» судебные показания о том, что Трамп якобы лапал бизнесвумен Джессику Лидс в самолете в конце 1970-х годов. Требуя пересмотра дела, Трамп утверждал, что судья допустил ошибку, позволив присяжным просмотреть видеозапись 2005 года из «Access Hollywood», на которой он хвастается своим сексуальным мастерством. Он также оспорил «кучу» подстрекательских доказательств того, что он плохо обращался с Лидсом и бывшей писательницей журнала People Наташей Стойнофф, которая обвинила Трампа в том, что он насильно поцеловал ее в своем поместье Мар-а-Лаго в 2005 году. Трамп опроверг заявления Лидса и Стоинофф. Требуя отмены приговора на сумму 83,3 миллиона долл., Трамп утверждал, что решение Верховного суда, принятое в июле прошлого года и обеспечившее ему значительный уголовный иммунитет, ограждает его от ответственности по гражданскому делу Кэрролла. Приговор включал 18,3 миллиона долл. в качестве компенсации за эмоциональный и репутационный ущерб, а также 65 миллионов долл. в качестве штрафных санкций.