Федеральный апелляционный суд временно приостанавливает вынесение решений по тарифам Трампа, позволяя им продолжаться - пока что

В четверг федеральный апелляционный суд временно приостановил действие постановлений коллегии судей, которые приостановили действие нескольких тарифов президента Дональда Трампа против международных торговых партнеров. Решения и постоянные запреты, вынесенные Судом по международной торговле по этим делам, временно приостанавливаются до дальнейшего уведомления», - говорится в кратком постановлении Апелляционного суда США по федеральному округу. Решение приостанавливает действие решения суда низшей инстанции как минимум до 9 июня, когда обе стороны представят юридические аргументы о том, следует ли приостановить рассмотрение дела на время рассмотрения апелляции. Адвокат истцов Джеффри Шваб из Центра правосудия Либерти в своем заявлении сказал, что это решение - «всего лишь процедурный шаг, поскольку суд рассматривает просьбу правительства о более длительной приостановке рассмотрения апелляции». «Мы уверены, что Федеральный округ в конечном итоге отклонит ходатайство правительства», - сказал Шваб. Кевин Хассетт, директор Национального экономического совета, сказал Fox News, что «это большая победа для президента». «Мы очень рады этому решению», - сказал он. Питер Наварро, старший советник Белого дома по вопросам торговли и производства, предсказал, что администрация найдет способ ввести тарифы, даже если в конечном итоге она потерпит неудачу в этом деле. «Даже если мы проиграем, мы сделаем это другим способом», - сказал Наварро, поскольку у президента есть несколько вариантов сохранения тарифов в силе. Он сказал, что США. Торговый представитель Джеймисон Грир сообщит о том, как администрация будет реагировать в течение ближайших двух дней. Решение, вынесенное в среду, было принято Судом США по международной торговле, который обычно рассматривает дела, поступающие из разных уголков страны и касающиеся тарифных классификаций, импортных операций и вопросов таможенного права. Администрация пыталась добиться рассмотрения в этом суде споров против тарифов, но после вынесения решения старший советник Белого дома Стивен Миллер обвинил суд, расположенный в Нью-Йорке, в «судебном перевороте». «В своем решении коллегия из трех судей CIT, состоящая из ставленников Рейгана, Обамы и Трампа, постановила, что принятый несколько десятилетий назад Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях - федеральный закон, на который Трамп ссылается во многих своих исполнительных приказах, - не «делегирует президенту неограниченные тарифные полномочия». Ранее в четверг федеральный судья в Вашингтоне вынес аналогичное решение, признав ряд тарифов Трампа «незаконными». Однако решение окружного судьи США Рудольфа Контрераса касается только пары производителей развивающих игрушек, которые подали иск, утверждая, что у президента нет полномочий вводить санкции, и что его изменяющиеся тарифы грозят потопить их малый бизнес. Судья сказал, что главный вопрос в этом деле заключается в том, позволяет ли Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях «президенту в одностороннем порядке вводить, отменять, приостанавливать, восстанавливать и корректировать тарифы для реорганизации мировой экономики. Суд согласен с истцами, что нет». Он отметил, что ни один президент никогда не использовал IEEPA для введения тарифов, и если Трамп разрешит это сделать, то ограничения Конгресса на его полномочия «будут сведены на нет, если президент сможет использовать практически неограниченные полномочия по введению тарифов». Трамп использовал тарифы и угрозу их введения, чтобы начать торговые переговоры с десятками стран, которые он обвинил в «обдирании» США с помощью нечестной торговой практики. В судебных документах администрация призывала Контрераса не блокировать тарифы, а госсекретарь Марко Рубио заявил в заявлении, что это «нанесет значительный и непоправимый ущерб внешней политике и национальной безопасности США», поскольку переговоры с торговыми партнерами находятся «в хрупком состоянии». Чиновники кабинета утверждают, что если суд запретит тарифы, объявленные в оспариваемых постановлениях, торговые партнеры США могут принять ответные меры; США будут опозорены на мировой арене; а позиции США в сфере производства могут быть настолько ослаблены, что страна «не сможет производить оружие и другие ресурсы, необходимые для самообороны», - написал Контрерас в своем решении. Он сказал, что «последствия, описанные правительственными чиновниками в их заявлениях, будут вытекать, если вообще будут,» из постановления CIT, принятого в среду, а не из его гораздо более узкого постановления, но также предположил, что администрация винит в этом только себя. «Президент не может действовать незаконно, а затем использовать последствия признания этого действия незаконным в качестве мнимого щита от судебного контроля», - написал он. Администрация также обжалует решение Контрераса.