Федеральный судья отклонил попытку заблокировать перевод приговоренных к смертной казни в тюрьму "Супермакс

Федеральный судья отклонил попытку правительства США перевести заключенных, приговоренных к смертной казни, чьи приговоры были смягчены тогдашним президентом Джо Байденом, в тюрьму «Супермакс» в Колорадо, федеральную тюрьму самого строгого режима в стране. Окружной судья США Тимоти Келли в Вашингтоне во вторник вынес решение об отказе в выдаче предварительного запрета, о котором просили в иске 21 из 37 бывших приговоренных к смертной казни, которым в декабре изменили приговор на пожизненный без права досрочного освобождения. «Суд не может предоставить такую помощь - по крайней мере, не сейчас», - написал Келли в своем заключении, заявив, что истцы должны сначала исчерпать свои административные апелляции в рамках процесса перевода в федеральное Бюро тюрем. Это решение было принято после того, как BOP заявило, что не будет переводить ни одного из истцов в «Супермакс», также известный как Административное максимальное учреждение, или ADX, по крайней мере до конца мая. «Бюро тюрем предлагает административный процесс для оспаривания окончательного назначения в ADX, но истцы не завершили - и, насколько известно суду, даже не начали - этот процесс», - написал Келли. Поскольку у суда нет полномочий добавлять исключения к требованию Конгресса об исчерпании полномочий, он отклонит ходатайство истцов о предварительном запрете". "Почти все бывшие федеральные смертники по-прежнему содержатся в пенитенциарном учреждении в Терре-Хоте, штат Индиана, где находится камера смертников правительства США. Администрация Байдена прекратила приведение в исполнение смертных приговоров на федеральном уровне во время его президентства, что отличается от первого срока президента Дональда Трампа, когда 13 федеральных заключенных были преданы смерти в результате серии казней, невиданных со времен президента Гровера Кливленда в конце 1800-х годов. Министерство юстиции не сразу ответило на просьбу прокомментировать в среду решение судьи. Американский союз гражданских свобод, который входит в юридическую группу, представляющую интересы истцов, заявил, что по-прежнему считает, что заключенные «могут быть безопасно размещены в других местах федеральной системы», и что BOP был согласен с этим до того, как в дело вмешался Департамент юстиции администрации Трампа. «Хотя суд постановил, что он не может приказать Бюро тюрем оставить истцов на месте, пока они обжалуют свое назначение в ADX, борьба еще далека от завершения», - сказал в своем заявлении Брайан Сталл, заместитель директора проекта ACLU по вопросам смертной казни. Трамп критически отнесся к усилиям Байдена по смягчению приговора, и в первый же день своего возвращения в должность в январе он подписал указ, призывающий генерального прокурора США обеспечить заключенным, приговоренным к смертной казни, «условия содержания в тюрьме, соответствующие чудовищности их преступлений и угрозам, которые они представляют». "Он также восстановил смертную казнь на федеральном уровне. Супермакс«, расположенный в пустыне высотой в милю к югу от Колорадо-Спрингс, также известен как »Алькатрас Скалистых гор" за его изолированные условия и содержание некоторых из самых высокопоставленных заключенных, считающихся угрозой безопасности. Среди них - наркобарон Хоакин «Эль Чапо» Гусман и внутренние террористы Эрик Рудольф, подрывник Олимпиады в Атланте в 1996 году, и Джохар Царнаев, террорист Бостонского марафона, которому Байден не смягчил смертный приговор. Бывшие приговоренные к смертной казни, оспаривающие план правительства перевести их в «Супермакс», заявили в своей жалобе, поданной в апреле в Окружной суд США по округу Колумбия, что это противоречит конституции. По словам адвокатов, в начале апреля с осужденными заключенными провели собеседования, чтобы определить, стоит ли их переводить в «Супермакс». «Но в жалобе утверждается, что слушания были „фикцией“, поскольку BOP уже определил некоторых из них в категорию »угроза безопасности", которая предполагает, что они пропагандируют насилие или террористическую деятельность в бандах и не могут быть безопасно размещены в общей популяции. Истцы попытались представить доказательства того, что они не представляют угрозы, в том числе то, что, несмотря на пребывание в камере смертников, они успешно прошли программу и не имеют дисциплинарных взысканий, получают медицинское обслуживание и пострадают, если их «подвергнут крайней изоляции в ADX», говорится в жалобе. «Неудивительно, что после слушания каждого истца, а в некоторых случаях в течение нескольких минут или часов, администратор слушаний рекомендовал „оправданное“ помещение в ADX для каждого из них», - говорится в жалобе. «Категорически обрекая истцов на бессрочное заключение в суровых условиях в ответ на получение ими помилования от предыдущего президента, он превышает полномочия, предоставленные законом генеральному прокурору и ее заместителю, и является произвольным, капризным и злоупотребляющим своим усмотрением», - добавляется в иске. Федеральное правительство в своем ответе на жалобу заявило, что BOP имеет законные полномочия определять места содержания заключенных, заключенные прошли через многоуровневый процесс слушаний и имели право на апелляцию, а заключенные «Супермакса» не являются полностью изолированными. По словам адвокатов Министерства юстиции, тюрьма участвует в федеральном законе, известном как First Step Act, который «предусматривает ежеквартальное поощрение заключенных за прохождение определенных программ», и им могут предложить «кофе Starbucks, пиццу и конфеты, которые не продаются в комиссионном магазине». И в отличие от специального блока в Терре-Хоуте, «заключенные в ADX могут иметь возможность »спуститься вниз«, перейдя на более низкий уровень содержания с меньшими ограничениями и дополнительными свободами, вплоть до того, что их могут полностью перевести из ADX в учреждение строгого режима», - говорится в ответе правительства. В своем постановлении Келли заключил, что в данном случае BOP продолжит следовать исторически сложившейся практике, не переводя заключенных в «Супермакс» до тех пор, пока не будут исчерпаны средства обжалования. «Конечно, если ответчики переведут истцов в ADX до завершения апелляций или сократят их срок необычным образом, такой отход от обычной практики BOP подтвердит доводы истцов о том, что процесс назначения, о котором идет речь, вряд ли является для Бюро обычным делом», - сказал Келли. "И это вызвало бы серьезные вопросы о том, кто руководит процессом: BOP или кто-то за пределами этого агентства". "