Федеральный суд отклонил новые глобальные пошлины, введенные Трампом после поражения в Верховном суде

ВАШИНГТОН — В четверг федеральный суд вынес решение против новых глобальных пошлин, введенных президентом Дональдом Трампом после болезненного поражения в Верховном суде. Коллегия из трех судей Международного торгового суда в Нью-Йорке, мнения в которой разделились, признала 10-процентные глобальные пошлины незаконными после подачи иска малыми предприятиями. Суд соотношением голосов 2:1 постановил, что Трамп превысил полномочия в области введения пошлин, предоставленные президенту Конгрессом в соответствии с законом. Тарифы являются «недействительными» и «не разрешенными законом», написало большинство. Третий судья в составе коллегии счел, что закон предоставляет президенту больше свободы действий в отношении тарифов. Если администрация, как и ожидается, обжалует решение, вынесенное в четверг, она сначала обратится в Апелляционный суд США по федеральному округу, расположенный в Вашингтоне, а затем, возможно, в Верховный суд. Речь идет о временных 10-процентных пошлинах, введенных администрацией Трампа после того, как в феврале Верховный суд отменил еще более широкие двузначные пошлины, которые президент ввел в прошлом году почти на все страны мира. Срок действия новых пошлин, введенных в соответствии со статьей 122 Закона о торговле 1974 года, истекал 24 июля. Решение суда напрямую касалось только трех истцов — штата Вашингтон и двух компаний: производителя специй Burlap & Barrel и производителя игрушек Basic Fun! «Неясно», придется ли другим компаниям продолжать платить пошлины, сказал Джеффри Шваб, директор по судебным делам в либертарианском Liberty Justice Center, представлявшем интересы двух компаний. «Сегодня мы дали отпор и победили, и мы чрезвычайно рады», — заявил журналистам в четверг Джей Форман, генеральный директор компании Basic Fun!. Это решение стало очередным юридическим поражением для администрации Трампа, которая пыталась защитить экономику США с помощью барьера из импортных пошлин. В прошлом году Трамп сослался на Закон о чрезвычайных экономических полномочиях в международных отношениях (IEEPA) 1977 года, чтобы объявить многолетний торговый дефицит страны национальной чрезвычайной ситуацией, оправдывая введение всеобъемлющих глобальных пошлин. 28 февраля Верховный суд постановил, что IEEPA не дает права на введение пошлин. Конституция США наделяет Конгресс полномочиями устанавливать налоги, включая пошлины, хотя законодатели могут делегировать полномочия по установлению пошлин президенту. Дейв Таунсенд, юрист по торговым вопросам в Dorsey & Whitney, заявил, что это решение откроет путь для большего числа компаний, которые смогут требовать отмены тарифов и возврата всех уплаченных сумм. «Другие импортеры, вероятно, теперь будут просить о более широких мерах правовой защиты, применимых к большему числу компаний», — сказал Таунсенд, хотя он предупредил, что дело может также дойти до Верховного суда. Трамп уже предпринимает шаги по замене тарифов, отмененных Верховным судом в январе. Администрация проводит два расследования, которые могут привести к введению новых пошлин. Офис торгового представителя США изучает, не перепроизводят ли 16 торговых партнеров США — включая Китай, Европейский союз и Японию — товары, что приводит к снижению цен и ставит американских производителей в невыгодное положение. Кроме того, ведется расследование того, принимают ли 60 стран — от Нигерии до Норвегии, на долю которых приходится 99 % импорта США — достаточные меры для запрета торговли товарами, произведенными с использованием принудительного труда.