Опрос: Большинство избирателей не одобряют действия Трампа в отношении Ирана

Согласно новому опросу NBC News, большинство зарегистрированных избирателей не одобряют то, как президент Дональд Трамп справляется с ситуацией в Иране, и считают, что США не должны были предпринимать военных действий против этой страны. Хотя поддержка Белого дома в основном поляризована по партийным линиям, небольшая, но заметная часть республиканцев недовольна решением начать войну на Ближнем Востоке. В первые дни атак также наблюдалось значительное разделение между молодыми и пожилыми избирателями. 54% избирателей не одобряют действия Трампа в отношении Ирана, 41% одобряют, а еще 5% заявляют, что у них нет мнения или они не уверены. Аналогичная доля, 52%, считает, что США не должны были предпринимать военных действий, в то время как 41% считают, что должны были, а 7% затрудняются ответить. Опрос дает первоначальное представление о том, как американские избиратели воспринимают новую крупную военную операцию, начатую президентом, который в ходе предвыборной кампании 2024 года выступал против «бесконечных войн» прошлого. «Это более низкий уровень поддержки, чем в случае большинства крупных военных операций, которые мы видели», — сказал республиканский социолог Билл Макинтарф из Public Opinion Strategies, который проводил опрос вместе с демократическим социологом Джеффом Хорвиттом из Hart Research Associates. «В этой стране отношение меняется в зависимости от результатов», — добавил Макинтарф. «Ситуация может ухудшиться, если результаты будут хуже, и, безусловно, может улучшиться, если здесь будет стабильный, лучший результат». Опрос NBC News, проведенный с начала 2002 по начало 2003 года, показал, что большинство американцев считают, что США должны принять военные меры для свержения Саддама Хусейна в Ираке. В октябре 2001 года, на ранних этапах ударов по Афганистану в ответ на теракты 11 сентября, 87 % опрошенных заявили, что поддерживают подход президента Джорджа Буша к войне с терроризмом, и примерно столько же одобрили авиаудары по талибам в Афганистане. В обоих случаях общественное мнение изменилось за несколько лет, и в конечном итоге явное большинство американцев заявило, что эти конфликты не стоили того. Новый опрос впервые начал тестировать настроения относительно ударов по Ирану в субботу, через несколько часов после того, как правительство США объявило о начале своей кампании, и он проводился на фоне ряда важных новых событий, в том числе новости о том, что в результате ударов был убит верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи, шесть американских военнослужащих были убиты, Иран ответил ударами по союзникам США в регионе, а американцы спешат покинуть Ближний Восток. Администрация Трампа дала понять, что удары будут продолжаться и усиливаться в ближайшие дни, и дальнейшие события могут привести к дополнительным изменениям в настроениях общественности, поскольку республиканцы и демократы в Конгрессе обсуждают последствия и возможные результаты действий США. предприняв самую значительную военную операцию за последние годы. Президент и его союзники утверждают, что удары были необходимы для защиты американцев от «неминуемой угрозы», обвиняя Иран в стремлении к созданию ядерного оружия и невозможности сдержать эту страну с помощью дипломатических переговоров. Многие демократы в Конгрессе резко осудили этот шаг, критикуя президента за то, что они считают войной по выбору, а не по необходимости. Результаты показывают явную, хотя и ожидаемую, партийную поляризацию по этому вопросу: подавляющее большинство демократов, 89%, считают, что США не должны были наносить удары по Ирану. Среди независимых избирателей с этим согласны 58%. Республиканцы в целом более поддерживают удары: 77% считают, что США должны были нанести удар по Ирану, а 15% не согласны с этим. Но существует значительное разделение между республиканцами, которые считают себя сторонниками движения Трампа «Сделаем Америку снова великой», и теми, кто не разделяет эту точку зрения. Полные 90% республиканцев, считающих себя сторонниками MAGA, поддерживают удары, и только 5% считают, что их не следовало наносить. Но республиканцы, не считающие себя частью MAGA, более разделились: 54% поддерживают удары, а 36% против. Погрешность для этих небольших подгрупп больше, но результаты все же указывают на значительные различия между различными частями партии. Трамп построил большую часть своей президентской кампании 2024 года на идее подхода «Америка прежде всего» к внешней политике, который был глубоко критичен по отношению к прошлым администрациям, которые, по его утверждению, втянули страну в бесконечные конфликты по всему миру. Сейчас республиканская база борется с новым конфликтом. Макинтарф сказал, что раскол внутри Республиканской партии является важным напоминанием как о лояльности базы президента, так и о той части партии, которая «более мягко» относится к Трампу. «Республиканцы, идентифицирующие себя с MAGA, невероятно поддерживают Трампа, и эта политическая база до сих пор остается непоколебимой — и, безусловно, до сих пор остается непоколебимой в отношении военных действий в Иране», — сказал он. В июне прошлого года опрос NBC News Decision Desk Poll выявил аналогичное разделение при оценке последней крупной военной операции Трампа против Ирана. Хотя среди видных деятелей, поддерживающих MAGA, были некоторые опасения по поводу этой бомбардировочной кампании, опрос взрослых в США, включая избирателей и не избирателей, показал, что рядовые республиканцы, поддерживающие MAGA, в основном одобряли военную операцию президента 2025 года. Между тем, те, кто считает себя более институциональными республиканцами, по-прежнему поддерживали эту инициативу, но с меньшим отрывом. Новый опрос NBC News также показывает глубокий раскол по вопросу войны с Ираном в зависимости от возраста: молодые избиратели гораздо более негативно относятся к ударам, чем избиратели старшего возраста. Две трети избирателей в возрасте до 35 лет считают, что США не должны были наносить удары по Ирану, и эту точку зрения разделяют 53% избирателей в возрасте от 35 до 49 лет. Незначительное большинство (52%) респондентов в возрасте от 50 до 64 лет поддерживают удары, в то время как мнения респондентов в возрасте 65 лет и старше разделились. В опросе также прослеживается разрыв в образовании — все более распространенная черта поляризованной американской политики. Избиратели без высшего образования примерно поровну разделились в отношении ударов, в то время как избиратели с дипломом бакалавра или магистра в подавляющем большинстве считают, что США не должны были наносить удары по Ирану. Существует также значительное разделение по половому признаку: 60% женщин считают, что США не должны были предпринимать военных действий против Ирана, в то время как 52% мужчин считают, что США должны были нанести удар по Ирану. Негативное отношение общественности к военным действиям США не обусловлено какими-либо теплыми чувствами к Ирану. В целом 61% зарегистрированных избирателей относятся к Ирану негативно, в то время как только 8% имеют положительное мнение о этой стране. Еще 28% относятся к Ирану нейтрально. Беседы с избирателями в Сент-Джозефе, штат Мичиган, в среду пролили дополнительный свет на то, как американцы, особенно те, кто поддерживал президента в прошлом, воспринимают первые дни войны. 65-летний пенсионер, бывший полицейский Уильям Мискевич сказал NBC News, что «мы поддержали Израиль» и что для Америки было важно «оставаться верными нашим друзьям». «Я поддерживаю все, что делает президент, потому что я поддерживаю президента», — сказал он, добавив, что, по его мнению, люди слишком сосредоточены на своих личных интересах и таких вещах, как цены на бензин, вместо того, чтобы думать о том, «чем вы готовы пожертвовать, чтобы помочь своей стране». « Но 62-летний художник Винсент Немети, который сказал, что ранее голосовал за Трампа, заявил, что не поддерживает удары, потому что считает, что США должны «отступить» и «заботиться о своих собственных гражданах». «Он сказал, что постарается выйти из войн, но он втянул нас в них. Он не втягивает в них себя, он втягивает других людей, мы уже понесли потери», — сказал он, добавив, что хотя он не жалеет о том, что проголосовал за Трампа, «некоторые из его действий не соответствуют моим стандартам». » Линда Коулман, 75-летняя пенсионерка, которая не поддерживала Трампа в 2024 году, резко критиковала президента и удары. «Я просто не считаю, что это наша война, я не думаю, что мы были в непосредственной опасности со стороны Ирана. Мы уже однажды бомбили их», — сказала она. «Мне жаль Ближний Восток, мне жаль этих людей, [но] что мы можем сделать, чтобы исправить ситуацию?», — добавила она. «Мы исправим ситуацию? Мы потеряем еще больше молодых людей?» В опросе NBC News приняли участие 1000 зарегистрированных избирателей с 27 февраля по 3 марта посредством телефонных интервью и онлайн-опроса, отправленного в виде текстового сообщения. Погрешность полного опроса составляет плюс-минус 3,1 процентного пункта. Большинство вопросов о войне в Иране были заданы 753 зарегистрированным избирателям, начиная с 28 февраля, и эти вопросы имеют погрешность плюс-минус 3,6 процентных пункта.