ByteDance отвечает на опасения по поводу нарушения авторских прав с помощью Seedance 2.0

Новая видеомодель искусственного интеллекта из Китая наводнила интернет контентом, защищенным авторским правом, что вызвало такой резонанс, что ее владелец, компания ByteDance, пообещала «усилить существующие меры защиты». На прошлой неделе Seedance 2.0 вызвала ажиотаж в технологических кругах как одна из самых передовых видеомоделей, когда-либо выпущенных, что поставило ее в прямую конкуренцию с такими моделями, как Sora 2 от OpenAI, Veo 3.1 от Google и Kling 3.0 от Kuaishou. Seedance 2.0, запущенная на прошлой неделе как последняя версия модели генерации видео на базе искусственного интеллекта ByteDance, в настоящее время доступна в основном для пользователей из материкового Китая через приложение Jimeng AI. Она еще не доступна официально за пределами Китая, но вскоре будет интегрирована в CapCut от ByteDance, популярный видеоредактор для пользователей TikTok по всему миру. Компания ByteDance, базирующаяся в Пекине, также владеет глобальной версией TikTok. Американская версия популярного приложения для коротких видеороликов в настоящее время принадлежит в основном американским инвесторам, хотя ByteDance сохранила за собой часть акций. Практически сразу после выпуска модели Seedance стала популярной в Интернете, поскольку видеоролики, созданные пользователями, вызвали смешанные чувства удивления и беспокойства на таких платформах, как X и Reddit. Один клип, в котором Брэд Питт дерётся с Томом Крузом, показавший, как двое словесно спорят о Джеффри Эпштайне, набрал более 3,2 миллиона просмотров на X. Другая версия драки была создана всего за «2 строки подсказки», по словам ирландского режиссёра Руайри Робинсона, который поделился этим клипом. Сценарист фильма «Дэдпул» Ретт Риз выразил свое беспокойство в интернете, ответив на X: «Мне неприятно это говорить, но, скорее всего, для нас все кончено». В следующем посте Риз пояснил, что он «напуган» растущим «вторжением» искусственного интеллекта в творческую сферу. «Я был потрясен видео с Питтом и Крузом, потому что оно сделано настолько профессионально. Именно поэтому я и испугался», — написал Риз. «Мое пессимистичное мнение заключается в том, что Голливуд скоро будет революционно разрушен. Если вы действительно считаете, что видео с Питтом и Крузом — это невпечатляющая поделка, вам не о чем беспокоиться. Но я потрясен». Запуск Seedance 2.0 и немедленная паника, которую он вызвал в кино- и телеиндустрии, создали то, что некоторые в Интернете описали как «момент Deepseek» Голливуда. Китайская крупная языковая модель Deepseek в прошлом году обрушила акции Кремниевой долины после того, как превзошла по многим показателям крупнейшие американские компании, занимающиеся искусственным интеллектом. Теперь китайская видеомодель вызывает аналогичную тревогу в мире видео с искусственным интеллектом, как из-за относительной сложности ее результатов, так и из-за ее способности массово производить контент, который в некоторых случаях, по-видимому, использует материалы, защищенные авторским правом. Один из создателей контента с использованием ИИ поделился сравнением клипа из фильма «F1» 2025 года и почти точной копией, сгенерированной Seedance, заявив, что модель ИИ «переделала самый дорогой кадр... за 9 центов». Другие поделились множеством клипов, в которых, по-видимому, использовалась интеллектуальная собственность, защищенная авторским правом, в том числе персонажи из аниме-франшиз «One Piece» и «Dragon Ball», анимационного сериала «Arcane», основанного на League of Legends, и классического фильма о боевых искусствах «Ip Man». Актер Скотт Эдкинс, похоже, узнал себя в одном из видео, сгенерированном Seedance, где мужчина бежит от толпы. «Я не помню, чтобы снимал это! Должно быть, вылетело из головы 🤔», — ответил он в посте в X. Вскоре после вирусного запуска модели Чарльз Ривкин, председатель и генеральный директор Motion Picture Association, обвинил Seedance 2.0 в «массовом несанкционированном использовании произведений, защищенных авторским правом США». « Запустив сервис, который работает без значимых мер защиты от нарушений, ByteDance игнорирует устоявшееся авторское право, которое защищает права создателей и обеспечивает миллионы рабочих мест в США», — написал Ривкин в своем заявлении. «ByteDance должна немедленно прекратить свою незаконную деятельность». Disney и Paramount Skydance также, как сообщается, направили ByteDance письма с требованием прекратить деятельность, обвинив Seedance в нарушении их авторских прав. (NBC News не ознакомилась с письмами, однако источник, знакомый с ситуацией, подтвердил сообщение Axios о том, что Disney направила требование о прекращении нарушений). Disney и Paramount не предоставили комментариев, когда к ним обратились вне рабочего времени. ByteDance сообщила NBC News в электронном письме, что компания занимается решением этой проблемы. «ByteDance уважает права интеллектуальной собственности, и мы ознакомились с опасениями относительно Seedance 2.0», — написал представитель компании. «Мы принимаем меры по усилению существующих мер безопасности, работая над предотвращением несанкционированного использования интеллектуальной собственности и образов пользователями». Это заявление было сделано после того, как профсоюз актеров SAG-AFTRA аналогичным образом осудил «вопиющее нарушение, которое стало возможным благодаря новой модели искусственного интеллекта Seedance 2.0 от Bytedance». «Нарушение включает в себя несанкционированное использование голосов и образов наших членов. Это недопустимо и подрывает способность талантливых людей зарабатывать на жизнь», — написал SAG-AFTRA. «Seedance 2.0 игнорирует закон, этику, отраслевые стандарты и основные принципы согласия. Ответственное развитие ИИ требует ответственности, а здесь ее нет». Human Artistry Campaign, глобальная коалиция из более чем десятка организаций, представляющих творческих работников, также назвала запуск Seedance 2.0 «нападением на всех творческих работников по всему миру». В заявлении в социальных сетях она призвала власти «использовать все имеющиеся в их распоряжении правовые инструменты, чтобы остановить это массовое воровство». Эта полемика напоминает аналогичные опасения, которые возникли во время запуска Sora 2 от OpenAI прошлой осенью, которая позволяла пользователям создавать образы персонажей, защищенных авторским правом, от Джеймса Бонда до Пикачу и Марио и Луиджи от Nintendo. В течение нескольких месяцев Disney заключила трехлетнее соглашение с OpenAI, разрешающее Sora использовать свою интеллектуальную собственность.