Пакет мер по обеспечению безопасности детей в Интернете одобрен Палатой представителей, что вызвало предупреждения со стороны организаций, защищающих цифровые права, и технологических компаний

В понедельник Палата представителей приняла двухпартийный пакет законопроектов о безопасности детей в Интернете 267 голосами против 117, продвинув законодательство, которое, по мнению сторонников, обеспечит более эффективную защиту детей в сети, однако, как предупреждают критики, может поставить под угрозу право на неприкосновенность частной жизни и свободу слова. Двухпартийный закон «О безопасности детей в Интернете и цифровой среде» (KIDS), который его авторы позиционируют как средство защиты детей в Интернете и привлечения к ответственности крупных технологических компаний, потребует внедрения новых функций безопасности и средств родительского контроля на онлайн-платформах, ограничит использование данных несовершеннолетних для таргетированной рекламы, введет обязательную проверку возраста на сайтах с порнографическим контентом и установит новые правила, регулирующие работу чат-ботов на базе искусственного интеллекта и онлайн-игр. «Это важный шаг на пути к более безопасному онлайн-миру для детей, при котором безопасность станет нормой, родители получат больше инструментов для защиты своих детей и подростков, а крупные технологические компании будут нести ответственность», — написал Комитет Палаты представителей по энергетике и торговле в посте в социальных сетях, объявляя о своей победе. Пакет законопроектов Палаты представителей отражает более узкий подход, чем «Закон о безопасности детей в Интернете» (KOSA), ранее одобренный Сенатом. Законодатели Палаты представителей исключили из него ряд положений, в том числе спорное требование об «обязанности заботы» для онлайн-платформ, которое, по мнению сторонников, позволило бы более жестко регулировать деятельность технологических компаний. Законопроект KIDS Act, внесенный в марте, набрал популярность на фоне растущего правового давления на социальные платформы с требованием ввести дополнительные меры безопасности для обеспечения защиты детей. Усиление контроля за способностью платформ защищать детей в Интернете вызвало волну принятия законов о проверке возраста по всему миру. Однако эти меры вызвали тревогу у защитников права на неприкосновенность частной жизни, которые утверждают, что введение возрастных ограничений в Интернете затронет всех пользователей — а не только детей. «Этот набор наспех скомпилированных законопроектов представляет собой настоящий хаос: для разных сервисов предусмотрены разные схемы возрастного ограничения, основанные на разных стандартах. Это создает огромную сложность и сопряжено с большим юридическим риском», — написал на прошлой неделе в своем блоге Джо Маллин, старший аналитик по вопросам политики в Electronic Frontier Foundation, организации, защищающей цифровые права. «Столкнувшись с этим, многие компании придут к выводу, что самым безопасным вариантом будет введение жестких мер проверки возраста на всех своих платформах». Критики, в том числе Electronic Frontier Foundation, утверждают, что системы, основанные на государственных удостоверениях личности или биометрической оценке возраста, могут ограничить анонимное выражение мнений, поскольку пользователи будут не склонны делиться конфиденциальной информацией в сети. Хотя многие веб-сайты сотрудничают со сторонними поставщиками, которые заявляют, что удаляют данные или иным образом обеспечивают их безопасность, недавние утечки данных подорвали доверие общественности. Для таких отраслевых объединений, как NetChoice, которое отстаивает право технологических компаний на свободу слова и свободу предпринимательства в интернете, оба законопроекта «не дают повода для радости». «Все эти законопроекты ухудшают ситуацию с конфиденциальностью и безопасностью, существенно ослабляют гарантии Первой поправки, на которые молодые люди и взрослые имеют полное право как американцы, и еще больше приводят Соединенные Штаты в соответствие с глобальными усилиями по подрыву свободного и открытого интернета», — написал Зак Лилли, директор по связям с правительством NetChoice, на X. Он также охарактеризовал закон KIDS как «законопроект, продиктованный благими намерениями», но отметил, что «Палата представителей сделала серьезный шаг в направлении укрепления федерального влияния на онлайн-высказывания». Ожидается, что законопроект столкнется с препятствиями в Сенате, где некоторые сенаторы раскритиковали пакет мер Палаты представителей за исключение положения KOSA об обязанности проявлять заботу, утверждая, что это ослабит меры защиты детей. «Суть в том, что этот пакет законопроектов лишил силы многие ключевые положения сенатского законопроекта, необходимые для защиты детей и их семей», — написала на прошлой неделе в своем заявлении сенатор Мария Кантвелл (демократ от штата Вашингтон), добавив, что «он объединен с другим набором законопроектов, которые также не демонстрируют, какие сильные меры безопасности необходимы для детей, и вместо этого включают множество исследований в то время, когда нашему правительству нужно делать больше, чем просто изучать эту проблему». Престон Бирн, юрист, специализирующийся на вопросах технологий и свободы слова, выразил скептицизм по поводу того, что законодатели смогут принять какой-либо закон. «Один из способов взглянуть на закон KIDS — это рассматривать его как законопроект о цензуре, которым он и является», — написал в X Бирн, старший научный сотрудник лондонского Института Адама Смита и советник Британского союза за свободу слова. «Другой способ — рассматривать его как жест в адрес Сената и его ещё более ужасного законопроекта KOSA. Не уверен, что что-либо из этого удастся урегулировать на совместном заседании обеих палат».