Лидеры «голубых штатов» рассматривают новые законы, чтобы справиться с финансовыми последствиями большого законопроекта Трампа

Законодатели штатов пытаются справиться с ожидаемыми финансовыми последствиями принятия президентом Дональдом Трампом «одного большого красивого законопроекта». Многие из них требуют проведения специальных законодательных сессий, которые, по их мнению, необходимы для обеспечения финансирования программ здравоохранения и продовольственной помощи, затронутых новым законом. Губернаторы-демократы по меньшей мере пяти штатов рассматривают возможность проведения таких специальных сессий, а законодатели-демократы еще нескольких штатов призывают своих губернаторов созвать их для решения проблемы ожидаемого дефицита финансирования. Закон Трампа предусматривает резкое сокращение пособий по программе Medicaid и продовольственной помощи, в основном за счет введения новых требований к работе. Он также ограничивает взимаемые штатами сборы с поставщиков медицинских услуг, которые в основном используются для финансирования программы Medicaid, на которую полагаются 72 миллиона человек. Федеральное правительство также больше не отвечает за возмещение расходов штатов. Изменения окажут огромное влияние на жителей сельских районов, которые чаще всего получают медицинскую страховку через Medicaid. Сокращения особенно затронут 41 штат, проголосовавший за расширение Medicaid в соответствии с Законом о доступном здравоохранении. Закон также означает, что миллионы людей с низкими доходами потеряют право на участие в программе Supplemental Nutrition Assistance Program, также известной как продовольственные талоны, и перекладывает административные расходы на штаты. Законодатели штатов говорят о том, что их собственные бюджеты будут обременительными, и требуют от своих законодательных органов быстро найти решения, которые помогут восполнить недостаток средств или избежать серьезного дефицита бюджета штата. В Колорадо Управление по планированию и бюджетированию штата при губернаторе-демократе Джареде Полисе прогнозирует, что из-за влияния нового закона на программы Medicaid и продовольственную помощь штат будет ежегодно получать на 500 миллиардов долл. меньше доходов и понесет примерно такие же дополнительные расходы. Законодатели и защитники здоровья предсказывают, что изменения могут привести к тому, что сотни тысяч людей в Колорадо потеряют медицинскую страховку, в основном потому, что в соответствии с Законом о доступном здравоохранении в штате было проведено одно из самых масштабных расширений программы Medicaid в Соединенных Штатах. Демократический представитель штата Иман Джоде сказал, что специальная сессия «абсолютно необходима», чтобы справиться с новым финансовым ландшафтом штата, и предсказал, что Полис «неминуемо» созовет ее. «Мы должны это сделать», - сказал Джодех, член комитета Палаты представителей по здравоохранению и социальным услугам. Наш бюджет просто не в силах поглотить пополнение, дефицит, сокращения". " Представитель Полиса Шелби Виман сообщила по электронной почте, что Полис «уже говорил, что нам, возможно, придется вновь созвать Генеральную Ассамблею, чтобы справиться с ужасными последствиями этого законопроекта, и мы все еще изучаем последствия этого нового закона, чтобы оценить дальнейшие шаги, включая потенциальную специальную сессию». Джоде говорит, что из-за уникального Билля о правах налогоплательщика Колорадо - меры 1992 года, которая фактически ограничивает, насколько штат может повышать налоги - демократам, несмотря на контроль над губернаторским корпусом и обеими законодательными палатами, будет крайне сложно избежать сокращения и замораживания социальных программ для решения проблемы ожидаемого дефицита. «Мы все невероятно напуганы тем, как мы сможем справиться с этим», - сказала она. "Какие программы нам придется заморозить, отменить или вовсе отказаться от них? На эти вопросы нам придется отвечать во время специальной сессии". Законодатели-демократы из Миннесоты - другого штата, который раньше других расширил программу Medicaid в соответствии с Законом о доступном здравоохранении, - заявили, что их волнуют те же вопросы. Они также всего несколько недель как закончили специальную законодательную сессию, в ходе которой велись напряженные переговоры по бюджету, в том числе был принят законопроект о прекращении финансирования штатом медицинского обслуживания взрослых, не имеющих документов. Эрин Мерфи, лидер демократического большинства в Сенате штата, заявила, что ей «не терпится», чтобы губернатор-демократ. Тим Уолц созвал еще одну специальную сессию, чтобы «решить проблему вреда, который несет Миннесота в результате законопроекта Трампа». «То, что принял Конгресс, проделает дыру в нашем бюджете, над балансом которого мы очень упорно работали», - сказал Мерфи. «Чтобы подготовиться и защитить жителей Миннесоты, нам нужно провести специальную сессию... чтобы выяснить, как мы будем платить за потерю страховки для людей здесь». Пресс-секретарь Уолца Клэр Ланкастер сказала, что офис губернатора «все еще пытается определить степень воздействия» нового федерального закона и что «еще слишком рано говорить» о том, будет ли Уолц созывать еще одну специальную сессию. Палата представителей Миннесоты разделена поровну, а Сенат контролируют демократы. Уолц и демократы Миннесоты заявили, что из-за закона до 250 000 человек могут лишиться медицинской страховки, а штат может потерять до 500 миллионов долл. федерального финансирования в год. В Коннектикуте сенатор штата Мэтт Лессер, заместитель лидера демократического большинства и председатель сенатского комитета по социальным услугам, заявил, что демократы штата «движутся в направлении» проведения в сентябре специальной сессии, предназначенной специально для решения бюджетных проблем, вызванных новым федеральным законом. «Никто не сможет выдержать те сокращения, которые мы ожидаем в ближайшие несколько лет», - сказал Лессер. В отличие от Миннесоты и Колорадо, Лессер предсказал, что на внеочередной сессии в Коннектикуте могут попытаться повысить налоги или найти другие источники дохода для решения проблемы ожидаемого дефицита средств на программы социальной защиты. По оценкам Kaiser Family Foundation, в результате принятия закона Трампа штат может потерять 13 миллиардов долл. в финансировании программы Medicaid в течение 10 лет. Лессер сказал, что последствия изменений в SNAP еще не до конца понятны, но, по ранним оценкам, Коннектикуту придется взять на себя 75 % расходов на программу, или около 40 миллионов долл. в год. Многое из того, что делает «OBBB», - это просто перекладывание расходов с федерального правительства на штаты", - сказал он. Роб Бланчард, представитель губернатора Неда Ламонта, демократа, ответил на вопрос о том, будет ли он созывать специальную сессию, сказав, что «администрация стремится сделать все возможное, чтобы смягчить последствия этого законопроекта» и что она «анализирует» его. «Мы встретимся с руководителями агентств, а затем и с нашими коллегами в Генеральной Ассамблее, чтобы обсудить дальнейшие шаги», - сказал Бланшар. Демократы контролируют губернаторский корпус и обе законодательные палаты Коннектикута. Губернаторы-демократы Нью-Мексико и Вашингтона, где демократы также полностью контролируют правительство штата, также заявили, что рассматривают возможность созыва специальных законодательных сессий для решения проблемы ожидаемого дефицита финансирования. Губернатор. Мишель Луджан Гришам «решительно рассматривает возможность проведения специальной сессии, чтобы помочь смягчить ущерб, нанесенный жителям Нью-Мексико этим катастрофическим республиканским законопроектом о бюджете», - заявил в своем электронном письме пресс-секретарь Майкл Коулман. Законодатели и сторонники здравоохранения Нью-Мексико прогнозируют, что из-за этого закона до 89 000 жителей могут быть исключены из программы Medicaid и до 58 000 могут потерять свои пособия SNAP. Губернатор штата Вашингтон Боб Фергюсон заявил в своем электронном письме, что «нет никаких сомнений в том, что последствия законопроекта президента Трампа о большом предательстве будут ужасными для жителей Вашингтона в плане сокращения расходов на Medicaid и другие важные льготы». Фергюсон добавил, что «на данный момент мы не считаем, что специальная сессия необходима», но он сказал, что «обязательно проведет переговоры с законодательными лидерами и моей командой о том, нужна ли специальная сессия». Офис Фергюсона подсчитал, что закон приведет к потере Вашингтоном 3 миллиардов долл. в год федерального финансирования Medicaid, а также к тому, что на его крючке окажутся еще как минимум 188 миллионов долл., связанных с изменениями в SNAP. Демократы в штатах с губернаторами-республиканцами также требуют от своих лидеров решить проблемы, связанные с ожидаемым дефицитом финансирования, хотя их ожидания от специальных сессий близки к нулю. Демократы Джорджии публично выступают за то, чтобы республиканский губернатор Брайан Кемп созвал специальную сессию, хотя двухпартийная группа законодателей заявила, что будет ждать очередной сессии в январе, чтобы рассмотреть бюджет. По данным Kaiser Family Foundation, Джорджия потеряет около 10 миллиардов долл. в финансировании программы Medicaid в течение следующих 10 лет. Между тем, демократы из Небраски заявили, что их особенно беспокоит влияние закона на сельские больницы. Одна из них - медицинский центр Кертиса - уже объявила о планах закрытия, ссылаясь на сокращение расходов на программу Medicaid, предусмотренное законом Трампа. По словам законодателей, еще шесть сельских больниц могут закрыться в течение ближайших двух лет по мере реализации закона. «Я просто хочу подчеркнуть, насколько это разрушительно - особенно для сельских районов нашего штата», - сказал сенатор штата Джон Фредриксон, демократ. Тем не менее, Фредриксон сказал, что «не ожидал» проведения специальной сессии в Небраске, где республиканцы контролируют губернаторский корпус и единственную законодательную палату. Представитель республиканского губернатора Джима Пиллена не ответил на вопросы о возможной специальной сессии. «В следующем году нам придется вносить значительные коррективы в наш бюджет в связи с принятием этого законопроекта», - сказал Фредриксон. Этот законопроект окажет значительное влияние на способность штата обеспечивать и финансировать основные социальные потребности, и в результате эти услуги окажутся под угрозой". "