Южная Америка

Сенат продвигает меры по ограничению полномочий Трампа на применение военной силы в Венесуэле

ВАШИНГТОН — Сенат выстрелил предупредительным выстрелом в адрес президента Дональда Трампа, проголосовав в четверг за продвижение двухпартийной резолюции, запрещающей ему применять военную силу «внутри или против Венесуэлы», если он не получит предварительного одобрения Конгресса. Голосование по вопросу о военных полномочиях со счетом 52-47 состоялось после неудачной попытки лидеров Республиканской партии заблокировать его и сохранить авторитет Трампа, который угрожает «второй волной» атак на Венесуэлу. Трамп заявил, что США будут временно «управлять» страной после того, как он отдал приказ о военной операции на прошлой неделе с целью захвата и экстрадиции лидера Николаса Мадуро. Пять республиканцев присоединились ко всем 47 демократам и проголосовали за предложение о вынесении резолюции на рассмотрение Сената. Законопроект, возглавляемый сенатором Тимом Кейном (демократ от штата Вирджиния), был поддержан сенатором Рэндом Полом (республиканец от штата Кентукки), сенатором Адамом Шиффом (демократ от штата Калифорния) и лидером меньшинства в Сенате Чаком Шумером (демократ от штата Нью-Йорк). «Вместо того чтобы отреагировать на опасения американцев по поводу кризиса доступности, президент Трамп начал войну с Венесуэлой, которая является глубоко неуважительной по отношению к американским войскам, крайне непопулярной, подозрительно секретной и, вероятно, коррумпированной. Как это может быть «Америка прежде всего»? — сказал Кейн. «Война Трампа также явно незаконна, поскольку эта военная операция была начата без разрешения Конгресса, которое требуется по Конституции». Процедурное предложение, вынесенное в четверг, предусматривает полное голосование Сената по этому вопросу на следующей неделе; для этого также потребуется простое большинство голосов, и ожидается, что оно будет принято. Он должен быть одобрен Палатой представителей и подписан президентом, поэтому вряд ли станет законом. Но он посылает Трампу важный сигнал, который может повлиять на его дальнейшие шаги в области внешней политики — в Венесуэле и других странах. «Моим коллегам по Сенату: хватит уже, — сказал он. — Вы были посланы сюда, чтобы проявить мужество и отстаивать интересы своих избирателей. Это означает, что никакой войны не будет без обсуждения и голосования в Конгрессе». Наряду с демократами и Полом, за эту меру проголосовали республиканцы Сьюзан Коллинз из штата Мэн, Лиза Мурковски из Аляски, Тодд Янг из Индианы и Джош Хоули из Миссури. Пол сказал, что некоторые члены Конгресса хотят «переложить бремя начала войны на президента», а не брать на себя ответственность. «Но не заблуждайтесь, бомбардировка столицы другой страны и смещение ее лидера — это акт войны, просто и ясно», — сказал республиканец из Кентукки. «Ни одно положение Конституции не предоставляет президенту таких полномочий». Голосование стало первым испытанием для республиканцев, желающих ограничить полномочия Трампа по применению военной силы после его захвата Мадуро. Трамп дал понять, что он не против ввода американских войск в эту страну, а в воскресенье также пригрозил Ирану, Гренландии и Колумбии, добавив, что Куба «готова к падению». «Я считаю, что в данный момент необходимо применить Закон о военных полномочиях, учитывая комментарии президента о возможности «размещения войск» и продолжительного участия в «управлении» Венесуэлой, с чем я не согласен», — заявил Коллинз. Мурковски заявила, что Конгресс должен «подтвердить нашу роль в соответствии со статьей 1». Перед голосованием лидер большинства в Сенате Джон Баррассо (республиканец из Вайоминга) призвал сенаторов отклонить меру о военных полномочиях, назвав захват Мадуро американскими военными операцией по обеспечению правопорядка. «Это не делает Америку сильнее. Это делает Америку слабее и менее безопасной», — заявил Баррассо в письменном заявлении. «Это ослабит законную конституционную власть президента. Этот орган, Сенат Соединенных Штатов, должен ответить на вопрос, имеет ли президент Соединенных Штатов право арестовывать обвиняемых преступников. Конечно, имеет».