Гнев демократов по поводу «капитуляции Шумера» показывает глубокие разногласия в партии по поводу того, как бороться с Трампом

ВАШИНГТОН - Лидер сенатского меньшинства Чак Шумер переживает момент потрясения после того, как отступил от своей первоначальной угрозы заблокировать законопроект о финансировании правительства на шесть месяцев, подготовленный республиканцами. Этот шаг привел в ярость коллег-демократов в Палате представителей и либеральных сторонников, а также поставил под сомнение эффективность его работы в качестве лидера партии. Шумеру, который уже восемь лет является лидером демократов в Сенате, обычно удавалось находить консенсус внутри своей партии. Но теперь он оказался в обороне в одной из первых крупных законодательных схваток второй администрации Трампа, даже вызвав упреки со стороны давних союзников. Бывший спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (Калифорния) призвала демократов Сената не поддаваться на уговоры и отклонить законопроект GOP, продолжая настаивать на принятии более краткосрочного законопроекта, известного как непрерывная резолюция (CR), чтобы сохранить правительство до полуночного срока. «Сенаторы-демократы должны прислушаться к женщинам», - говорится в заявлении Пелоси. Лидеры по ассигнованиям Роза ДеЛауро и Пэтти Мюррей красноречиво доказали, что у нас должен быть лучший выбор: продление финансирования на четыре недели, чтобы сохранить правительство открытым и заключить двухпартийное соглашение». Америка уже сталкивалась с «шатдауном» Трампа, но этот вредный законопроект только усугубляет ситуацию». Лидеры демократов Палаты представителей вернулись в Вашингтон в пятницу с выездного заседания в Лисбурге, штат Вирджиния, чтобы призвать своих коллег из Сената проголосовать против законопроекта о финансировании. На вопрос, не пришло ли время для нового руководства в Сенате, лидер меньшинства Палаты представителей Хаким Джеффрис, соратник Шумера по партии демократов из Нью-Йорка, ответил: «Следующий вопрос». «Подчеркивая кризис идентичности партии, либералы разразились гневом после того, как Шумер объявил в четверг, что будет голосовать за продвижение законопроекта GOP, а соучредитель активистской группы Indivisible Эзра Левин назвал это «капитуляцией Шумера» и призвал сенаторов-демократов бросить ему вызов. «Он в одностороннем порядке отказался от самого большого рычага влияния, который у него есть в этом году. Если ваш стратегический анализ заканчивается тем, что вы голосуете за законопроект, который хотят принять Майк Джонсон, Джон Тун, Дональд Трамп и Элон Маск, вам следует пересмотреть свою стратегию», - сказал Левин в интервью NBC News. «Это стратегический просчет и трагическая ошибка. Но сейчас это его ошибка - я надеюсь, что он один там, на этом карнизе. Ни один сенатор-демократ не должен следовать за ним». Десять демократов проголосовали за продвижение законопроекта в пятницу, получив 62-38 голосов, что вывело его на плавный путь к принятию. Некоторые из них были в его команде лидеров, например, сенсоры. Дик Дурбин (Dick Durbin, D-Ill.) и Брайан Шатц (Brian Schatz, D-Hawaii). Другие объявили о своем уходе в отставку, что означает, что им не придется сталкиваться с потенциальным гневом избирателей у избирательных урн, как, например, сенсорам. Джинн Шахин, Д-Н.Х., и Гэри Питерс, Д-Мич. Они задавались вопросом, почему Шумер угрожал отклонить законопроект республиканцев о финансировании, а спустя 24 часа заявил, что прекращение работы - худший вариант, который сыграет на руку президенту Дональду Трампу. А один из лидеров Палаты представителей отметил, что Трамп похвалил поступок Шумера в социальной сети Truth в пятницу утром. «Когда Дональд Трамп просыпается утром и говорит: «Вы делаете правильные вещи, демократы Сената», - мы не считаем, что это правильное место», - сказал представитель Пит Агилар из Калифорнии, демократ № 3 в Палате представителей. «Я думаю, что отпор со стороны базы будет серьезным», - добавил один из помощников демократов в Конгрессе, получивший анонимность, чтобы говорить откровенно. Сенатор Рубен Гальего (Ruben Gallego, D-Ariz.), который в прошлом году выиграл свою гонку в штате, где победил Трамп, сказал в пятницу NBC News, что демократам «придется провести вскрытие, чтобы понять, как мы дошли до этого момента, и посмотреть, сможем ли мы улучшить ситуацию в будущем». Отвечая на вопрос о том, как Шумер вел борьбу за финансирование правительства на этой неделе, Гальего - который в пятницу вновь заявил, что надеется на провал законопроекта - сказал, что сначала «мы займемся сегодняшним делом». «Я думаю, нам следует провести ретроспективу того, что произошло во время КР», - сказал Гальего, добавив, что его „беспокоит“ то, что если законопроект GOP о финансировании будет принят, демократы потеряют свои рычаги влияния в будущем. Сенатор. Джон Феттерман из Пенсильвании, первый демократ, публично поддержавший законопроект о шестимесячном финансировании, сказал, что он не разговаривал с Шумером и не присутствовал на обедах демократов в Сенате, где обсуждался этот законопроект. «Вы не начинаете войны, если у вас нет плана выхода. У нас не было плана выхода», - сказал Феттерман, предупредив, что прекращение работы даст республиканцам „абсолютную возможность решать, на своих условиях, как возобновить работу после того, как мы ее закроем, просто чтобы ответить нашей крайне возбужденной левой части партии“. Сенатор Пэтти Мюррей из Вашингтона, главный демократ в сенатском комитете по ассигнованиям, не стала говорить, нужно ли демократам обсуждать смену руководства, сказав: «Я сосредоточена на том, чтобы делать то, что считаю правильным для своих избирателей, для нашей фракции и для нашей страны, и я твердо придерживаюсь мнения „нет“. На вопрос, не призывают ли ее сенаторы выдвинуть свою кандидатуру на место Шумера, Мюррей ответила: «Нет, сегодня я делаю свою работу так, как считаю нужным». Неодобрительное отношение к руководству Шумера примечательно для Мюррей, которая является союзником Шумера. Она выступала за 30-дневный законопроект с сохранением прежнего уровня расходов, чтобы дать обеим сторонам время на выработку более крупного соглашения о финансировании, и в течение нескольких недель за закрытыми дверями рассказывала демократам об опасностях, которые таит в себе план Палаты представителей GOP. В редких случаях руководство демократов ответило на выступление Шумера в четверг упреком. «Демократы не будут соучастниками. Мы по-прежнему решительно выступаем против рассматриваемого Сенатом законопроекта о расходах», - говорится в совместном заявлении Джеффриса и двух его заместителей. Шумер, который также известен своими острыми локтями, защитил свое решение. «Если мы перейдем к шатдауну - и я говорил об этом своей фракции, - то у нас не будет выхода. Полный выход из шатдауна, то, как вы остановите шатдаун, полностью определяется республиканскими Палатой и Сенатом», - сказал Шумер журналистам. «Они продемонстрировали полное слепое повиновение Трампу, DOGE и так далее. Они могут держать нас в состоянии шатдауна месяцы, месяцы и месяцы». Сенатор Джон Хикенлупер, Д-Коло, который голосует против законопроекта, принятого Палатой представителей, и в следующем году будет переизбираться, сказал, что Шумер оказался в «трудном положении». «Это два ужасных варианта. ... Он поступил правильно. Так поступает лидер», - сказал Хикенлупер журналистам в пятницу. «Если вы закроете правительство - то есть, по сути, это то, о чем умолял Трамп. Это то, чего он хочет. Это его конечная цель - закрыть столько правительства, сколько он сможет. Поэтому я думаю, что сенатор Шумер опасается сыграть ему на руку». Многие демократы придерживались запасного варианта, предусматривающего принятие 30-дневного временного законопроекта для переговоров о полном финансировании. Но спикер Палаты представителей Майк Джонсон (R-La.) дал понять, что не заинтересован в обсуждении законопроектов о расходах на этот финансовый год, прервав на прошлой неделе переговоры между ведущими ассигнованиями. Трамп попросил республиканцев отказаться от переговоров о финансировании правительства, чтобы они могли перейти к его большому партийному законопроекту, направленному на решение проблем иммиграции, налогов и других приоритетов. После того как в субботу Джонсон опубликовал законопроект о финансировании правительства на шесть месяцев, лидеры демократов Палаты представителей уведомили Шумера о своей стратегии: объединиться против него, держать удар и заставить республиканцев вернуться за стол переговоров, по словам двух источников, знакомых с процессом. Один из источников сказал, что они сообщили об этом Шумеру в субботу. Но им нужно было, чтобы демократы Сената использовали порог в 60 голосов в палате, чтобы это сработало. Лидеры демократов Палаты представителей были шокированы, когда в четверг Шумер заявил, что не будет блокировать республиканский законопроект. «План Демпартии был доведен до сведения команды сенатора Шумера», - сообщил по смс один из законодателей-демократов, попросивший об анонимности, чтобы говорить откровенно. «Да, мы все удивлены тем, что Шумер согласился с законопроектом GOP CR». Многие демократы сомневались, что Джонсон сможет принять законопроект, и были застигнуты врасплох во вторник, когда он протащил его через Палату представителей в основном по партийной линии. По словам источника, знакомого с внутренней динамикой фракции, Шумер не инициировал полномасштабный разговор в фракции о том, как следует поступить с мерой Палаты представителей, пока демократы не собрались на обед во вторник. Представитель Шумера не сразу ответил на просьбу о комментарии. Результатом стала дезорганизованная стратегия, которая зигзагообразно менялась в течение трех дней: уклонение от вопроса во вторник, клятва заблокировать законопроект в среду, а затем отступление в четверг. «Я думаю, что существует глубокое чувство возмущения и предательства», - сказала журналистам представительница Александрия Окасио-Кортес, Д-Н.Й. «И это касается не только прогрессивных демократов. Это касается всех. Вся партия». Спустя несколько часов после своего поворота Шумер сказал, что ожидал отпора. «Я знал, что меня будут критиковать», - сказал Шумер в четверг вечером в эфире MSNBC. «Но я чувствовал себя обязанным перед страной, перед своей демократической фракцией, перед народом».