Большое жюри предъявляет обвинение генеральному прокурору штата Нью-Йорк Летиции Джеймс, противнице Трампа, по обвинению в банковском мошенничестве

ВАШИНГТОН — Генеральный прокурор штата Нью-Йорк Летиция Джеймс, демократ, которая вступила в конфликт с президентом Дональдом Трампом, была обвинена в четверг федеральным большим жюри в Вирджинии. Джеймс была обвинена в одном случае банковского мошенничества и одном случае ложных заявлений финансовому учреждению после того, как Трамп публично призвал назначенных им сотрудников Министерства юстиции выдвинуть против нее обвинения. В обвинительном заключении утверждается, что Джеймс ложно заявила, что дом в Норфолке, штат Вирджиния, является ее вторым местом жительства, что позволило ей получить выгодные условия кредита, и что она сдала эту недвижимость в аренду семье из трех человек. Джеймс грозит до 30 лет тюремного заключения и штраф в размере до 1 миллиона долл. за каждый пункт обвинения, если она будет признана виновной. Она категорически отрицает выдвинутые против нее обвинения. «Эти обвинения беспочвенны, и публичные заявления самого президента ясно показывают, что его единственной целью является политическая месть любой ценой», — заявила Джеймс в заявлении, которое она также зачитала в видео, опубликованном на X. «Действия президента являются серьезным нарушением нашего конституционного порядка и вызвали резкую критику со стороны членов обеих партий». Как сообщила NBC News в августе, генеральный прокурор Пэм Бонди назначила специального прокурора для расследования обвинений в мошенничестве с ипотекой против генерального прокурора Нью-Йорка, который успешно вел гражданское дело о мошенничестве против президента Дональда Трампа до того, как тот вновь занял пост президента. Директор Федерального агентства по финансированию жилищного строительства Билл Пулте передал дело в Министерство юстиции, утверждая, что Джеймс сделала ложные заявления в заявках на ипотечный кредит. Но в прошлом месяце дело зашло в тупик, потому что федеральные агенты и прокуроры не считали, что у них есть доказательства, достаточные для вынесения обвинительного приговора, как сообщили NBC News в прошлом месяце два высокопоставленных сотрудника федеральных правоохранительных органов. Исполняющий обязанности прокурора США Эрик С. Сиберт ушел в отставку под давлением в прошлом месяце после того, как Трамп заявил, что хочет, чтобы он «ушел». Затем Трамп назначил одного из своих личных адвокатов, Линдси Халлиган, исполняющим обязанности прокурора США по Восточному округу Вирджинии, хотя она не имела опыта работы в прокуратуре. Халлиган заявила в своем заявлении после предъявления обвинения Джеймсу, что «обвинения, выдвинутые в этом деле, представляют собой умышленные преступные действия и огромное нарушение доверия общественности». «Факты и закон в этом деле ясны, и мы будем продолжать следовать им, чтобы обеспечить справедливость», — добавила она. Адвокат Джеймса, Эбби Лоуэлл, заявил, что это дело «продиктовано желанием президента Трампа отомстить». «Когда президент может публично давать указания о предъявлении обвинений кому-либо — при том, что, по имеющимся данным, профессиональные юристы пришли к выводу, что для этого нет оснований, — это является серьезным посягательством на верховенство закона», — сказал Лоуэлл. «Мы будем оспаривать эти обвинения в рамках всех процессуальных процедур, предусмотренных законом». Первое судебное заседание по делу Джеймса назначено на 24 октября в Норфолке, штат Вирджиния. Трамп неоднократно пытался выдвинуть обвинения против своих политических врагов, в том числе Джеймса и бывшего директора ФБР Джеймса Коми, который в сентябре был обвинен в лжесвидетельстве перед Конгрессом и препятствовании работе Конгресса. «Мы не можем больше откладывать, это убивает нашу репутацию и доверие. Они дважды подвергали меня импичменту и обвиняли меня (5 раз!), НИ ЗА ЧТО. ПРАВОСУДИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВЫПОЛНЕНО, СЕЙЧАС ЖЕ!!!» Трамп написал это в Truth Social менее чем за неделю до предъявления обвинения Коми. Помимо Коми и Джеймса, Трамп призвал предъявить обвинения сенатору Адаму Шиффу, демократу из Калифорнии. Халлиган представила дело против Коми федеральному большому жюри, сделав это самостоятельно, в нарушение норм Министерства юстиции, и убедив большинство членов большого жюри в том, что имеются веские основания для предъявления Коми обвинения по двум из трех пунктов, которые она представила. Коми в среду не признал себя виновным и планирует оспорить назначение Халлиган. Стандарты для вынесения обвинения федеральным большим жюри гораздо ниже, чем для вынесения единогласного приговора присяжными на суде. В Руководстве по правосудию, которое является ориентиром для федеральных прокуроров, говорится, что адвокаты правительства должны продвигать дело только в том случае, если они считают, что допустимые доказательства будут достаточными для получения и поддержания обвинительного приговора. «Было бы интересно узнать, сколько членов большого жюри фактически проголосовали за обвинение», — сказала в четверг бывший прокурор США Кэрол Лам в эфире NBC News NOW. «В случае с Джимом Коми это было 14 из 23». И я скажу вам, как прокурор, что если бы даже один или два члена большого жюри выразили озабоченность и не проголосовали за обвинительное заключение, я был бы очень, очень обеспокоен, потому что они голосуют только по вероятной причине, а не по принципу «вне разумных сомнений». Дело было передано федеральному судье Джамару К. Уокеру, назначенному Байденом. Демократы быстро осудили администрацию Трампа за обвинение Джеймса, как и после предъявления обвинения Коми. Губернатор Нью-Йорка Кэти Хочул заявила в четверг на X, что американцы видят «ничто иное, как использование Министерства юстиции в качестве оружия для наказания тех, кто привлекает к ответственности влиятельных лиц». Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка, обвинил Трампа в «использовании Министерства юстиции в качестве своей личной боевой машины» и в преследовании Джеймса за успешное судебное преследование Трампа и его компаний и обеспечение вынесения приговора на сумму 500 миллионов долл., который позже был отменен апелляционным судом Нью-Йорка. «Это не справедливость. Это месть», — заявил Шумер в своем заявлении. «И это должно ужасать каждого американца, который верит, что никто не стоит выше закона».