Группа из Висконсина подает в суд на Элона Маска, утверждая, что выдача чеков на миллионы долларов была подкупом избирателей

Группа наблюдателей из Висконсина подала иск против Элона Маска, утверждая, что он незаконно подкупал избирателей чеками на миллионы долларов и раздачей 100 долл. на последних выборах в Верховный суд штата. Wisconsin Democracy Campaign - беспартийная некоммерческая организация, занимающаяся исследованием прозрачности выборов, - вместе с двумя избирателями Висконсина подала иск против Маска, его суперпартии America PAC и другой принадлежащей Маску организации под названием United States of America Inc. В иске истцы утверждают, что Маск и его организации нарушили законы штата, запрещающие подкуп избирателей и несанкционированные лотереи. Кроме того, Маск обвиняется в гражданском сговоре и действиях, наносящих вред обществу. Маск и America PAC не ответили на просьбу о комментарии. «В контексте выборов в высший суд Висконсина подкуп на выборах - предоставление более 1 долл. для побуждения выборщиков (то есть избирателей) к голосованию - подрывает веру избирателей в правильность избирательной системы и независимость судебной власти», - говорится в иске. В иске утверждается, что Маск нарушил законы штата, раздав 100 долл. избирателям, подписавшим петицию «против судей-активистов», и вручив подписавшим петицию чеки на миллион долларов. В иске говорится, что те, кто получил чеки, голосовали за кандидата Брэда Шимела. На городском собрании в Грин-Бей Маск раздал миллионные чеки двум разным людям, которые, как утверждается в иске, голосовали за Шимела. В видеоролике America PAC, опубликованном на сайте X, один из победителей сказал, что проголосовал за Шимела, и призвал других сделать то же самое. «Каждый должен поступить так же, как я: подписать петицию, направить своих друзей и пойти голосовать за Брэда Шимела», - сказал в видео победитель Николас Джейкобс. В иске упоминается, что Маск заявил, что премии в 1 миллион долл. будут выданы «в знак благодарности» за то, что «нашли время проголосовать». Несмотря на то, что America PAC Маска потратила более 12 миллионов долл. на кампанию Шимела, кандидат Сьюзан Кроуфорд все равно победила в гонке. Еще до подведения итогов гонки генеральный прокурор Висконсина Джош Каул подал аналогичный иск против Маска за его участие в выборах в Верховный суд штата, но судья округа отказался немедленно проводить слушания. Судья из Пенсильвании аналогичным образом отклонил просьбу заблокировать раздачу Маском миллионов долларов в этом штате. Во время президентских выборов America PAC Маска также раздавала миллионные чеки людям, зарегистрированным для участия в голосовании в колеблющихся штатах, что, по предупреждению Министерства юстиции, может быть незаконным. Маск защищал свои акции во время президентских выборов, несмотря на обвинения в незаконности, утверждая, что подписавшие петицию не получали деньги в качестве приза и что случай «здесь ни при чем». Вместо этого подписавшие петицию получали от представителей America PAC «возможность заработать» 1 миллион долл. «Не заблуждайтесь: возможность избирателя, имеющего право голоса, заработать - это не то же самое, что шанс выиграть», - сказал Маск, по сообщению Reuters. Джефф Мендел, соучредитель Law Forward - юридической фирмы, которая подала иск от имени Висконсинской демократической кампании, - сказал в интервью NBC News, что у этого иска есть преимущество в виде дополнительного времени. "Выборы закончились. Страсти поутихли, и мы подаем иск в обычной позе, прося суд пройти обычную процедуру", - сказал Мендел. «Мы уверены, что получим полное и справедливое решение». В иске Wisconsin Democracy Campaign также содержится требование запретить Маску «повторять любое подобное незаконное поведение в отношении будущих выборов в Висконсине». «Почти все, кто внимательно следил или видел, что происходило в Висконсине в тот очень сжатый период, были в ужасе и говорили что-то вроде: »Это не может быть законным« или »Ему это не сойдет с рук«», - сказал Мендель. «Именно в этом и заключается цель этого иска - убедиться, что суд действительно скажет - в соответствии с законом и, я думаю, интуицией людей разного политического спектра - что это не законное поведение, что это не соответствует тому, как работает наша демократия, и убедиться, что это не повторится».