Трамп сталкивается с препятствием в запрете голосования по почте: его собственная Республиканская партия

Президент Дональд Трамп заявляет, что хочет отменить голосование по почте. Однако даже члены его собственной политической партии, которые всегда его поддерживали, не уверены, что это хорошая идея. В начале этого месяца Трамп продолжил свою давнюю критику голосования по почте, ложно утверждая, что США — единственная страна, которая разрешает такой метод, и называя эту практику «коррумпированной». «Ваши выборы были сфальсифицированы, потому что у вас есть голосование по почте», — сказал Трамп, цитируя совет, который, по его словам, он получил от президента России Владимира Путина, в недавнем интервью Fox News. «Невозможно проводить голосование по почте и честные выборы». В посте в социальных сетях на прошлой неделе Трамп указал, что он может действовать в одностороннем порядке и отменить голосование по почте с помощью исполнительного указа до промежуточных выборов 2026 года. По данным Независимой комиссии по содействию выборам в США, независимой и двухпартийной правительственной группы, этот метод голосования составил 30 % всех голосов, поданных во время всеобщих выборов 2024 года. Согласно последним доступным данным, явка избирателей по почте превысила 30% как минимум в 14 штатах и округе Колумбия. Трамп выиграл в половине этих штатов, в большинстве из которых губернаторы или секретари штатов, курирующие выборы, являются республиканцами. В других штатах, таких как Аризона и Мичиган, выборы курируют демократы, но они являются основными аренами предвыборной борьбы. «Мое мнение о голосовании по почте таково, что я считаю его допустимым», — сказал в интервью NBC News лидер большинства в Палате представителей штата Мичиган Брайан Постумус, республиканец, поддержавший Трампа в прошлом году. «Но я также считаю, что в настоящее время, в том виде, в котором оно существует, особенно в Мичигане, оно представляет наибольший риск для мошенничества». Точку зрения Постумуса поддержали почти десяток других представителей Республиканской партии по всей стране, которые сочувствовали жалобам Трампа и согласились с тем, что изменения в системе голосования по почте необходимы. Но они сомневаются, может ли — или должен ли — Трамп законодательно ввести запрет. Некоторые также опасаются, что запрет может создать проблемы для военнослужащих, голосующих за границей, и для кандидатов от Республиканской партии в штатах, где голосование по почте пользуется популярностью. «Как часто бывает с Трампом, иногда он преувеличивает», — сказал Пол Дейм, председатель Республиканской партии Вермонта. «Я не думаю, что кто-то поддерживает полную отмену. Это лишило бы права голоса мужчин и женщин за границей. Я уверен, что это не его намерение». Исполнительный указ? «Я не знаю». Хотя в прошлом году Вермонт активно поддерживал кандидата в президенты от Демократической партии Камалу Харрис, в 2024 году Трампа поддержали больше избирателей, чем в двух предыдущих выборах в Белый дом, и этот штат является одним из восьми штатов, которые автоматически отправляют бюллетени по почте всем имеющим право голоса избирателям. Именно в этом, по словам Дейма, можно было бы улучшить ситуацию в его штате и других штатах, которые в значительной степени полагаются на голосование по почте. «Бюллетень отправляется на каждый адрес, а не каждому человеку», — сказал он. «На этом адресе может проживать человек, а может и нет. Нам нужен чистый список». В Мичигане Посхумус предложил внести поправки в конституцию штата, чтобы для регистрации в качестве избирателя требовалось подтверждение гражданства, а для голосования — удостоверение личности с фотографией. «Мы не должны просто так отказываться от голосования по почте, — сказал Посхумус. «Мы должны приложить усилия и устранить слабые места и уязвимости в этой системе. ... Я всегда был сторонником того, что голосовать должно быть легко, а обманывать — сложно. Пока наши системы голосования по почте безопасны, доступ к избирательным урнам, который они обеспечивают, — это хорошо». Джим Рунестад, сенатор штата Мичиган, который также является председателем Республиканской партии штата, сказал, что он не «углублялся» в посты Трампа о голосовании по почте, но считает, что в целом инициатива президента «законна». «Когда вы не голосуете лично в день выборов, вероятность мошенничества гораздо выше», — добавил он. «Это самый безопасный способ». Но если Трамп подпишет указ, запрещающий голосование по почте, останется множество политических и юридических вопросов. Конституция дает каждому штату право определять «время, место и порядок» выборов в Палату представителей и Сенат. «Может ли он сделать это указом, я не знаю», — сказал Рунестад. «Каковы потенциальные юридические препятствия для этого, я не знаю. Но я знаю, что самым безопасным способом голосования является личное голосование с предъявлением удостоверения личности». Президент и Конгресс могут принять законы, которые отменят эти законы о выборах на уровне штатов, но это будет сложной политической задачей для Трампа и его союзников, особенно в Сенате, где демократы могут заблокировать законодательство. «Сенаторы-демократы позаботятся о том, чтобы любая мера, которая еще больше затруднит голосование американцев, была отклонена в Сенате», — заявил лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер (Демократическая партия, штат Нью-Йорк) в заявлении в ответ на угрозу Трампа отменить голосование по почте. «Что вы собираетесь делать с нашими военными?» В Южной Дакоте, еще одном штате с высокой явкой при голосовании по почте, председатель Республиканской партии Джим Эшенбаум также выразил обеспокоенность тем, что запрет может несправедливо лишить военнослужащих права голоса. «Мы не можем отменить голосование по почте, потому что у нас есть военнослужащие, и если кто-то и заслуживает права голоса на наших выборах, то это люди, готовые умереть за нас», — сказал Эшенбаум. «Поэтому мы не можем его запретить, но я думаю, что его следует ограничить в том смысле, что оно в некоторой степени подвержено мошенничеству». Эшенбаум сказал, что, по его мнению, Белый дом «безусловно» может диктовать политику в отношении федеральных выборов, но «я бы выразил свою озабоченность президенту Трампу и спросил его: «Что вы собираетесь делать с нашими военными?» Уильям Фили, член комитета Республиканской партии из Небраски, был более открыт к поддержке призыва Трампа к запрету. «Несмотря на то, что Небраска может похвастаться высоким уровнем участия в голосовании по почте, это не делает нас неуязвимыми для уязвимостей, которые могут быть использованы», — написал Филли в электронном письме. «Под руководством президента Трампа Республиканский национальный комитет стремится развивать наши успешные усилия по обеспечению честности выборов, начатые в избирательном цикле 2024 года. Мы готовы поддержать любые изменения в избирательном законодательстве нашей страны в соответствии с указаниями президента и Конгресса». На протяжении многих лет Трамп выступал против голосования по почте, но нет практически никаких доказательств того, что эта практика сопровождается мошенничеством, и уже существуют меры защиты от злоупотреблений. «Перед подсчетом голосов сотрудники избирательных комиссий тщательно проверяют действительность каждого почтового бюллетеня, как объясняется ниже», — сообщает Bipartisan Policy Center. «Бюллетени, отправленные по почте, которые вызывают подозрения в мошенничестве, откладываются для дальнейшего расследования и, при необходимости, передаются в правоохранительные органы для привлечения к ответственности». База данных, которую ведет консервативный Heritage Foundation и которая отслеживает случаи фальсификации выборов, включает в себя 217 уголовных приговоров за мошенничество, связанное с выборами, в период с 2020 по 2025 год. Эти цифры включают все виды нарушений, а не только те, которые связаны с бюллетенями, отправленными по почте.