Южная Америка

Правообладатели Элвиса Пресли подали иск против компании Anthropic, утверждая, что она обучала ИИ на его музыке

Правообладатели Элвиса Пресли подали иск против компании Anthropic, утверждая, что она обучала ИИ на его музыке
Владельцы прав на музыку Элвиса Пресли подали иск против компании Anthropic за якобы несанкционированное использование текстов песен, защищенных авторским правом, для обучения своих моделей искусственного интеллекта и создание нарушающих авторские права версий его песен. В иске, поданном в пятницу, Authentic Brands Group — лицензионная платформа, управляющая интеллектуальной собственностью Пресли, — вместе с другими компаниями, трастами и частными лицами, владеющими правами на его музыку, обвинила Anthropic в нарушении авторских прав на 274 песни без какой-либо лицензии или оплаты. Среди них — некоторые из самых больших хитов Пресли, в том числе «All Shook Up», «Can’t Help Falling in Love», «Don’t Be Cruel», «A Little Less Conversation» и «Return to Sender». «Культовый коллективный каталог истцов, связанных с Элвисом, содержит одни из самых новаторских, революционных, влиятельных и неподвластных времени музыкальных композиций в истории человечества», — говорится в иске. Истцы утверждают, что нарушение имело место на протяжении «всего периода разработки» флагманских моделей Claude компании Anthropic и продолжается по сей день, поскольку пользователи генерируют результаты, воспроизводящие тексты песен, защищенные авторским правом, или создают несанкционированные адаптации этих песен. «Как мы указываем в иске, истцы по делу Элвиса являются хранителями песен Элвиса, которые являются одними из самых культовых за всю историю, и тщательно их защищают», — написал в заявлении адвокат Ричард Буш. Представитель компании Anthropic написал: «Мы не согласны с этими утверждениями и намерены полностью отстаивать свою позицию в этом деле». В иске также утверждается, что компания Anthropic «построила всю свою бизнес-модель на нарушении авторских прав в невообразимых масштабах», при этом указывается на предполагаемый массовый скрапинг интернет-контента и пиратство книг для разработки языковых моделей Claude. В прошлом году компания Anthropic согласилась на историческое урегулирование на сумму 1,5 миллиарда долл. в рамках иска о нарушении авторских прав, поданного авторами, которые утверждали, что компания незаконно использовала пиратские копии их книг для обучения моделей искусственного интеллекта. Это стало крупнейшим урегулированием в истории американских дел об авторском праве. Иск правообладателей Пресли подана на фоне более широкой волны судебных исков против Anthropic и других компаний, занимающихся искусственным интеллектом, в связи с предполагаемым использованием музыкальных произведений, защищенных авторским правом, без согласия или компенсации. В январе Universal Music, Concord Music Group и ABKCO Music расширили свой иск против Anthropic в связи с предполагаемым нарушением авторских прав на тексты песен. В этом году BMG Rights Management, Sony Music Publishing и Warner Chappell Music подали аналогичные иски против Anthropic. Компании Anthropic и Suno, занимающейся генерацией музыки с помощью ИИ, также недавно стали фигурантами исков со стороны независимого музыкального издателя Round Hill — интересы которого представляет Буш, ведущий адвокат правообладателей Пресли — и независимой музыкальной компании Reservoir Media. «Даже после того, как ответчик, как утверждается, установил „ограничительные меры“ после подачи иска, в одной из своих последних версий проект „Claude“ продолжает нарушать авторские права», — заявляют правообладатели Пресли в своем иске. В иске отмечается, что когда недавно «Claude» попросили воссоздать конкретные песни «для современной аудитории», он это сделал. «Эти версии по-прежнему очень близки к оригиналам: та же структура, те же запоминающиеся фразы, повторно использованные с небольшими изменениями в тексте, и полные наборы куплетов, припевов и бриджей», — говорится в иске. «Это уже выходит за рамки „вдохновленного“ и становится воспроизведением песни, защищенной авторским правом, даже если слова заменены». Согласно иску, правообладатели Пресли требуют 41,1 млн долл. в качестве установленного законом возмещения ущерба за нарушение авторских прав — до 150 000 долл. за каждое из 274 произведений, которые, по их утверждению, были умышленно нарушены. Они также требуют вынесения постоянного судебного запрета, чтобы не допустить «дальнейшего нарушения» прав на произведения Пресли со стороны Anthropic, а также обязать компанию уничтожить все несанкционированные копии произведений, защищенных авторским правом.