Жюри обсуждает судьбу «парня с сэндвичем», который стал героем Вашингтона после того, как бросил сэндвич в федерального агента.

ВАШИНГТОН — В среду федеральное жюри приступило к обсуждению вердикта по делу мужчины, прозванного «парень с сэндвичем», после того как он бросил сэндвич Subway длиной 30 см в федерального агента, патрулировавшего улицы города по приказу президента Дональда Трампа. Шон Данн, бывший помощник юриста Министерства юстиции, обвиняется в одном мелком правонарушении после того, как федеральное большое жюри отказалось предъявить ему обвинение в тяжком преступлении, как того требовала администрация Трампа. Обвинение связано с инцидентом, произошедшим в августе, когда Данн, одетый в розовую рубашку, вступил в конфликт с офицерами в районе ночных клубов на 14-й улице и U St. NW, в результате чего бросил сандвич с салями в бронежилет федерального офицера. «Это дело, дамы и господа присяжные, касается сэндвича», — сказала адвокат защиты Сабрина Шрофф членам жюри во время заключительной речи в среду днем. Шрофф заявила, что офицер пограничной службы Грег Лэрмор дал «очень сомнительные показания», когда утверждал, что сэндвич «разлетелся по всей» его груди и что он почувствовал запах горчицы и лука. На фотографии видно, что сэндвич все еще был в упаковке на земле после того, как попал в Лэрмора в его бронежилет. Сэндвич, по словам Шрофф, не может быть оружием, которое можно бросить с такой силой, чтобы это оправдывало федеральные обвинения, а бронежилет, по ее словам, «определенно защитит вас от брошенного в вас сэндвича». Шрофф также сказала, что два «шуточных подарка», которые получил Лэрмор — плюшевый сэндвич и нашивка с изображением Данна, бросающего сэндвич, с надписью «Felony Footlong» («Уголовное преступление длиной в фут») — показали, что это не было серьезным событием в жизни Лэрмора. «Если бы кто-то напал на вас, если бы кто-то вас обидел, вы бы сохранили памятный сувенир об этом нападении? Вы бы приклеили его на свой ежедневный ланчбокс и носили с собой день за днем?» — спросила она присяжных. Она сказала, что Лэрмор и его коллеги явно сочли ситуацию забавной. Шрофф спросила присяжных, действительно ли эта ситуация так сильно отличается от истерики 8- или 10-летнего ребенка. Шрофф сказала, что инцидент был связан с «сильными чувствами» Данна по поводу иммиграционного контроля, и попыталась вызвать гнев присяжных по поводу указа Трампа, в соответствии с которым федеральные правоохранительные органы были выведены на улицы города. «Вы те, на кого повлияли указы... в округе было и остается огромное количество правоохранительных органов», — сказала Шрофф, прежде чем прокуроры возразили. Данн стал своего рода символом сопротивления в Вашингтоне, предметом фресок и костюмов на Хэллоуин для тех, кто поддерживает сопротивление попыткам администрации Трампа взять под свой контроль полицию в городе. «Сэндвич не помешал офицеру Лэрмору выполнять свои обязанности в ту ночь», — сказал Шрофф. «Сэндвич длиной 30 см из Subway не мог и, конечно же, не нанес телесных повреждений». В ответ на это федеральный прокурор сказал присяжным, что дело не касается несогласия или противодействия действиям правительства, заявив, что подсудимый просит «свободного пропуска» для своего поведения. Прокурор заявил, что Данн бросил сэндвич длиной 30 см, как «бейсбольный мяч, даже если это и сэндвич», и что они доказали вину Данна. «Мы говорим не просто о сэндвиче», — сказал помощник прокурора США Майкл ДиЛоренцо. «Дело не в сэндвиче».