Хронология: Изменения в позиции администрации Трампа по делу о чате Signal

Администрация Трампа все еще переживает обнародованную в понедельник информацию о том, что несколько высокопоставленных чиновников обсуждали планы нанесения ударов по повстанцам Хути в Йемене в чате Signal, в котором случайно оказался главный редактор журнала The Atlantic Джеффри Голдберг. Однако в то время как последствия продолжаются, а некоторые союзники президента Дональда Трампа призывают уволить советника по национальной безопасности Майкла Уолтца, который добавил Голдберга в чат, члены администрации Трампа выступили в защиту участников группового чата. Ключевой вопрос, который остается открытым, - была ли в чате размещена какая-либо секретная информация, что администрация отрицает. Тем не менее демократы и бывшие сотрудники органов национальной безопасности утверждают, что подробные планы подготовки к терактам, отправленные в группе министром обороны Питом Хегсетом, должны были считаться секретными. В ответ на просьбу дать комментарий для этой статьи Белый дом сослался на прошлые высказывания Трампа и пресс-секретаря Белого дома Каролин Ливитт. Вот хронология ответов администрации Трампа на статью The Atlantic с момента ее публикации в понедельник. Понедельник, 24 марта: Белый дом узнал об этой истории На мероприятии в Белом доме с руководителями Hyundai Трамп ответил на первые вопросы о статье, сказав журналистам: «Я ничего об этом не знаю», и выразил свое презрение к журналу. Президент добавил, что атака на хути, о которой шла речь в чате Signal, «была очень эффективной». «Я ничего об этом не знаю. Вы рассказываете мне об этом впервые», - добавил он по поводу этой истории. Позже Ливитт повторила слова Трампа, сказав в заявлении NBC News: «Как сказал президент Трамп, удары по хути были очень успешными и эффективными». «Она добавила, что президент «по-прежнему полностью доверяет своей команде по национальной безопасности, включая советника по национальной безопасности Майка Уолтца». После приземления на Гавайях в конце понедельника Хегсет обрушился с критикой на Голдберга и сказал: «Никто не переписывался с ним о планах войны, и это все, что я могу сказать по этому поводу». « Вторник, 25 марта: высокопоставленные чиновники разведки отвечают на вопросы на Капитолийском холме Директор ЦРУ Джон Рэтклифф и директор Национальной разведки Тулси Габбард столкнулись со шквалом вопросов во вторник на слушаниях в Сенате, которые были запланированы задолго до того, как в понедельник вышла статья в Atlantic. Давая показания сенатским законодателям, Рэтклифф признал, что он был одним из сотрудников администрации в чате Signal, и заявил, что текстовая переписка была «законной и не содержала секретной информации». Габбард, напротив, уклонилась от ответа на вопрос, была ли она участником чата Signal, но заявила законодателям, что «в той группе Signal не было секретных материалов, которыми бы делились». Во время встречи с послом в Белом доме в тот же день Трамп повторил это утверждение, заявив журналистам: «Насколько я понимаю, никакой секретной информации не было». Они использовали приложение, если хотите, которое многие люди используют, многие люди в правительстве используют, многие люди в СМИ используют». Во вторник в интервью Лоре Инграхам на канале Fox News Вальц взял на себя «всю ответственность» за добавление Голдберг в чат Signal, назвав этот шаг «постыдным» и «ошибкой». Он добавил: «Мы собираемся это исправить. Мы собираемся исправить это. Мы будем двигаться вперед, чтобы выполнить программу президента». Хегсет, находясь во вторник на Гавайях, еще раз повторил журналистам, что «никто не переписывается с военными планами, и это все, что я могу сказать». «Я точно знаю, что я делаю, что именно мы направляем, и я действительно горжусь тем, чего мы достигли, успешными миссиями этой ночью и в дальнейшем», - добавил министр обороны. Среда, 26 марта: опубликована полная стенограмма группового чата После двух дней отрицания администрацией того, что секретные материалы обсуждались по Signal, в среду The Atlantic опубликовал полную стенограмму группового чата. В ответ некоторые представители администрации Трампа обратили внимание на то, что The Atlantic изначально использовал термин «военные планы» для описания темы разговора, а в среду упомянул «планы нападения». «Никаких мест. Никаких источников Выступая перед репортерами во время посадки на самолет до Гуама, Хегсет снова заявил, что «никто не переписывается с планами войны». «Нет ни подразделений, ни мест, ни маршрутов, ни траекторий полета, ни источников, ни методов, ни секретной информации», - добавил он. Во время подписания указа Трамп также преуменьшил значение этой истории, обвинив прессу и одновременно дистанцировавшись от обсуждения. «Я думаю, что это все охота на ведьм», - сказал он. «Вот и все. Я думаю, что это охота на ведьм. Я в этом не участвовал». «Но по мере того как законодатели и эксперты по национальной безопасности начали выражать обеспокоенность по поводу конкретных военных деталей, содержащихся в стенограммах, некоторые чиновники администрации также начали смягчать свои формулировки по поводу того, была ли там секретная информация. Во время подписания исполнительного приказа Трампа спросили, верит ли он в то, что во время разговора по «Сигналу» не было передано ничего секретного. «Ну, это то, что я слышал», - сказал он. «Я не знаю. Я не уверен, вам придется спросить об этом у разных людей. Я действительно не знаю». Госсекретарь Марко Рубио, впервые публично высказавшись об инциденте, заявил, что Пентагон и все причастные к нему лица «заверили его, что никакая информация, которая там была - хотя она и не предназначалась для разглашения, очевидно, это была ошибка, и этого не должно было произойти, и Белый дом изучает ее - но никакая информация, которая там была, ни в какой момент не угрожала жизни наших военнослужащих». » Отвечая на вопрос, была ли какая-либо из обсуждавшихся сведений секретной, Рубио сказал: «Пентагон утверждает, что нет, и не только утверждает, но и четко заявляет, что это не подвергало опасности чью-либо жизнь или миссию». «Четверг, 27 марта: Сенаторы требуют ответов Давление со стороны Конгресса продолжало расти в течение нескольких дней после того, как стало известно о чатах. Председатель сенатского комитета по вооруженным силам Роджер Уикер, штат Миссисипи, и его член Джек Рид, округ Колумбия, направили письмо исполняющему обязанности генерального инспектора Министерства обороны с просьбой провести официальный обзор ситуации и брифинг по его завершении. В среду Рид сказал журналистам, что если обзор не будет проведен, то «придется предполагать худшее». Левитт в четверг высказался по этому поводу в более мягком тоне, заявив журналистам за пределами Белого дома: «Мы никогда не отрицали, что это была ошибка, и советник по национальной безопасности взял на себя ответственность за это, и мы сказали, что вносим изменения. Мы изучаем этот вопрос, чтобы гарантировать, что это никогда не повторится». На пресс-конференции генеральный прокурор Пэм Бонди также впервые высказалась по этому вопросу, отказавшись сообщить, будет ли Министерство юстиции расследовать раскрытие военных планов в чате Signal. «Это была конфиденциальная информация - не секретная - и она была случайно раскрыта, - сказала она журналистам, - и мы должны говорить о том, что это была очень успешная операция».