Камала Харрис хочет, чтобы Национальный комитет Демократической партии обнародовал отчет о результатах анализа кампании 2024 года

В то время как бывший вице-президент Камала Харрис рассматривает возможность повторного выдвижения своей кандидатуры на президентских выборах, она также дает понять, что не видит ничего плохого в публичном обсуждении причин провала своей последней кампании — по словам человека, знакомого с ходом бесед, она заявила спонсорам, что считает необходимым, чтобы Национальный комитет Демократической партии обнародовал засекреченный отчет о причинах провала её кампании 2024 года. Хотя она дала понять донорам, что не против обнародования отчета, Харрис не обсуждала этот вопрос с председателем ДНК Кеном Мартином и не знала о его решении держать отчет в секрете, пока это не произошло, сказал этот человек. Как и большинство потенциальных кандидатов, Харрис продолжает участвовать в политической жизни. Это включает поездки по стране, выступления перед партийными организациями на уровне штатов, разработку основ политической платформы и зондирование мнения коллег-демократов о ее следующем шаге. Уникальность Харрис заключается в том, что в то время как она пытается ориентироваться на будущее, многие в ее партии активно спорят о том, следует ли продолжать анализировать недостатки ее последней кампании. Харрис в частном порядке обращалась к союзникам за советом относительно своего будущего, а на мероприятии National Action Network в Нью-Йорке в прошлом месяце она публично признала, что «думает» о повторной попытке. В 2024 году Харрис уступила Дональду Трампу по количеству голосов выборщиков со счетом 312 против 226, а по количеству голосов избирателей — с разницей в 1,5 процентных пункта. Вопрос об обнародовании результатов вскрытия превратился в горячую точку внутри партии и не дает покоя Мартину, который обещал провести всесторонний анализ причин поражения и довести его результаты до общественности. Обсуждение внутрипартийной драмы происходит на фоне того, как Харрис совещается с друзьями и видными деятелями партии о том, что ей следует делать в преддверии 2028 года. Согласно источнику, знакомому с их разговором, она недавно обратилась к преподобному Элу Шарптону за советом относительно своих следующих шагов. Шарптон сказал ей, что ей нечего доказывать, поскольку она стала первой женщиной и первой женщиной-афроамериканкой, избранной на пост вице-президента, по словам человека, подробно описавшего их разговор. В ходе своей предвыборной кампании 2024 года, вызванной поздним уходом президента Джо Байдена, Харрис набрала больше голосов — 75 миллионов — чем любой предыдущий кандидат, занявший второе место. Ее наследие обеспечено, сказал ей Шарптон. Но он также предостерег ее, что ей следует учитывать возможность того, что оно может быть умалено, если она снова выставит свою кандидатуру и проиграет. «Ее к участию в выборах подталкивают многие люди из ее окружения и по всей стране», — сказал Шарптон в телефонном интервью. «На неё, безусловно, оказывают сильное давление, и я думаю, что в конечном итоге это повлияет на её решение». Даже без результатов вскрытия у Харрис есть ряд факторов, которые ей следует учесть, размышляя о рисках и выгодах своей третьей попытки занять президентский пост — после 2024 года и попытки в 2020 году получить номинацию от Демократической партии, которая провалилась ещё до начала голосования. В ранних опросах потенциальных кандидатов Харрис на протяжении нескольких месяцев стабильно лидировала — хотя стратеги отмечают, что отчасти это может быть связано с узнаваемостью ее имени. У нее есть национальная сеть по сбору средств, которую она поддерживала в активном состоянии, чтобы помочь Национальному комитету Демократической партии (DNC) погасить долги от ее кампании 2024 года. Кроме того, она нашла весьма благосклонную аудиторию во время многомесячного турне по 33 городам в поддержку своей бестселлерной книги об этих выборах «107 дней» — путешествия, которое привело ее в десятки сообществ, богатых голосами для демократов, включая средние города в южных штатах с большим чернокожим населением. В то же время многие инсайдеры из Демократической партии категорически отвергают Харрис, заявляя, что она несет на себе слишком большой груз эпохи Байдена, что у нее был свой шанс, и она его упустила, несмотря на то, что значительно превзошла Трампа по объему затраченных средств. Некоторые даже шепчут друг другу, что партия обречена в 2028 году, если выдвинет еще одну женщину или еще одного представителя цветного населения после того, как Харрис и Хиллари Клинтон проиграли выборы 2024 и 2016 годов Трампу. А другие утверждают, что движущая сила партии — это не она сама, а фракция, возмущённая тем, что администрация Байдена-Харрис выделяет средства Израилю, а также тем, что Харрис во время своей предвыборной кампании отстранила сторонников Газы. Интервью с более чем дюжиной людей, близких к бывшему вице-президенту, рисуют картину политика, который одновременно и движется вперед так, как это было бы полезно для подготовки к предвыборной гонке, и отказывается рассматривать каждое свое решение через призму того, как оно влияет на ее шансы на успех на выборах. В конце концов, она только что купила дом за 8 миллионов долл. в престижном Малибу, Калифорния, что вряд ли является тем вариантом недвижимости, который порекомендовала бы команда политических консультантов в то время, когда избиратели гневно выступают против концентрации богатства. Тем не менее Харрис остается на связи с ключевыми сотрудниками и донорами, стараясь оставить дверь открытой для участия в выборах. «Она работает над поддержанием теплых отношений на всех уровнях», — сказал бывший советник. Признаки участия в выборах 2028 года За пределами ее круга все указывает на то, что она готовится к попытке вернуться в политику. «Все считают, что она будет баллотироваться», — сказал Чак Роча, политический стратег от Демократической партии, который был главным советником в президентской кампании сенатора Берни Сандерса в 2020 году. Турне в поддержку книги — обычный предвестник попыток занять Белый дом. Харрис и ее команда неофициально проводили стратегические встречи, посвященные турне в поддержку книги, и теперь переходят к обсуждению ее роли в оказании помощи кандидатам на промежуточных выборах. Недавно директор по национальным коалициям Национального комитета Демократической партии Габриэль Уй сообщил коллегам, что уходит с должности, чтобы устроиться на работу к Харрис. «Я снова буду работать на вице-президента Харрис, так что давайте оставаться на связи», — сказал Уй, согласно копии электронного письма, полученной NBC News. В 2019 году Уй работал в Неваде над предвыборной кампанией Харрис на праймериз 2020 года, прежде чем она сняла свою кандидатуру. Уй, преданный стратег, также работал в Управлении вице-президента по связям с общественностью и межправительственным делам. Он не ответил на запрос о комментарии. Дело, которое она строит Никто из тех, кто разговаривал с NBC News, не сказал, что Харрис приняла решение. Инсайдеры подчеркивают, что она хочет оставаться заметной фигурой на политической арене, независимо от того, решит ли она баллотироваться. В частности, по словам человека, близкого к ней, Харрис определила ряд вопросов, которые она хочет продвигать и которые можно разделить на три категории: возрождение «американской мечты», взаимосвязь искусственного интеллекта и общественных интересов, а также укрепление гражданского образования. В недавней речи перед Демократической партией Арканзаса Харрис довольно подробно говорила об экономических проблемах, делающих процветание недостижимым для многих американцев. «Мы дошли до того, что американский народ сталкивается с: экономической системой, которая подводит трудящихся; сфальсифицированной политической системой; и ослабленной гражданской жизнью», — сказала Харрис, согласно заранее подготовленному тексту. «Это подпитывает праведный гнев и цинизм, раскол и изоляцию там, где когда-то было чувство общей цели». «Сегодня у нас есть целая группа лидеров, которые почувствовали эту эпидемию отчуждения и недоверия и постарались использовать её в своих личных интересах». Ожидается, что она повторит это послание в четверг в своем обращении к демократам Невады. Харрис считает, как и некоторые из ее ближайшего окружения, что если она снова будет баллотироваться в президенты, то не будет подвергаться тем же ограничениям, что и в 2024 году — короткому сроку и строгому соблюдению политики администрации, в которой она работала, — по словам человека, близкого к ней. Союзники говорят, что было оскорбительно, что некоторые партийные лидеры, несмотря на ее роль вице-президента, предположили, что Харрис была обязана баллотироваться на пост губернатора Калифорнии в этом году, или что поражение в 2024 году лишило ее права на очередную президентскую кампанию. «Я считаю оскорбительным, когда люди говорят квалифицированной чернокожей женщине: «Заткнись и уходи», — сказал Энтжуан Сирайт, стратег из Южной Каролины, который консультировал кампанию 2024 года. «Мы не слышим такого подхода в отношении других людей, которые, возможно, не похожи на Камалу». Некоторые советники считают, что недовольство партии в отношении Байдена начинает рассеиваться, и предполагают, что к 2028 году оно может значительно ослабнуть. Харрис по-прежнему располагает ценным списком доноров и, в отличие от многих потенциальных кандидатов в президенты, имеет преимущество времени. Некоторые бывшие помощники заявили, что, по их мнению, в настоящее время ведется кампания давления, чтобы заставить Харрис сделать заявление. Но они говорят, что она, как никто другой, может подождать дольше, чем другие потенциальные кандидаты. Большинству претендентов приходится тратить огромное количество времени и денег, чтобы стать широко известными. Харрис же узнает практически каждый американец. По словам одного из ее бывших помощников, недооцененным преимуществом очередной кампании Харрис является то, что она уже прошла через все испытания общенациональной предвыборной гонки. Она проверена боем, извлекла уроки из ошибок, выдержала пристальное внимание общественности, и ее недостатки уже учтены в ее кандидатуре. Вызовы для Харрис Даже сейчас, когда Байден пытается восстановить свою репутацию, гнев на демократический истеблишмент остается ощутимым. Партия регулярно получает низкие оценки в опросах и фокус-группах. Настроения в партии уже значительно изменились со времени кампании Харрис 2024 года: многие избиратели требуют более агрессивных борцов, которые бы разоблачали коррумпированную систему и требовали справедливости в вопросах заработной платы, здравоохранения и социальных услуг. Мэр Нью-Йорка Зоран Мамдани, демократический социалист, приобрел национальную известность на волне недовольства партийной базой, и уже растет ажиотаж вокруг потенциальной президентской кампании конгрессмена Александрии Окасио-Кортес, демократа из Нью-Йорка. А партийная база сместилась влево по многим вопросам, не в последнюю очередь касающимся военного финансирования Израиля. «Я не знаю, как она уйдет от темы Израиля, и я не знаю, как она уйдет от темы Байдена, а она не умеет лавировать», — сказал один из видных спонсоров Харрис, который до сих пор поддерживает с ней связь. «Если она станет лидером, ее будет легко сбить с ног». «У неё есть своё прошлое». Человек, близкий к Харрис, намекнул на возможный поворот в её позиции. По его словам, в частных беседах она даёт понять, что теперь, когда она освободилась от политики администрации Байдена, ей есть что сказать по поводу Ближнего Востока, и, скорее всего, она сделает это после промежуточных выборов. Это может произойти как с позиции партийного ветерана, так и с позиции кандидата, ищущего голоса избирателей, отметил этот источник. В более широком смысле ее поражение заставляет многих демократов искать новое направление. Уже сейчас большая часть энергии в праймериз партии сосредоточена на новых лицах, готовых бросить вызов истеблишменту. Губернаторы Гэвин Ньюсом из Калифорнии, Дж. Б. Прицкер из Иллинойса, Энди Бешир из Кентукки, Джош Шапиро из Пенсильвании и Уэс Мур из Мэриленда входят в число наиболее часто упоминаемых потенциальных претендентов наряду с Окасио-Кортес и конгрессменом Ро Ханна из Калифорнии, а также группой сенаторов, в которую входят Марк Келли из Аризоны, Крис Мерфи из Коннектикута, Кори Букер из Нью-Джерси и Крис Ван Холлен из Мэриленда. Быстро развивающиеся «теневые праймериз» не помешали некоторым лидерам Демократической партии потребовать ответов о том, что пошло не так в поражении Харрис в 2024 году, в том числе о том, как ее предвыборный штаб и Национальный комитет Демократической партии (DNC) вместе потратили 1,5 миллиарда долл. из предвыборного бюджета за 107 дней. Хотя с тех пор DNC избрал Мартина председателем, он нарушил собственное обещание обнародовать результаты расследования, проведенного по заказу DNC. Источник, знакомый с финансовыми делами партии, отметил, что это может стать структурной проблемой для Харрис, поскольку некоторые доноры по-прежнему обеспокоены тем, куда ушли их деньги. В то же время по крайней мере одна прогрессивная группа заявила, что секретность вокруг отчета о расследовании может помочь Харрис в предвыборной кампании 2028 года. Её беседы с донорами, свидетельствующие о том, что она предпочитает обнародовать отчет, позволяют предположить, что она считает более рискованным встать на сторону Мартина. Между тем, собственные документы ДНК показали, что, несмотря на значительно превосходящие расходы Трампа, организация Харрис имела недостатки в методах работы с избирателями и полевой работе. «Несмотря на более 300 миллионов телефонных звонков в 2024 году — больше, чем в любой другой кампании в истории — только 3% звонков, сделанных кампанией Харрис, фактически привели к контакту с избирателем», — говорится в документах ДНК. Новая стратегия в отношении чернокожих избирателей У Харрис все еще есть козырь, которого нет у многих ее потенциальных конкурентов, говорят окружающие: завоевание чернокожих избирателей, особенно чернокожих женщин. Ее попытки использовать это преимущество очевидны, если посмотреть на географию ее поездок за последние несколько месяцев. Она посетила города с большим чернокожим населением, такие как Филадельфия, Детройт, Хьюстон, Атланта и Новый Орлеан. Она побывала в Южной Каролине, а в четверг отправляется в Неваду — оба штата претендуют на то, чтобы стать одними из первых, где пройдут праймериз Демократической партии. В 2024 году Харрис продемонстрировала сильные позиции среди чернокожих избирателей-женщин, которые составляют ядро партии. Согласно правилам выдвижения кандидатов от Демократической партии, большее количество делегатов на съезде получают те избирательные округа, которые на последних выборах продемонстрировали наибольшую лояльность партии, и в первую очередь это округа с преобладающим чернокожим населением. Если кандидат сможет консолидировать поддержку со стороны афроамериканского сообщества, он или она сможет собрать огромное количество делегатов в городах и штатах с большим афроамериканским населением. Примечательно, что именно избиратели-демократы Южной Каролины, большинство которых составляют афроамериканцы, возродили пробуксовывавшую кампанию Байдена в 2020 году и заставили нескольких других ведущих претендентов отказаться от своих собственных кандидатур и объединиться вокруг него. Помимо крупных городов, включенных в ее тур в поддержку книги, Харрис проложила путь через южные штаты, где доля чернокожего населения в общей численности населения высока. Среди ее остановок были Бирмингем, Алабама; Дарем и Гринсборо, Северная Каролина; Джексон, Миссисипи; Нэшвилл и Мемфис, Теннесси; Саванна и Мейкон, Джорджия; а также Ричмонд, Вирджиния. «Необязательно выигрывать во всех ранних штатах», — сказал партийный чиновник, активно участвовавший в недавних президентских кампаниях. «Нужно выиграть в Южной Каролине. Может быть, взять еще один из ранних штатов, а затем пройти по южным штатам. Именно тогда количество делегатов становится ключевым и важным фактором». Один из партийных ветеранов отметил, что есть и другие потенциальные кандидаты-афроамериканцы, которые будут бороться с Харрис за поддержку чернокожих избирателей, в том числе Букер и Мур, а также кандидаты, не являющиеся афроамериканцами, которые могут расколоть голоса сообщества в ключевых штатах. «Харрис было бы проще завоевывать голоса чернокожих избирателей, если бы ей не приходилось так упорно бороться за их поддержку», — отметил один из партийных ветеранов. «Ей пришлось бы практически очистить поле, чтобы набрать тот импульс, который ей нужен», — добавил он. Вопрос о гендерной принадлежности На протяжении почти двух десятилетий, с тех пор как Хиллари Клинтон впервые баллотировалась в президенты в 2008 году, демократы борются с вопросом о том, может ли женщина выиграть гонку за Белый дом. Бывшая первая леди Мишель Обама разжегла огонь этой дискуссии в конце прошлого года и снова в начале этого года, заявив, что Америка «не готова» к женщине-президенту и что «есть мужчины, которые не собираются голосовать за женщину». Ни один из мужчин-демократов, которые заигрывают с идеей баллотироваться на президентских выборах, не сказал, что их пол является преимуществом — или что пол Харрис должен быть дисквалифицирующим фактором — но было бы политической ошибкой делать это в партии, в которой большинство избирателей составляют женщины. С этим связан вопрос о том, сможет ли женщина, проигравшая на последних выборах, победить на следующих. Ни один из мужчин-демократов, задумывающихся о выдвижении своей кандидатуры на президентских выборах, не заявил, что их пол является преимуществом — или что пол Харрис должен служить основанием для дисквалификации — но было бы политической ошибкой делать это в партии, где большинство избирателей составляют женщины. С этим связан вопрос о том, сможет ли женщина, проигравшая на прошлых выборах, победить на следующих. «Однако доказать свою избираемость снова будет непросто для Харрис и любого кандидата, не являющегося белым мужчиной», — сказала Али Витали, ведущая программы MS Now и автор книги «Избираемый: почему Америка до сих пор не избрала женщину в Белый дом…». «Кандидаты существуют в контексте того момента, когда они выдвигают свои кандидатуры, поэтому женщины-кандидаты — справедливо это или нет — должны будут доказать, что они способны победить», — сказала Витали. «Возможно, все так просто: нужно просто напомнить избирателям, что любой кандидат может быть избран, если за него проголосовать».