Расходы индустрии спортивных ставок на промежуточные выборы в США превысили 72 миллиона песо
Согласно последним данным о предвыборной кампании, компании DraftKings, FanDuel и другие операторы онлайн-ставок на спорт увеличили свои расходы на промежуточные выборы в США как минимум до 72 миллионов долл., в то время как рынки прогнозов, такие как Kalshi и Polymarket, привлекают к онлайн-ставкам новое внимание — и создают конкуренцию. Прибыльная индустрия онлайн-ставок на спорт в США сталкивается с конкуренцией со стороны того, что некоторые считают прямой угрозой со стороны нового вида азартных игр на рынках прогнозов, которые поддержала администрация президента Дональда Трампа. По оценкам организации Public Citizen, занимающейся мониторингом корпоративной деятельности, эта отрасль стала третьим по величине корпоративным донором на промежуточных выборах в США после криптовалютной и технологической отраслей, стремясь обеспечить избрание кандидатов, которые, как она надеется, будут благосклонны к её интересам. Онлайн-букмекерские конторы DraftKings, FanDuel, Fanatics и британская bet365 вложили свои средства в «Win for America» — так называемый «супер-политический комитет действий» (PAC), который направил свои средства в два аффилированных PAC, ориентированных на предвыборные гонки на уровне штатов среди кандидатов от Демократической и Республиканской партий: «American Future» и «American Conservative Fund» соответственно. «Супер-PAC» — это политические комитеты США, которые могут принимать неограниченные пожертвования от корпораций и частных лиц и тратить неограниченные суммы на поддержку конкретных кандидатов, но они не могут напрямую координировать свои действия с предвыборными штабами или напрямую перечислять им средства. По данным организации Public Citizen, инициатива «Win for America» была запущена в конце прошлого года, и такой уровень расходов является беспрецедентным для данной отрасли. «Win for America» превращается в еще одного гиганта, финансируемого корпоративными средствами», — заявил Рик Клейпул, директор по исследованиям этой некоммерческой исследовательской группы. Он сравнил эту инициативу с секторами искусственного интеллекта и криптовалют, каждый из которых на данный момент потратил более 100 миллионов долл. на промежуточные выборы. Представители «Win for America» и FanDuel отказались от комментариев. Компании DraftKings, Fanatics и bet365 не ответили на запросы о комментариях. Поддержка конкретных кандидатов не гарантирует, что они будут продвигать соответствующее законодательство в случае избрания, но корпорации всё чаще вкладывают свои средства в надежде, что эти инвестиции в конечном итоге окупятся. Влияние этих денег уже очевидно в некоторых предвыборных гонках на уровне штатов. Согласно данным о финансировании избирательных кампаний в штате Джорджия, организация «Win for America» потратила более 12 миллионов долл. на предвыборные гонки в этом штате через два небольших политических комитета (PAC) — «American Conservative Fund», ориентированный на республиканцев, и «American Future», ориентированный на демократов, — в то время как законодательный орган штата рассматривает законопроекты, которые легализуют азартные игры. Эти средства были направлены на 34 избирательных кампании в законодательные органы в преддверии праймериз. Как сообщила в мае газета «Atlanta Journal-Constitution» (открывается в новой вкладке), все кандидаты, поддерживаемые этой отраслью, за исключением двух, одержали победу. «American Future» и «American Conservative Fund» не ответили на запросы о комментариях. Компании «Polymarket» и «Kalshi» не ответили на запросы о комментариях сразу. Как показывают данные о выборах, организация «Win for America» также вкладывает значительные средства в предвыборную кампанию в Пенсильвании, где предпринимались попытки повысить налоги на индустрию онлайн-ставок на спорт с целью увеличения государственной поддержки общественного транспорта. Согласно данным федеральных избирательных отчетов, в первом квартале отрасль первоначально предоставила «Win for America» 43 млн долл. в виде пожертвований, а во втором квартале пожертвовала еще 29 млн долл. Эти суммы не отражают общий объем пожертвований, поскольку федеральные избирательные отчеты не учитывают все расходы на предвыборные кампании на уровне штатов, а также средства, выделяемые так называемым «темным» группам — некоммерческим организациям, которые не обязаны раскрывать своих доноров. В 2021 году компании DraftKings, FanDuel, Fanatics и BetMGM создали «Альянс спортивных ставок» (Sports Betting Alliance) — отраслевую ассоциацию, призванную лоббировать Конгресс и законодательные органы штатов с целью сохранения легальности онлайн-гемблинга на всей территории США. Компания BetMGM не вносила пожертвований в этот супер-PAC. DraftKings пожертвовала организации «Win for America» не менее 34 млн долл., за ней следует FanDuel с суммой не менее 27 млн долл., а bet365 и Fanatics — по 5,5 млн долл. каждая в течение этого двухлетнего избирательного цикла. Компания bet365, основанная британским миллиардером Дениз Коутс, перечисляет средства через свою американскую дочернюю компанию Hillside (Shared Services US) LLC. Согласно данным отчётов, DraftKings также выделила не менее 1 млн долл. другим комитетам, а FanDuel дополнительно пожертвовала 2 млн долл. В 2018 году Верховный суд вынес знаковое решение, отменившее федеральный закон, который запрещал большинству штатов легализовать ставки на спортивные соревнования. С тех пор, по данным Американской ассоциации азартных игр, 39 штатов и округ Колумбия легализовали ставки на спортивные соревнования в той или иной форме, в том числе 33 штата разрешили онлайн-ставки. В результате, по данным организации OpenSecrets, занимающейся мониторингом финансирования избирательных кампаний, в последние годы отрасль неуклонно увеличивала свои расходы на лоббирование в Конгрессе США. Эта беспартийная некоммерческая исследовательская группа установила, что в прошлом году компания FanDuel потратила 1,1 млн долл. на лоббирование на федеральном уровне, что в семь раз больше, чем в 2024 году. Как выяснила OpenSecrets, компания DraftKings более чем удвоила свои годовые расходы на лоббирование, доведя их до примерно 900 000 долл.
