Опрос: доверие к Верховному суду упало до рекордно низкого уровня

Согласно последнему опросу, процент избирателей, испытывающих значительную степень доверия к Верховному суду, упал до самого низкого уровня с момента начала проведения опросов NBC News по этому вопросу в 2000 году. Последний опрос NBC News показывает, что 22% зарегистрированных избирателей по всей стране заявили, что испытывают «большое» или «достаточное» доверие к высшей судебной инстанции. Еще 40% заявили, что испытывают «некоторое» доверие, а 38% — что испытывают «очень мало» или «никакого» доверия. Предыдущий минимум в оценке Верховного суда избирателями был зафиксирован после решения, отменившего дело Роу против Уэйда в 2022 году, когда 27% заявили, что испытывают большое или довольно большое доверие. Этот показатель достиг максимума в 52% в декабре 2000 года, непосредственно перед вынесением судом решения по делу Буш против Гора, которое открыло путь к вступлению в должность президента Джорджа Буша-младшего. Это решение вызвало резкую поляризацию мнений и подорвало популярность суда. Хотя республиканцы в целом испытывают большее доверие к суду, чем демократы, согласно данным опроса NBC News, с течением времени доверие снизилось среди обеих групп избирателей. В настоящее время в суде консервативное большинство составляет 6-3, которое часто поддерживает республиканцев в таких вопросах, как аборты и избирательные права. В последнем опросе 9% демократов заявили, что испытывают большое или достаточное доверие к суду, по сравнению с 35% республиканцев. «Одно дело — выносить спорные решения, которые могут нравиться или не нравиться одной из партий, но при этом сохранять уважение и доверие. Мы наблюдаем совершенно противоположную ситуацию, когда суд выносит спорные решения, но не пользуется уважением, и на самом деле доверие к нему подрывается», — сказал демократический социолог Джефф Хорвитт из Hart Research Associates, который проводил опрос совместно с республиканским социологом Биллом Макинтаффом из Public Opinion Strategies. В опросе NBC News, проведенном после того, как в 2024 году Верховный суд постановил, что президент Дональд Трамп обладает широким иммунитетом от уголовного преследования в деле, связанном с его действиями, приведшими к нападению на Капитолий США 6 января 2021 года, 55% республиканцев заявили, что они в значительной степени или в некоторой степени доверяют суду, в то время как 4% демократов выразили аналогичное мнение. Доверие демократов к суду снова сильно пошатнулось в 2022 году, когда консервативное большинство отменило федеральное право на аборт. На тот момент 11% опрошенных испытывали значительную уверенность в суде. Новый опрос NBC News, который проводился с 27 февраля по 3 марта, последовал за последним громким решением Верховного суда, в котором он отменил радикальные тарифы Трампа, пойдя против недавней тенденции принимать важные решения в пользу президента и других консервативных сил. Трамп ответил резкой критикой судей, составляющих большинство. Ранее республиканцы упрекали либералов за резкую критику суда, когда они не соглашались с его решениями, в том числе с решением по абортам. «На данном этапе... они подвергаются критике с обеих сторон», — сказал Хорвитт о судьях. Майя Сен, политолог из Гарвардской школы Кеннеди, сказала, что опрос отражает то, как громкие решения влияют на общественное мнение о суде, хотя для значительного изменения отношения потребуется нечто большее, чем одно только решение о тарифах. Если суд нанесет Трампу другие крупные поражения, в том числе по его плану отменить автоматическое гражданство по праву рождения, который в настоящее время находится на рассмотрении судей, настроения как среди демократов, так и среди республиканцев могут измениться, добавила она. «Если будет принята серия неблагоприятных для администрации решений... я думаю, что можно ожидать, что поддержка среди демократов начнет немного таять, и можно ожидать некоторой реакции со стороны республиканцев», — сказала Сен. Большинство (54%) опрошенных избирателей заявили, что одобряют решение Верховного суда по тарифам, а 27% не одобряют его. И 55% заявили, что тарифы Трампа вредят экономике, по сравнению с 33%, которые считают, что они помогают. Судьи Верховного суда назначаются пожизненно и, как правило, не должны слишком беспокоиться о своей популярности, но устойчивое падение доверия приносит свои проблемы. Суд не имеет полномочий приводить в исполнение свои решения и полагается на веру в свою легитимность со стороны политических лидеров и народа в целом, чтобы это произошло. «Когда суды становятся продолжением политического процесса, когда люди видят в них продолжение политического процесса, когда люди считают, что они просто пытаются навязать обществу личные предпочтения, несмотря на закон, тогда и возникает проблема», — заявила в 2022 году либеральный судья Елена Каган. В том же году консервативный председатель Верховного суда Джон Робертс сказал, что люди часто не соглашаются с решениями, но добавил: «Просто потому, что люди не согласны с мнением, это не является основанием для подвергания сомнению легитимности суда». В опросе NBC News приняли участие 1000 зарегистрированных избирателей с 27 февраля по 3 марта посредством телефонных интервью и онлайн-опроса, отправленного в виде текстового сообщения. Погрешность опроса составляет плюс-минус 3,1 процентных пункта.