Трамп поставил под сомнение результаты выборов, хотя ранее заявлял, что «абсолютно готов» их принять

Спустя несколько дней после того, как он заявил, что «абсолютно готов» признать масштабные поражения республиканцев на промежуточных выборах, президент Дональд Трамп в понедельник в социальных сетях высказал предположение, что победы демократов были «нечестными». «Неужели кто-то действительно верит, что эти „выборы“ были честными? Как опросы могли так сильно ошибиться??? Некоторые «вливания» результатов досрочного голосования были настолько масштабными, что победить было невозможно, сколько бы людей ни пришло на выборы», — написал он в Truth Social, намекая на то, что в выборах, проводившихся по разным процедурам в разных штатах, было что-то нечистое. «Все дело в машинах, которые гораздо важнее избирателей!» — заключался пост, без каких-либо подробностей. Избирательные комиссии по всей стране сообщили, что голосование в этом году в основном прошло в обычном режиме. Отвечая на вопрос об этом посте, представитель Белого дома отметил, что Трамп перед выборами на прошлой неделе заявил журналистам, что уважает результаты, «если это честные выборы». В преддверии выборов Министерство юстиции направило ряд юридических писем, в которых поднимался вопрос о голосовании неграждан и фальсификациях в ряде штатов, управляемых демократами; судья признал это попыткой запугать сотрудников избирательных комиссий. Кроме того, Трамп уже не раз отрицал результаты выборов. Среди его предыдущих ложных утверждений — то, что кокус в Айове в 2016 году был сфальсифицирован против него, когда он проиграл сенатору Тед Круз, что он выиграл общенациональное народное голосование в 2016 году, несмотря на то, что уступил почти 3 миллиона голосов, и что он выиграл выборы 2020 года, несмотря на то, что уступил 7 миллионов голосов. Однако к моменту наступления ночи выборов на прошлой неделе, когда стал ясен масштаб победы демократов, Трамп дал понять, что готов принять результаты промежуточных выборов — при этом отметив, что его имени в избирательных бюллетенях не было. «Я абсолютно готов принять эти результаты», — заявил Трамп в интервью «Нью-Йорк Таймс» во вторник вечером. «Я стану политическим обозревателем — как в хорошем, так и в плохом смысле — и буду анализировать причины, по которым эти кандидаты выиграли и проиграли!» — написал он в тот же вечер в посте в Truth Social. «Меня не было в избирательном бюллетене, а если бы я там был, мы бы одержали СОВЕРШЕННО УНИЧТОЖИТЕЛЬНУЮ ПОБЕДУ!» — написал он в другом посте. В интервью программе «60 минут», которое вышло в эфир в воскресенье, Трамп перечислил ряд причин, по которым республиканцы проиграли, в том числе то, что его политика депортации «могла быть слишком жесткой», и то, что избирателям «не понравилась война. Им не понравилось, что подорожал бензин». «В некоторых случаях им не понравились кандидаты, и это их право», сказал Трамп в интервью, записанном в пятницу. «Меня не было в избирательном бюллетене, но я активно агитировал за некоторых кандидатов, и я думаю, что если бы я был в бюллетене, ситуация сложилась бы совсем иначе, потому что вы видели, насколько я популярен и любим». Его позиция, похоже, начала меняться в субботу, после того как он заменил своего давнего главу администрации Сьюзи Уайлз на любимца сторонников MAGA Стивена Миллера. Именно в тот день Трамп перепостил сообщение одного из пользователей Truth Social, который задался вопросом, как в стольких штатах результаты голосования на промежуточных выборах могли измениться на 15 %. «Такая закономерность требует объяснений на уровне голосования: ручного подсчета бумажных бюллетеней, сверки списков избирателей с подсчитанными голосами и проверки списков избирателей, показывающих, кто на самом деле пришел на выборы», — говорилось в посте. Государственный секретарь Невады Сиско Агилар, демократ, заявил NBC News, что утверждения Трампа о выборах «абсолютно ложны». «Системы работали», и «выборы стали массивным осуждением его руководства», — сказал Агилар в телефонном интервью. «Он расстроен, потому что проиграл, и люди требуют от него отчета», — добавил он. Заявления о фальсификации выборов появлялись редко по мере открытия избирательных участков и поступления результатов. Большинство из них было направлено на то, чтобы придать конспирологический оттенок реальным сбоям, вызванным плохой погодой в Аризоне и неисправностью оборудования в округе Вестчестер, штат Нью-Йорк. В последнем случае сотрудники избирательных комиссий действовали в соответствии с установленными планами действий в чрезвычайных ситуациях, задействовав резервное оборудование, и заявили, что все отданные голоса будут подсчитаны. Эти инциденты практически не получили освещения в влиятельных аккаунтах, и сам Трамп уделил им мало внимания в своих социальных сетях. Исследователи из Вашингтонского университета, отслеживавшие ложные нарративы в ночь выборов, сообщили журналистам, что их предварительный анализ показывает: масштабы распространения таких слухов в начале ночи были гораздо меньше, чем во время прошлых выборов. Сразу после завершения выборов эти слухи утихли. «Чего не хватает «отрицателям результатов выборов» в этом цикле? Широко распространенного общего недовольства», — написала Кейт Старберд, профессор университета, в серии постов в социальных сетях, посвященных анализу слухов о фальсификации выборов, отметив, что ложная версия, похоже, вновь отошла на второй план, даже несмотря на то, что президент вновь прилагает усилия для её продвижения. Одним из тех, кто быстро поднял в сети вопросы о честности выборов после того, как демократы добились более значительных, чем ожидалось, успехов в Палате представителей, Сенате и законодательных собраниях различных штатов, стал основатель компании MyPillow Майк Линделл — союзник Трампа, который неоднократно выдвигал опровергнутые утверждения о выборах 2020 года. В прошлом году в отношении Линделла был вынесен судебный приговор о взыскании 2 миллионов долл. за клевету в связи с этими заявлениями. Хотя ранее Линделл уже выдвигал необоснованные обвинения в иностранном вмешательстве, на этот раз его утверждения сосредоточены на «совпадении алгоритмических паттернов». Теперь, похоже, Трамп также сосредоточился на цифрах, но неясно, на какие именно опросы он ссылался, когда написал: «Как опросы могли так ошибиться???» Опросы общественного мнения в ходе этого избирательного цикла недооценили размер перевеса демократов, хотя они «точно отразили направление выборов этого года», — сообщил Pew Research Center в предварительном анализе, опубликованном в пятницу. Ранее Трамп заявлял, что «реальные» опросы показывают победу республиканцев, и отвергал результаты опросов, согласно которым демократы получат контроль над Палатой представителей и, возможно, над Сенатом, назвав их «фальшивыми». Демократы демонстрировали завышенные результаты даже в этих опросах. «Радикальные левые демократы СХОДЯТ С УМА из-за фальшивых опросов», — написал он в августе в Truth Social. «Они публикуют их в невиданных ранее масштабах. Это называется «операциями по деморализации», в ходе которых они пытаются деморализовать республиканцев, чтобы те не пошли голосовать, — но реальные опросы показывают потрясающие результаты, а настроение в нашей стране никогда не было столь высоким. Мы побеждаем ВСЕХ». Агилар заявил, что «избирательные комиссии не могут и не обращают внимания» на опросы общественного мнения. «Мы следуем закону», — сказал он.