Верховный суд отклонил ходатайство республиканцев из штата Миссури об использовании новой карты избирательных округов для выборов в Конгресс

ВАШИНГТОН — Во вторник Верховный суд отклонил последнюю попытку республиканцев из штата Миссури использовать на промежуточных выборах этого года недавно перераспределенную карту избирательных округов Конгресса, разработанную с целью максимального усиления их политического влияния. В кратком постановлении, вынесенном судьей Бреттом Кавано, суд оставил в силе решение Верховного суда штата Миссури, принятое на прошлой неделе, согласно которому карта не может использоваться до тех пор, пока рассматривается инициатива о проведении референдума, которая может привести к тому, что избиратели отклонят перераспределенную карту. Кавано рассматривает чрезвычайные ходатайства, поступающие из штата Миссури. План республиканцев по перераспределению избирательных округов на 2025 год, ставший частью волны реформ, инициированной президентом Дональдом Трампом, был разработан с целью ликвидации одного из двух мест в Конгрессе, удерживаемых демократами, которое в настоящее время занимает конгрессмен Эмануэл Кливер. Однако решение Верховного суда означает, что карта 2022 года, предусматривающая шесть мест, удерживаемых республиканцами, и два — демократами, останется в силе. Правовой конфликт разгорелся после того, как план перераспределения избирательных округов на 2025 год был принят. Группа под названием «People Not Politicians Missouri» (Люди, а не политики Миссури) во главе с Ричардом фон Гланом собрала подписи в поддержку референдума на уровне штата, который позволил бы наложить вето на карту, утвержденную законодательным собранием, а также приостановить её действие на выборах 2026 года. Однако государственный секретарь Миссури Денни Хоскинс, республиканец, отказался включить эту меру в бюллетень для голосования, аргументируя это тем, что планы перераспределения избирательных округов не подлежат отмене избирателями. Впоследствии Верховный суд штата Миссури постановил, что Хоскинс не должен был отклонять этот план, единогласно заключив, что в законодательстве штата нет положений, согласно которым планы перераспределения избирательных округов освобождались бы от процедуры референдума. Суд признал, что петиция о проведении референдума была «законной, обоснованной и своевременной». Согласно законодательству штата, всякий раз, когда предлагаемая инициатива по проведению референдума, отменяющая решение законодательного органа, признается действительной, действие закона автоматически приостанавливается до тех пор, пока по ней не проголосует население. Суд также отметил, что любая путаница, вызванная его решением, была следствием задержки Хоскинса с принятием решения о том, можно ли проводить референдум. Хоскинс дождался последней минуты, чтобы отклонить предложение перед истечением крайнего срока 4 августа, и нарушил принятую в штате практику приостановки действия закона, подлежащего референдуму о вето, при сборе достаточного количества подписей. В Верховном суде Хоскинс утверждал, что решение суда штата нарушило положения Конституции США о выборах, которые, по его словам, передают законодательным органам штатов значительные полномочия по надзору за выборами. Верховный суд отклонил аналогичный аргумент в деле о перераспределении избирательных округов из Северной Каролины в 2023 году. Адвокаты Хоскинса заявили судьям, что решение суда штата привело к хаосу, поскольку новая карта была использована на первичных выборах этого года. Если штату придется вернуться к старой карте, «голоса сотен тысяч жителей Миссури на первичных выборах окажутся бессмысленными», — написали они. Адвокаты сторонников референдума указали в судебных документах, что Хоскинс стремится добиться в Верховном суде «политической победы, на которую он никогда не имел права в соответствии с Конституцией штата Миссури».