Конгресс уходит из города до 2026 года без соглашения о здравоохранении, вынуждая повышать страховые взносы

ВАШИНГТОН — Возглавляемые республиканцами Палата представителей и Сенат объявили в четверг перерыв до нового года, не найдя решения по вопросу истечения срока действия субсидий на медицинское страхование в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании, что означает, что в следующем месяце страховые взносы для около 22 миллионов американцев вырастут. Но, несмотря на противодействие со стороны спикера Палаты представителей Майка Джонсона (республиканец из Луизианы) и лидера большинства в Сенате Джона Тьюна (республиканец из Южной Дакоты), некоторые законодатели из обеих партий надеются, что в 2026 году еще будет возможность принять меры. А если это не удастся, демократы заявляют, что они намерены использовать этот вопрос, чтобы нанести максимальный политический ущерб республиканцам на промежуточных выборах в следующем году. «Они абсолютно обманывают миллионы людей, включая моих избирателей, что меня очень злит», — сказал представитель Пат Райан, демократ из Нью-Йорка, который представляет конкурентный округ в долине Гудзон. «Это просто жалко. В последний раз, когда республиканцы предприняли серьезную попытку отменить ACA, мы получили огромную волну, которая полностью смела их, и я думаю, что то же самое произойдет и в этот раз». Перед тем как Палата представителей покинула город, четыре республиканца из колеблющихся округов предприняли позднюю попытку возродить этот вопрос, успешно объединившись с демократами в «петиции об освобождении от обязанностей», чтобы форсировать голосование по трехлетнему продлению финансирования Закона о доступном медицинском обслуживании. Это голосование ожидается в неделе с 5 января, когда Палата представителей возобновит работу. Республиканские представители. Брайан Фитцпатрик, Роб Бреснахан, Райан Маккензи, все из Пенсильвании, а также Майк Лоулер из Нью-Йорка присоединились к 214 подписавшимся демократам, чтобы обойти Джонсона, который призвал прекратить действие увеличенных субсидий. «Я уверен, что если законопроект будет вынесен на обсуждение, он не только будет принят, но и даст Сенату возможность вернуться с двухпартийным компромиссом и фактически принять закон», — сказал Лоулер в среду в программе NBC «Meet The Press Now». Лидеры Республиканской партии заявляют, что хотят прекратить финансирование, связанное с пандемией Covid, которое было впервые одобрено демократами в 2021 году на партийной основе. Многие республиканцы хотят, чтобы деньги истекли в срок, но другие заявляют, что готовы согласиться на временное продление, если оно будет сопровождаться ограничениями или постепенным сокращением. Республиканцы в Палате представителей и Сенате предложили конкурирующие законопроекты с набором консервативных идей в каждой палате, ни один из которых не восстановит или не заменит средства ACA. Республиканцы в Палате представителей приняли свое предложение в среду, но оно вряд ли станет законом. Конгрессмен Мадлен Дин, демократ из Пенсильвании, сказала, что республиканцы в колеблющихся округах теперь осознают политические опасности бездействия. «В субботу я буквально была в округе г-на Бреснахана на собрании, которое посетили более 200 человек», — сказала она. «Все они знают, что он пошел против них, проголосовав за «большой, прекрасный законопроект» о сокращении Medicaid. Итак, они поняли послание. Они в беде». Многие сенаторы-республиканцы заявили NBC News, что законопроект Палаты представителей не будет принят в Конгрессе, в том числе и те, кто поддерживает продление финансирования ACA, по крайней мере, на краткосрочной основе. «Он ни за что не пройдет», — сказал уходящий в отставку сенатор Том Тиллис, республиканец из Северной Каролины, один из первых сторонников продления финансирования, который выступает против продления на полные три года без реформ. «Я полагаю, что если бы голосование было чисто формальным, его результаты, вероятно, не были бы такими же, как на прошлой неделе». В прошлый четверг Сенат проголосовал против продления финансирования ACA на три года со счетом 51-48, причем четыре республиканца присоединились к демократам — это намного меньше 60 голосов, необходимых для преодоления обструкции. Даже центристская сенатор Сьюзан Коллинз, республиканка из штата Мэн, которая давно порвала со своей партией по вопросу ACA, отказалась поддержать законопроект Палаты представителей, который будет вынесен на голосование, даже если он будет принят палатой. «Мы пытаемся составить двухпартийный законопроект, который будет включать реформы и двухлетнее продление», — сказала Коллинз NBC News. «На мой взгляд, это лучший подход, и мы добиваемся хороших успехов». Она сказала, что принятие законопроекта Палатой представителей поможет «сохранить динамику», но добавила: «Я думаю, что нам нужен законопроект, который также предусматривает некоторые реформы, такие как ограничение дохода, чтобы привести вам пример». Сенатор Лиза Мурковски, республиканка из Аляски, также сказала, что законопроект Палаты представителей вряд ли будет принят Сенатом, но что он может стать средством для достижения соглашения между двумя партиями в верхней палате. «Слишком поздно избегать шокового фактора, но еще не поздно что-то с этим сделать», — сказал Мурковски. «И поэтому я отказываюсь присоединяться к лагерю тех, кто говорит: ну, тогда просто нужно с этим смириться». Сенатор Джим Джастис, республиканец из Западной Вирджинии, сказал, что для его избирателей будет «тяжело», если средства ACA истекут без какого-либо выхода из ситуации или замены. «Мы должны дать людям возможность выхода. Мое предложение было следующим: сделать 90 % сейчас, 60 % через год, 30 % через год, и тогда не будет слишком легко или слишком сложно отказаться от этого», — сказал Джастис. Он сказал, что его коллеги-республиканцы должны понимать, какие финансовые трудности испытают американцы, если деньги просто иссякнут. «Им лучше это понять. Честно говоря, им лучше это сделать», — сказал он. «Если они этого не сделают, то они живут в пещере». Сенатор Майк Раундс, республиканец из Южной Дакоты, еще один сторонник какого-то продления финансирования ACA, сказал, что одной из основных проблем двусторонней сделки является спор по поводу формулировки «Хайда», относящейся к закону, который запрещает федеральное финансирование абортов. Республиканцы хотят ужесточить ограничения на аборты, связанные с финансированием Obamacare, что, по мнению демократов, не имеет смысла. «Над этим работают», — сказал Раундс, добавив, что не уверен, найдут ли они способ решить эту проблему. Тьюн воздержался от комментариев по поводу того, что сделает Сенат, если Палата представителей примет трехлетний законопроект о финансировании. «Мы решим эту проблему, когда она возникнет», — сказал он. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка, дал понять, что, возможно, уже слишком поздно, заявив, что после января 1, когда вступят в силу более высокие страховые взносы, будет «очень трудно вернуть эту зубную пасту обратно в тюбик». Между тем, демократы дают понять, что не будут пытаться увязать финансирование ACA с крайним сроком 30 января для финансирования правительства. Они использовали эту тактику осенью, и это привело к рекордному 43-дневному закрытию правительства, в то время как республиканцы твердо выступали против продления финансирования. «Я так не считаю», — сказала сенатор Джин Шахин, демократ из Нью-Гэмпшира, одна из демократов, которая уступила и проголосовала за возобновление работы правительства. «Это только мое мнение». Сенатор Джош Хоули, республиканец из Миссури, один из четырех сенаторов-республиканцев, проголосовавших за продление финансирования ACA, сказал, что первоначальная борьба за закон 2010 года началась до его прихода. Он призвал республиканцев преодолеть свою 15-летнюю вражду с Obamacare и помочь своим избирателям. «Люди хотят, чтобы мы сделали что-то, чтобы помочь им с расходами», — сказал он. «И я не думаю, что их действительно волнует, кто за что голосовал 20 лет назад. Их волнует рост расходов на здравоохранение».