Демократы в Палате представителей заблокировали поправку к Конституции, предусматривающую закрепление численного состава Верховного суда на уровне 9 судей

ВАШИНГТОН — В среду Палата представителей отклонила предложенную поправку к Конституции, предусматривавшую сохранение состава Верховного суда в девять судей: для принятия этого документа не хватило двух третей голосов, необходимых для одобрения. Итоги голосования составили 212 голосов «за» и 206 «против». Все демократы, за исключением одного, проголосовали против, поскольку внутри партии растет поддержка идеи увеличения состава Верховного суда на четыре места. Совместная резолюция, внесенная конгрессменом Энди Биггсом (республиканец из Аризоны), предусматривает внесение в Конституцию следующей поправки: «Верховный суд Соединенных Штатов состоит из девяти судей, включая одного председателя и восемь судей». Аппарат заместителя лидера меньшинства в Палате представителей Кэтрин Кларк (демократ из Массачусетса) призвал законодателей голосовать «против», заявив, что это лишает Конгресс полномочий, предназначенных для него, и никоим образом не решает «кризис доступности» при президенте Дональде Трампе. «Предлагаемая поправка к Конституции навсегда закрепит число судей Верховного суда на уровне девяти, лишив Конгресс еще одного конституционного полномочия, которое должно контролироваться представителями американского народа», — написал аппарат Кларк законодателям в среду перед голосованием. В Конституции не указано количество судей Верховного суда; этот вопрос отнесен к компетенции Конгресса. Закон о судебной системе 1789 года устанавливал состав суда в шесть судей. В течение следующего столетия численность суда менялась шесть раз — то сокращаясь, то увеличиваясь до максимального числа в 10 судей, — прежде чем в 1869 году она была закреплена на уровне девяти судей, и с тех пор остается неизменной. Голосование по инициативе Республиканской партии не даёт полного представления о поддержке идеи расширения состава Верховного суда, поскольку многие демократы не высказались в пользу этой идеи. Однако в последние годы эта идея переместилась из крайне левого лагеря в основное русло Демократической партии, чему способствовали решения консервативного большинства (6 против 3), которые отменили решение по делу «Роу против Уэйда», ослабили Закон о праве голоса и предоставили Трампу иммунитет в отношении действий, признанных официальными. «То, что когда-то было довольно радикальной и маргинальной идеей, теперь стало мейнстримом из-за того, насколько страна устала от большинства [председателя Верховного суда Джона] Робертса», — сказал Джош Ортон, президент прогрессивной судебной группы Demand Justice, которая с 2020 года выступает за расширение состава суда. «Люди понимают, что сейчас это чрезвычайная ситуация», — добавил он. «Они считают большинство Робертса более коррумпированным, более лояльным к корпоративной власти и администрации Трампа, а также более антидемократическим». Наряду с резолюцией, осуждающей социализм, резолюция Верховного суда стала частью серии символических голосований, организованных лидерами республиканцев в Палате представителей с целью подготовить аргументы против демократов на промежуточных выборах 2026 года. «Дайте демократам в Палате представителей хоть каплю власти, и они используют каждую её частицу, чтобы коренным образом превратить Америку в неузнаваемый социалистический ад», — заявил Майк Маринелла, пресс-секретарь предвыборного штаба республиканцев в Палате представителей. Конгрессмен Дон Дэвис (демократ от Северной Каролины) стал единственным демократом, проголосовавшим в среду вместе со всеми республиканцами в поддержку предложенной поправки к Конституции. Конгрессмен Кевин Кили, независимый депутат из Калифорнии, входящий в фракцию республиканцев, проголосовал против резолюции. Для начала процесса ратификации предлагаемые поправки к Конституции должны получить поддержку двух третей голосов как в Палате представителей, так и в Сенате. Спикер Майк Джонсон, республиканец из Луизианы, заявил, что республиканцы сохранят девять мест в Верховном суде, если останутся у власти. «Вы уже слышали, как «Американские демократические социалисты», коммунистические социалисты и Демократическая партия захватывают партию», — сказал он журналистам во вторник. Выступая в воскресенье в программе NBC News «Meet The Press», конгрессмен Джим Клайберн (демократ из Южной Каролины), бывший партийный организатор большинства в Палате представителей и влиятельная фигура внутри партии, поддержал идею расширения состава суда до 13 судей. «Я считаю, что сейчас мы находимся в ситуации, требующей от Конгресса принятия серьезных мер, и нам следует расширить состав суда», — сказал Клайберн. «Тринадцать — это довольно хорошее число. „Пекарская дюжина“ — это было бы хорошее число для Верховного суда. И я надеюсь, что в состав суда войдут люди, которые будут следовать конституционным основам нашей великой нации». Бывший вице-президент Камала Харрис, кандидат от Демократической партии на президентских выборах 2024 года, выразила определенную поддержку идее увеличения числа судей Верховного суда, заявив ранее этим летом: «Нам нужно вернуться к вопросу об увеличении состава суда до 13 судей». Ортон отметил, что этот вопрос станет одной из тем предвыборной кампании 2028 года. «Мы намерены и дальше обосновывать необходимость масштабной реформы Верховного суда в течение избирательного цикла 2028 года», — заявил Ортон, отвергая «пассивных» демократов, которые выступают против этой идеи из-за опасений, что республиканцы ответят тем же и увеличат количество судейских мест. «Можете быть чертовски уверены: если бы в суде давно существовало прогрессивное большинство, республиканцы уже проголосовали бы за его расширение», — сказал он. «Это должно произойти в первые два года следующей администрации демократов».