Палата представителей проголосует за отмену положения, позволяющего сенаторам подавать в суд по поводу обысков, связанных с событиями 6 января

ВАШИНГТОН — Спикер Майк Джонсон заявил, что на следующей неделе Палата представителей проголосует за отмену положения, включенного в законопроект о прекращении правительственного кризиса, которое позволит сенаторам подавать в суд на правительство с требованием выплаты миллионных компенсаций в случае получения доступа к их данным без их уведомления. Джонсон сказал, что был «шокирован» и «возмущен», когда узнал об этом положении, которое принесет уникальную выгоду восьми сенаторам-республиканцам, чьи телефонные записи — но не содержание их звонков или сообщений — были обнаружены в ходе расследования, которое привело к расследованию бывшим специальным советником Джеком Смитом нападения на Капитолий США 6 января 2021 года. Когда его спросили в среду, знал ли он об этом положении, которое было включено в законопроект о возобновлении работы правительства, Джонсон ответил: «Нет, я узнал об этом вчера вечером». «Я был удивлен. Я был шокирован этим и, честно говоря, возмущен», — сказал он. Палата представителей приняла пакет мер по возобновлению работы правительства позже в среду, направив его президенту Дональду Трампу на подпись и положив конец 43-дневному закрытию правительства. Но Джонсон пообещал в X, что республиканцы в Палате представителей внесут отдельный законопроект, чтобы отменить это положение, добавив, что он ускорит его рассмотрение, чтобы на следующей неделе провести голосование в Палате представителей. Это означает, что для принятия и передачи в Сенат законопроекту потребуется поддержка двух третей членов Палаты представителей. Демократы и многие республиканцы в Палате представителей критиковали эту меру, которая, по-видимому, применяется только к сенаторам и имеет обратную силу в отношении запросов данных, поданных 1 января 2022 года или позднее. Конгрессмен Грег Стюбе, республиканец из Флориды, один из двух республиканцев, проголосовавших против этого закона, выразил свое недовольство процессом, который привел к включению этого положения, а также тем фактом, что республиканцам в Палате представителей было предложено проголосовать за законопроект в любом случае. «Это никоим образом не изменит тот факт, что некоторые сенаторы получат дополнительные 500 тысяч долл. из денег налогоплательщиков. Сенат никогда не примет ваш «самостоятельный» законопроект», — написал он в X в ответ Джонсону. «Именно поэтому вы не должны позволять Сенату давить на Палату представителей». Сенатор Чак Грассли, республиканец из Айовы, председатель Сенатского комитета по судебным делам, в октябре обнародовал несекретный документ, из которого следует, что 27 сентября 2023 года ФБР запросило проверку телефонных данных восьми сенаторов-республиканцев и одного члена Палаты представителей. Неясно, кто первоначально продвигал это положение. Но лидер большинства в Сенате Джон Тун, республиканец из Южной Дакоты, и лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка, включили его в часть пакета, который будет финансировать законодательную ветвь власти до сентября. Сенатор Мартин Хайнрих, демократ из Нью-Мексико, ведущий член подкомитета, ответственного за финансирование законодательной ветви власти, заявил в заявлении, предоставленном NBC News: «Я возмущен тем, что лидеры меньшинства и большинства в Сенате решили в последний момент включить это положение в законопроект, не проконсультировавшись и не проведя переговоров с подкомитетом, который фактически курирует эту работу». «Именно в этом и заключается проблема Сената», — сказал Хайнрих. Помощник Республиканской партии заявил, что формулировка была предложена членами партии, но не назвал, какие именно сенаторы настаивали на этом, и сказал, что Тун включил эту формулировку по их просьбе. Офис Туна отказался от комментариев. «Лидер Тун включил это в законопроект, чтобы обеспечить реальную силу запрету Министерства юстиции на преследование сенаторов», — сказал сенатор Тед Круз, республиканец из Техаса. Помощник демократов сообщил NBC News, что Шумер боролся за то, чтобы это положение защищало его членов от коррумпированного и неподконтрольного Министерства юстиции под руководством генерального прокурора Пэм Бонди. Однако позже в среду представитель Шумера заявил, что Шумер теперь поддерживает усилия Джонсона по удалению этой формулировки из законопроекта и будет добиваться этого в Сенате. Восемь сенаторов-республиканцев, к телефонным «записям о звонках» которых был получен доступ, — это: Рон Джонсон из Висконсина; Линдси Грэм из Южной Каролины; Билл Хагерти из Теннесси; Джош Хоули из Миссури; Дэн Салливан из Аляски; Томми Тубервилл из Алабамы; Синтия Луммис из Вайоминга; и Марша Блэкберн из Теннесси. Член Палаты представителей. В рамках расследования были также раскрыты данные о телефонных звонках Майка Келли из Пенсильвании, но положение в законопроекте о государственном финансировании касается конкретно сенаторов. «Данные о телефонных звонках» включают информацию о том, кому звонили, когда и как долго длился разговор, но не о том, о чем говорили. Положение, добавленное к законопроекту о государственном финансировании, требует, чтобы сенаторы были уведомлены в случае раскрытия их данных. Если они не будут уведомлены, как это произошло с восемью сенаторами-республиканцами, и они успешно подадут иск, суд будет обязан присудить «большую из двух сумм: 500 000 долл. в качестве установленного законом возмещения ущерба или сумму фактического ущерба» за каждое нарушение. Это не будет применяться, если сенатор был объектом уголовного расследования или если суд распорядился отложить уведомление. Грэм, к чьим данным о звонках был получен доступ, сказал, что он поддерживает это положение, потому что оно «защитит Сенат в будущем, а также охватит всех демократов в этом Сенате в этом сроке, с которыми что-то могло произойти». Грэм сказал, что «определенно» планирует подать иск в соответствии с этим положением, если оно станет законом. «Я хочу сделать это настолько болезненным, чтобы никто больше никогда не повторял этого», — добавил он. Джонсон не указал, кто был ответственен за это положение, но сказал, что доверяет Тьюну. «Он великий лидер, но некоторые члены собрались вместе и в последнюю минуту включили это в законопроект. И я бы хотел, чтобы они этого не делали», — сказал Джонсон. «Я считаю, что это было действительно плохо, и мы исправим это в Палате представителей». Восемь членов Демократической партии, проголосовавших за законопроект, были сенаторы Ангус Кинг (I-Maine), Джин Шахин (D-N.H.), Мэгги Хассан (D-N.H.), Кэтрин Кортез Масто (D-Nev.), Джеки Розен (D-Nev.), Дик Дурбин (Демократическая партия, Иллинойс), Джон Феттерман (Демократическая партия, Пенсильвания) и Тим Кейн (Демократическая партия, Вирджиния). NBC News спросила в офисах каждого из них, знали ли они о наличии этой формулировки в законопроекте, когда голосовали за него, и согласны ли они с Джонсоном в том, что ее следует удалить. В офисе Дурбина сказали, что он не знал об этом положении и поддерживает его отмену. Представитель Розен сказал: «Учитывая, что это положение было добавлено в последний момент, сенатор Розен решительно поддерживает усилия Палаты представителей по его исключению из законопроекта». Представитель Кортез Масто сказал, что сенатор «не имела никакого отношения к решению о добавлении этого положения в законопроект в последнюю минуту и поддерживает его исключение из законопроекта». Представитель Шахин заявил: «Сенатор Шахин не участвовала в добавлении этой формулировки». Представитель Хассан заявил: «Сенатор Хассан решительно выступает против этого положения, которое было добавлено в законопроект руководством Сената в последнюю минуту без ее ведома, и поддерживает действия по его отмене». «Можно с уверенностью сказать, что сенатор Кинг не знал» об этом положении, заявил представитель Кинга. Остальные не ответили сразу на запросы о комментариях.