Как Calvin Klein и Tommy Hilfiger оказались втянуты в торговую войну Трампа с Китаем

Китай внес в черный список владельца Calvin Klein и Tommy Hilfiger, что может вынудить компанию закрыть магазины и производство, что станет одним из первых последствий торговой войны, развязанной президентом Дональдом Трампом. Во вторник Китай добавил PVH Corp. в список «ненадежных организаций», что позволяет китайскому правительству штрафовать ритейлера, запрещать импорт и экспорт, отзывать разрешения на работу, лишать сотрудников возможности въезда в страну и т. д., а также наделять его другими заведомо расплывчатыми полномочиями. Хотя Министерство торговли Китая начало расследование в отношении PVH в сентябре за отказ поставлять хлопок из региона Синьцзян, который печально известен своими лагерями для содержания уйгуров, во вторник Пекин официально внес компанию в свой черный список. Это объявление было сделано всего через несколько дней после того, как Трамп ввел 10-процентные тарифы на импорт из Китая, и сопровождалось целым рядом других ответных мер против США, включая новые пошлины на импорт энергоносителей и сельскохозяйственного оборудования. «Идет торговая война «титул за титул», и [Китай] хочет показать Соединенным Штатам, что он собирается принять меры, чтобы нанести ущерб либо крупным американским компаниям, либо компаниям, имеющим значительные интересы в США», - сказал Майкл Кайе, партнер компании Squire Patton Boggs, более 30 лет занимающийся правом международной торговли. Их ставят в пример». ... Я полагаю, что [Китай] хотел выбрать кого-то одного и хотел, чтобы это был кто-то, кто пользуется большим вниманием». Теперь, когда PVH попала в список ненадежных субъектов, Китай может заставить компанию закрыть десятки магазинов, которыми она управляет в регионе, и запретить ей продавать свои товары китайским потребителям онлайн, говорит Кайе. Сотрудники компании, включая тех, кто построил свою жизнь в Китае, могут быть фактически депортированы и отправлены домой, добавил Кайе. Неясно, попытается ли Китай применить меры против PVH в автономном районе Гонконг, где находится штаб-квартира компании в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В 2020 году Китай принял закон, который дал ему больше полномочий по обеспечению соблюдения национальных законов в Гонконге, и это «особенно касается законов, применимых к национальной безопасности», которые могут включать список ненадежных организаций, сказал Кайе. По состоянию на утро четверга по восточному времени компания, судя по всему, вела свой бизнес в Китае в обычном режиме. Китай может даже запретить PVH производить продукцию в этом регионе, что вынудит компанию перенести производство в другие страны и бороться за выполнение заказов клиентов. Пока неясно, какие именно шаги предпримет Китай и попытается ли администрация Трампа убедить Китай не наказывать компанию. В заявлении PVH говорится, что компания была «удивлена и глубоко разочарована, узнав о решении Министерства торговли Китая». «За 20 лет работы в Китае и гордого служения нашим потребителям PVH строго соблюдает все соответствующие законы и правила и действует в соответствии с установленными отраслевыми стандартами и практикой. Мы продолжим взаимодействие с соответствующими органами и надеемся на положительное решение», - заявили в компании. На Китай приходится 6 % продаж PVH и 16 % прибыли до вычета процентов и налогов в 2023 году, но компания в большей степени полагается на эту страну в производстве, что представляет собой больший риск для ее бизнеса. Согласно опубликованному в декабре отчету, у PVH больше фабрик и поставщиков в Китае, чем в любом другом регионе, что составляет около 18% производства. «Для PVH это может быть очень, очень разрушительным», - сказал управляющий директор GlobalData и аналитик по розничной торговле Нил Сондерс. «Им, конечно, придется искать новые мощности. Конечно, они смогут сделать это вовремя, но есть два момента, которые вызывают сомнения: поскольку многие цепочки поставок строятся точно в срок, они, вероятно, обнаружат, что им не хватает запасов, пока они осуществляют переход». Другой вопрос, конечно, в качестве». PVH работает в Китае уже более 20 лет, и хотя она сотрудничает с поставщиками и фабриками в более чем 30 других странах, товары высшего класса, которые она производит, бывает сложно изготовить в другом месте из-за необходимого уровня квалификации, говорит Сондерс. «Хотя вы можете достаточно легко перенести производственные мощности, не так просто гарантировать качество, гарантировать производственные процессы. Для повышения квалификации требуется время», - говорит Сондерс. «Китай обладает такими мощностями и навыками, потому что PVH работает там уже давно. В другой стране, на другом производственном предприятии, таких навыков может не быть сразу». Кроме того, PVH рассматривала Китай как растущий рынок, и теперь ей придется искать новые стратегии для увеличения продаж и прибыльности, поскольку спрос на ее элитные платья, интимную одежду и свитера падает. Китайский список ненадежных компаний - относительно новый закон, и эксперты говорят, что он намеренно непрозрачен. У правительства есть широкая свобода действий в отношении PVH, но пока неясно, что именно оно предпримет. Как правило, указания поступают в течение нескольких дней после того, как компания попадает в черный список, говорит Кайе. Китай может добавить PVH в список и ничего не предпринять, но, по словам Кайе, вероятность этого «очень мала», поскольку правительство захочет избежать впечатления, что оно отступает. Скорее всего, Китай будет использовать PVH в качестве разменной монеты за столом переговоров с Трампом и на его примере продемонстрирует, что может причинить боль другим американским компаниям с крупными операциями и клиентскими базами в Китае, таким как Nike, Apple, General Motors, Starbucks и другие. «Над головой [PVH] висит своего рода дамоклов меч, и это именно то, что нужно, потому что на самом деле речь идет вовсе не о PVH. Речь идет о том, что PVH оказалась втянута в разборки между Китаем и США», - говорит Сондерс. «Китай использует PVH в качестве примера, чтобы сказать: если тарифы будут действовать, если будут введены другие ограничения в отношении Китая, мы можем усложнить жизнь американским компаниям в этой стране. Именно в этом все дело».