Как работает рейтинговое голосование: Руководство перед праймериз в Нью-Йорке

Когда жители Нью-Йорка будут заполнять бюллетени на праймериз по выборам мэра во вторник, они смогут выбрать не только одного кандидата. Они смогут выбрать второго. И третьего. И четвертого. И пятого. Это часть процесса, называемого рейтинговым голосованием - системы, которая позволяет избирателям ранжировать кандидатов в порядке предпочтения, а не выбирать только одного. Сторонники этой системы утверждают, что рейтинговое голосование способствует достижению консенсуса, позитивной агитации и позволяет избирателям выразить более полный спектр мнений. Противники утверждают, что она чрезмерно сложна и может привести к вбросу бюллетеней. Вот что вам нужно знать о рейтинговом голосовании. Как работает рейтинговое голосование? Ранжированное голосование - это метод голосования, при котором люди расставляют кандидатов в порядке предпочтения. Количество кандидатов, которых избиратели могут ранжировать, зависит от конкретных правил, действующих в том или ином районе. В Нью-Йорке избиратели могут проранжировать до пяти кандидатов в одной гонке. При этом избиратели не обязаны заполнять свои бюллетени. Избиратель, чье сердце остановилось только на одном кандидате, может просто выбрать его. Но если этот кандидат не наберет больше всего голосов, он не будет иметь права голоса в последующих раундах подсчета. После подсчета голосов кандидат, занявший последнее место, выбывает. Затем подсчитываются бюллетени избирателей, поддержавших этого кандидата. Если ни один из кандидатов не набрал 50 %, подсчет продолжается, исключается еще один кандидат, занявший последнее место, и в следующем раунде подсчитываются следующие варианты по всем этим бюллетеням. Процесс продолжается до тех пор, пока один из кандидатов не получит поддержку большинства и не победит. Сколько времени занимает подсчет голосов? Это зависит от того, где проходят выборы. Например, в штате Мэн подсчет голосов в одном из округов конгресса штата был проведен 15 ноября прошлого года, через 10 дней после дня выборов. В Нью-Йорке избирательная комиссия опубликует неофициальные результаты первого тура голосования в ночь выборов. Предварительные итоги отборочного тура будут подведены через неделю, после чего чиновники опубликуют неофициальный отчет, сообщает избирательная комиссия. Результаты могут измениться по мере обработки почтовых бюллетеней и бюллетеней, поданных под присягой. Определение победителей в рейтинговом голосовании может занять больше времени, поскольку избирательным органам необходимо подсчитать все бюллетени, прежде чем они определят, в какой последовательности вычеркивать тех, кто занял последнее место. И, как мы знаем из недавних выборов, обработка и подсчет бюллетеней, отправленных по почте, предварительных и других бюллетеней может занять некоторое время. Зачем использовать рейтинговое голосование? Сторонники утверждают, что рейтинговое голосование укрепляет демократию, способствуя проведению позитивных кампаний и созданию коалиций, поскольку люди выбирают более одного кандидата. Сторонники также говорят, что эта система побуждает политиков искать золотую середину, что может помочь сократить число законодателей на идеологической окраине. При RCV кандидаты проводят более позитивные кампании - или даже «перекрестно» поддерживают друг друга. Вместо того чтобы беспокоиться о «пустой трате» своего голоса или выборе меньшего из двух зол, избиратели могут распределить свои честные предпочтения. RCV поощряет кандидатов, которые могут создать коалицию большинства", - говорится в заявлении Деб Отис, директора по исследованиям и политике группы по реформе выборов FairVote. Например, в Нью-Йорке претендент на пост мэра Зохран Мамдани объявил о перекрестном голосовании с другими кандидатами Майклом Блейком и Брэдом Ландером в попытке консолидировать поддержку. Систему также называют мгновенным голосованием, поскольку она заменяет необходимость проведения отдельно запланированных повторных выборов для того, чтобы победители получили поддержку большинства, так как голоса подсчитываются до тех пор, пока кандидат не получит поддержку большинства. В 2013 году Нью-Йорк потратил около 13 миллионов долл. на проведение второго тура выборов, явка на который составила 6 %, что вызвало призывы перейти на рейтинговое голосование. Сторонники также отмечают, что рейтинговое голосование исключает победу кандидатов с крайне низким процентом на многолюдных праймериз. Например, представитель Диана Харшбаргер, штат Теннесси, выиграла праймериз в 2020 году с 19 % голосов, после чего легко победила на всеобщих выборах. Представитель Шри Танедар, Д-Мичи, выиграл открытые праймериз в 2022 году с 28 % голосов, после чего ему также легко дались всеобщие выборы в безопасном округе. "Жители Нью-Йорка приняли рейтинговое голосование, потому что хотели изменить ситуацию с праймериз, где кандидаты могли победить, набрав всего 20 % голосов. Теперь, благодаря RCV, у избирателей больше выбора и больше права голоса в том, кто их представляет", - сказала в своем заявлении Сьюзан Лернер, исполнительный директор Common Cause New York. Каковы проблемы рейтингового голосования? Противники утверждают, что эта система запутывает избирателей и приводит к вбросам бюллетеней. Критики также говорят, что рейтинговое голосование удлиняет процесс голосования, поскольку избирателям приходится тратить время на изучение всех кандидатов. В случае с Нью-Йорком это 11 кандидатов в мэры от демократов. Гонка за пост мэра Нью-Йорка в 2021 году также была омрачена первоначальными разногласиями после того, как 135 000 пробных бюллетеней были случайно включены в одну из версий объявленных результатов выборов, поскольку город впервые использовал рейтинговое голосование. «Ранжированное голосование - это все равно что положить свой бюллетень в уничтожитель бумаги и надеяться, что демократия чудесным образом вновь соберется в черном ящике табуляции», - сказала Маделин Малиса, старший научный сотрудник консервативного Фонда подотчетности правительства. "Реальность такова, что рейтинговое голосование приводит к задержке результатов, ошибкам, путанице и лишению избирателей права голоса везде, где его пытались использовать. Все эти проблемы подрывают доверие", - добавила Малиса. Некоторые группы также утверждают, что рейтинговое голосование лишает права голоса избирателей из числа меньшинств, при этом в ряде анализов отмечается, что в более богатых и белых районах было меньше неправильно помеченных бюллетеней и чаще использовалось рейтинговое голосование. Несмотря на то, что в последние годы рейтинговое голосование распространилось в ряде юрисдикций, предпринимались также попытки свернуть его. На Аляске избиратели с небольшим перевесом (около 1 процентного пункта) приняли решение о введении в действие системы рейтингового голосования в 2020 году. Четыре года спустя попытка отменить эту систему провалилась с еще меньшим перевесом - 0,2 балла.