Кампания Трампа по депортации использует ключевую отличительную черту: Скорость

Депортационный самолет, перевозивший иммигрантов в Сальвадор, вылетел в то время, когда судья выносил решение по этому делу. Мать двоих граждан США была отправлена в Гондурас, не поговорив ни с кем, кроме сотрудников иммиграционной службы. Студентов колледжей внезапно арестовывали на улицах городов и отправляли в центры содержания под стражей за сотни миль. Обещание администрации Трампа провести самую масштабную кампанию по депортации в истории Америки имеет отличительную и мощную черту: скорость. Чиновники ускорили процедуру депортации, так что некоторых людей высылают без разговора с адвокатом, членами семьи или вообще без судебного слушания. Усилия Трампа в области иммиграции нарушают нормы и изгибают закон, поскольку он с головокружительным рвением реализует свою программу, стремясь показать своим сторонникам, что он добивается результатов, даже несмотря на то, что общее число депортаций в феврале отстает от показателей администрации Байдена за тот же период прошлого года. «Одна тема, которая проходит через все иммиграционные действия администрации Трампа в этот период, - это ее попытка поспешно вывезти людей из страны без надлежащей процедуры или надзора со стороны судов», - говорит Ли Гелернт, юрист Американского союза гражданских свобод, который в течение обоих сроков правления Трампа оспаривал некоторые из наиболее громких иммиграционных проблем. В первый срок правления Трампа его попытки радикально изменить иммиграционную систему страны часто срывались в судах, тормозились из-за окружающих его чиновников или срывались под натиском общественной критики. Во время второго срока президент, окруженный преданными ему людьми и управляющий страной, которая сдвинулась вправо в вопросе иммиграции, почувствовал себя уверенно. «Это гораздо более мощное президентство, чем в первый раз», - сказал Трамп в интервью The Atlantic в апреле. "В первый раз я боролся за выживание и управлял страной. В этот раз я борюсь за то, чтобы помочь миру и стране". Даже когда Трамп публично обрушивается на отдельных судей, он и его помощники подчеркивают, что они будут соблюдать решения суда. Тем не менее, представители администрации проверяют эту линию. «Я не могу... я не могу устроить суд... крупный суд... для каждого человека, который прибыл нелегально», - сказал Трамп на этой неделе в интервью ABC. В марте, после того как Трамп подписал указ о применении Закона о врагах-иностранцах - редко используемого в военное время полномочия - для депортации людей, предположительно являющихся членами венесуэльской банды, федеральный судья во время экстренного слушания приказал развернуть рейсы по депортации. Но два самолета с людьми все равно были депортированы и отправлены в тюрьму в Сальвадоре, которая имеет историю нарушений прав человека. Окружной судья США Джеймс Боасберг с тех пор предположил, что депортация, по-видимому, была организована с целью «обойти» судебную систему. В четверг федеральный судья постановил, что Трамп не может опираться на этот закон для задержания и высылки мигрантов. Представители Белого дома утверждают, что избиратели выбрали эту повестку дня; американцы постоянно указывали иммиграционную реформу в качестве главного приоритета. По данным опроса NBC News Stay Tuned Poll, проведенного компанией SurveyMonkey, более чем за 100 дней его президентства этот вопрос все еще вызывает резонанс, но мнения взрослых разделились: 49 % одобряют его действия по обеспечению безопасности границ и иммиграции и 51 % не одобряют. Иммиграционные дела по-прежнему находятся в огромном количестве, хотя политика времен Байдена, позволявшая мигрантам оставаться в США и работать, была отменена, и просители убежища снова вынуждены ждать своих дел за границей. Команда Трампа стремится ускорить рассмотрение дел о депортации, чтобы на этот раз они не затянулись из-за юридических препирательств. «Вы не получите ни унции сочувствия от этой администрации или президента Трампа», - заявил в четверг Стивен Миллер, заместитель главы администрации Трампа, отвечающий за иммиграционную политику. Администрация утверждает, что не обязана обеспечивать иммигрантам надлежащую правовую процедуру во время ареста и депортации, ссылаясь на редко используемые положения, включая Закон о враждебных иностранцах 1789 года, говорит Музаффар Чишти, директор Института миграционной политики при Школе права Нью-Йоркского университета. Минимальное требование к соблюдению процессуальных норм, определенное судьями с течением времени, «заключается в том, чтобы вы знали, в чем вас обвиняют, имели возможность представить аргументы против обвинения и имели право на помощь адвоката», - сказал он. Согласно этому определению, сказал Чишти, он сомневается, что надлежащая правовая процедура соблюдается «при той скорости, с которой они осуществляют эти депортации». В январском интервью NBC News пограничный куратор Трампа Том Хоман признал, что планы администрации по массовой депортации будут включать «сопутствующие аресты» - иммигрантов без судимостей, которые обнаруживаются в процессе поиска целей сотрудниками Иммиграционной и таможенной полиции. По словам Хомана, приоритет остается за теми, кто имеет судимость, но любой человек, находящийся в США нелегально, должен считать себя мишенью. Однако некоторые из последних случаев касаются иммигрантов без документов, арестованных во время обычной проверки иммиграционных властей, что является значительной эскалацией усилий по депортации. По данным Министерства внутренней безопасности, сотрудники иммиграционной службы арестовали 151 000 иммигрантов без документов, что намного больше, чем было сделано администрацией Байдена за тот же период прошлого года. Но в целом депортация отстает от показателей администрации Байдена за тот же период прошлого года. Представители Трампа говорят, что это связано с резким сокращением числа пересекающих границу. Но они стремятся поддерживать давление другими способами - с помощью наглости и громких арестов. И в отличие от своего первого срока, когда после всеобщего осуждения Трамп отступил от «политики нулевой терпимости», разделившей семьи, пересекшие границу в поисках убежища, здесь он не отступает, даже несмотря на то, что некоторые его действия вызывают критику. Администрация аннулировала более 300 студенческих виз; студентов колледжей забирали, в некоторых случаях агенты иммиграционной службы в масках, и держали в центрах содержания под стражей, иногда за тысячу миль от их домов, без предупреждения и зачастую без подробной информации о причинах задержания. А на прошлой неделе в Луизиане трое детей из двух семей, имеющих гражданство США, были выдворены из страны вместе со своими матерями на фоне возмущения общественности. Один из них - 4-летний ребенок с четвертой стадией рака, который проходил лечение в США. В понедельник Хоман заявил, что чиновники выслали детей, потому что матери попросили их уехать вместе с ними. "Это было решение родителей. Воспитание 101. Матери сделали этот выбор", - сказал он. Однако Сирин Шебайя, исполнительный директор Национального иммиграционного проекта, который помогал в этом деле, настаивает на том, что матери не принимали решения о высылке своих детей из США и что им не было предоставлено никаких других альтернатив. По ее словам, им не сказали, что «есть люди на улице, которые говорят, что готовы забрать своих детей с собой». Одна из женщин, которую вывезли вместе с ее двухлетней дочерью, имеющей гражданство США, беременна. Адвокаты сказали, что у нее был менее чем двухминутный телефонный разговор с мужем, который иммиграционная и таможенная служба внезапно прервала, поэтому она не смогла договориться о том, чтобы ее ребенок остался в США. По словам Шебайи, она находится в стране уже несколько лет и регулярно проверяется ICE. нелегалам возможность «взять под контроль процесс своего отъезда с потенциальной возможностью вернуться законным, правильным путем и жить американской мечтой». Линда Ривас, иммиграционный адвокат из Эль-Пасо, штат Техас, так подытожила программу второго срока: "Закон выглядит как предложение. Семьи и общины в ужасе от того, что их ждет".