Олимпийский каноист, против которого Пирро выдвинул обвинение, стремится навсегда похоронить дело о «Отражающем пруду»

Адвокаты бывшего олимпийского каноиста, которому администрация Трампа предъявила обвинение в совершении уголовного преступления по делу о «Зеркальном пруду», стремятся навсегда пресечь любые попытки возобновить то, что они называют «политически мотивированным преследованием» своего подзащитного. Дело против Дэвида «Дэйви» Хёрна было «мотивировано политическими соображениями и лишено надлежащего фактического обоснования», заявили его адвокаты в документе, поданном во вторник, добавив, что Министерство юстиции «неоднократно демонстрировало свою готовность выдвигать или возобновлять уголовные обвинения, чтобы угодить президенту, независимо от закона или фактов». «Спешка с предъявлением обвинения» Хёрну, как они написали, «отражала ускоренные сроки завершения ремонта бассейна», которые и привели к нанесению ущерба в первую очередь. В июне Хёрн катался на велосипеде и остановился у Отражающего бассейна у Мемориала Линкольна, где его арестовали после того, как он якобы прикоснулся к материалам, которые администрация Трампа недавно установила на дне бассейна. Прокурор округа Колумбия Джиннин Пирро заявила журналистам в прошлом месяце, что её ведомство может доказать вне всякого разумного сомнения, что Хёрн нанёс ущерб «Отражающему бассейну» на сумму не менее 1 000 долл., и её ведомство убедило присяжных большого жюри вынести Хёрну обвинительное заключение по обвинению в совершении тяжкого преступления. Однако в пятницу команда Пирро подала ходатайство об отклонении дела против Хёрна, признав, что внутренние документы Министерства внутренних дел свидетельствуют о том, что значительный ущерб был нанесен в результате поспешной и «непрофессиональной» установки. Команда Пирро также подала ходатайство об отклонении дел о мелких правонарушениях, возбужденных в отношении еще трех человек в связи с инцидентами у «Отражающего пруда». Президент Дональд Трамп остался недоволен. В понедельник он заявил журналистам, что Пирро «задохнулась» и «сложилась, как зонтик», и утверждал, что ей пришлось столкнуться с враждебно настроенным судьей, хотя ни один судья не предпринял никаких существенных действий по этому делу. Через несколько часов Пирро посетила Белый дом, принеся с собой коробку с вещественными доказательствами. Ключевой свидетель, дававший показания перед большим жюри, поначалу не смог доказать, что Хёрн нанес ущерб на сумму не менее 1 000 долл. Однако позже свидетеля вновь вызвали, и он заявил, что устранение дополнительного ущерба, который офис Пирро вменил Хёрну, обошлось бы дороже 1 000 долл., что послужило бы основанием для предъявления обвинения в совершении тяжкого преступления. Офис Пирро подал ходатайство об отклонении дела без ущерба для права на повторное рассмотрение, что означает, что теоретически они могли бы возбудить дело вновь. Команда Херна хотела, чтобы дело было отклонено с ущербом для права на повторное рассмотрение, что означало бы, что команде Пирро было бы запрещено возбуждать дело против Херна в связи с этим инцидентом. «Подав ходатайство об отклонении дела, прокуратура поступила правильно», — заявил адвокат Стив Левин, один из юристов, представляющих Хёрна. «Но, как ясно следует из нашего ответа, она сделала это неверным образом». Из документов, поданных Хёрном, стало известно, что инженер Службы национальных парков даже сообщил федеральным следователям, что «он лично отрезал отслоившуюся облицовку или покрытие ножом», чтобы не допустить дальнейшего отслоения. «Инженер, привлечённый самим правительством, пришёл к выводу, что лучше отрезать отслоившиеся участки, чем позволять им болтаться», — написали адвокаты Хёрна. В своём ходатайстве команда Хёрна заявила, что «исключительные факты и обстоятельства» оправдывают отклонение иска без права повторного рассмотрения. «Игнорируя как нормы приличия, так и здравый смысл, правительство выдвинуло обвинение против г-на Хёрна до того, как получило или оценило информацию, необходимую для установления добросовестных оснований для предъявления обвинения», — написали они. Команда Херна также заявила, что Пирро «провела непрофессиональную и неэтичную пресс-конференцию, в ходе которой она полностью проигнорировала правила этики Коллегии адвокатов округа Колумбия и Министерства юстиции, обсуждая якобы имеющиеся доказательства, укрепляя достоверность потенциальных свидетелей и высказывая ошибочные мнения» о виновности Херна. Дело по-прежнему находится на рассмотрении в Верховном суде округа Колумбия, и судья пока не вынес решения о том, следует ли навсегда запретить офису Пирро возбуждать новое дело против Херна. Заседание, которое было назначено на четверг, отменено.