Южная Америка

Такер Карлсон возглавляет обеспокоенных воинов MAGA в вопросе о Трампе

Такер Карлсон возглавляет обеспокоенных воинов MAGA в вопросе о Трампе
В прошлом месяце, когда президент Дональд Трамп взвешивал участие США в конфликте между Израилем и Ираном, некоторые влиятельные члены его онлайн-армии MAGA начали сомневаться в том, что он делает. Но лишь немногие из них были достаточно известны, чтобы получить прямой ответ от президента. «Кто-нибудь, пожалуйста, объясните чокнутому Такеру Карлсону, что »ИРАН НЕ МОЖЕТ Иметь ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ!«». написал Трамп на своей платформе Truth Social. «Я не знаю, что говорит Такер Карлсон», - сказал Трамп в ответ на вопрос репортера на саммите «Группы семи» в тот же день. «Пусть он пойдет на телевидение и скажет это так, чтобы люди слушали». За несколько недель Трамп столкнулся с удивительным уровнем отпора со стороны видных сторонников, когда он нанес удар по ядерным объектам в Иране, объявил о новой политике, позволяющей фермерам без документов оставаться в США, и обрушился на союзников за требование предоставить больше информации, касающейся покойного финансиста и осужденного сексуального преступника Джеффри Эпштейна. Даже в такой обстановке Карлсон, считающийся носителем стандарта MAGA, выделялся. "Мне нравится Трамп. Я агитировал за Трампа", - сказал Карлсон в одном из интервью, добавив: "Но у меня есть свои взгляды. Я полагаю, что по большинству вещей мы будем совпадать, и я надеюсь, что, кстати, бомбардировка ядерных объектов в Иране, которую я не поддерживал, надеюсь, сработает отлично, и я буду благодарен, если это произойдет". И я буду первым, кто скажет, что ошибся в миллионный раз в своей жизни". В июне Карлсон заявил, что Трамп «соучаствовал в акте войны», когда Израиль начал атаки на Иран. (Позднее Трамп сказал, что Карлсон «позвонил и извинился»). За месяц до этого Карлсон повторил опасения по поводу деловых операций Трампа на Ближнем Востоке, заявив, что «это похоже на коррупцию», когда гость его программы Шон Райан выразил тревогу по поводу новых объектов недвижимости Трампа в этом регионе. А теперь он обвиняет администрацию в отказе предоставить дополнительную информацию об Эпштейне, с которым у Трампа была дружба в течение нескольких лет до разрыва. «То, что правительство США, за которое я голосовал, отказалось серьезно отнестись к моему вопросу и вместо этого сказало: »Дело закрыто, заткнись, теоретик заговора«, - это слишком для меня», - сказал Карлсон в пятницу на саммите Turning Point USA Student Action Summit, где он посвятил свое выступление этому вопросу. «И я не думаю, что остальные должны быть удовлетворены этим». Карлсон подчеркнул, что лично восхищается Трампом, но выразил недовольство его реакцией на фурор вокруг досье Эпштейна. На прошлой неделе на заседании кабинета министров Трамп отмахнулся от растущего недовольства и сказал, что спрашивать об Эпштейне после того, как в результате наводнения в Техасе погибли десятки людей, было «осквернением». «Неадекватно говорить, что каждый, кто задает [вопросы], каким-то образом оскверняет память маленьких девочек, погибших в Техасе», - сказал Карлсон в своем выступлении в пятницу, добавив: "Мне все равно, кто даст этот ответ. Это неприемлемо". Недовольство Карлсона отражает более широкое недовольство в мире MAGA политикой человека, который их объединил. Это ключевой момент для движения, которое на протяжении последнего десятилетия в основном придерживалось единой линии поведения, проверяя, готово ли оно действительно порвать с Трампом и может ли кто-то, кроме Трампа, определять его направление. В ответ на вопрос о том, как он непосредственно общался с Трампом, Карлсон сказал, что у него «определенно было много разговоров с ним», хотя он отказался сообщить, когда они общались в последний раз. «Я не политик», - сказал он. "Я просто человек с мнением. Я там не работаю. Я никогда не работал ни в одном правительстве. Я никогда не брал денег ни у одного политика или правительства, и у меня просто есть твердые взгляды, которые, кстати, иногда бывают неправильными, очень неправильными. Я поддержал войну в Ираке. Так что мой послужной список небезупречен". Карлсон сказал, что ему неизвестно, ослабло ли его влияние в Белом доме в свете его недавних комментариев. «Я никогда не был важным советником Трампа», - сказал он. «Это всегда было несколько преувеличено». Карлсон занял центральное место среди влиятельных людей MAGA, выступая за то, чтобы Соединенные Штаты не вмешивались в дела Ирана, - позиция, набравшая популярность среди правых, поскольку некоторые правые все чаще скептически относятся к американо-израильскому союзу. Эта позиция также обусловлена тем, что Трамп на протяжении многих лет пропагандировал подобные антивоенные и антиинтервенционистские взгляды, даже когда он применял военную силу в качестве президента. В конечном итоге, по словам Карлсона, наиболее весомым аргументом в пользу бомбардировок США ядерных объектов Ирана для Трампа стал премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. «Оказывается, у главы государства важного союзника есть более убедительное послание, чем у меня», - сказал он. "Мне это кажется разумным. Я по-прежнему не согласен, но я не думаю, что Трамп полностью изменил свои взгляды". Некоторые в окружении Трампа одержали победу, учитывая, что он в конечном итоге не пошел на союз с Карлсоном в вопросе военных действий в Иране. «Операция в Иране была выстрелом в иранцев, но это также был выстрел в сдерживающих администрацию, в Такера и всех остальных, кто говорил, что президент никогда не пойдет на это», - сказал союзник Трампа, близкий к администрации. "Они думают, что он такой же идеолог, как и они, а это не так. Эти ребята переиграли свои руки". Отношения Трампа с Карлсоном пережили пики и спады еще во времена его первой администрации. В частности, во время судебной тяжбы Dominion Voting Systems с Fox News в 2023 году судья обнародовал текстовые сообщения, в которых Карлсон обрушивался на Трампа, пытаясь отменить его поражение в 2020 году, и в которых он частным образом говорил: «Я страстно его ненавижу». «Он никогда не был естественным союзником президента», - сказал второй союзник Трампа, указывая на эти сообщения. Но они помирились во время третьей кампании Трампа по выборам в Белый дом, когда оба находились в изгнании: Карлсон был изгнан с Fox News в связи с судебным разбирательством по иску Dominion, а Трамп столкнулся с многочисленными обвинениями, в том числе в связи с его ролью в попытке обратить вспять свое поражение в 2020 году. Когда Карлсона вытеснили из его шоу в 2023 году, Трамп сказал, что был «шокирован», добавив: «Он очень хороший человек, очень хороший человек и очень талантливый, как вы знаете, и у него были очень высокие рейтинги». Укрепление их отношений привело к тому, что Карлсон стал агитировать за Трампа, в том числе выступал в прайм-тайм на съезде республиканцев прошлым летом. Учитывая авторитет Карлсона в движении MAGA, видные союзники Трампа выступили в его защиту. Депутат Марджори Тейлор Грин, штат Гавайи, сказала в прошлом месяце, что Карлсон «один из моих любимых людей». Она добавила, что аргументы против вмешательства в дела Ирана «не являются безумием». Стив Бэннон, бывший помощник Белого дома и медиа-персона MAGA, занимающая позицию, аналогичную Карлсону, сказал, что эта перепалка между двумя мужчинами происходит в «смутное время», когда Трамп решает сразу несколько кризисов. По его словам, Карлсон «по-прежнему является одним из лидеров нашего движения и невероятно сильным, независимым голосом». «Такер всегда работал над этим немного более желтушным взглядом», - сказал Бэннон. "Он пришел в это движение поздно. Он ждал и оценивал его. Он уважает президента Трампа; он поддерживал президента Трампа. Когда Такер выступил против правящего класса, это стало знаковым моментом для MAGA - ведь он сделал это в прайм-тайм на канале Fox. С тех пор Такер всегда был на стороне «Америка превыше всего», особенно когда это имело наибольшее значение". В более широком смысле, сказал Бэннон, влиятельные люди и идейные лидеры MAGA должны называть политические решения, которые отклоняются от базовых ожиданий, в надежде на то, что их точка зрения будет представлена. «Вы должны представлять их каждый день и продолжать следить за тем, чтобы люди понимали, особенно люди из окружения президента Трампа, а иногда и сам президент, понимали, где, по нашему мнению, лежат основные ценности», - сказал Бэннон. Карлсон и раньше публично не критиковал Трампа и его администрацию. В 2020 году он так же бил тревогу, когда Соединенные Штаты убили иранского генерала Касема Солеймани, и критиковал действия Трампа в связи с национальными протестами после убийства полицией Миннеаполиса Джорджа Флойда в том же году. Хотя подобные выпады не новы, человек, близкий к Карлсону, сказал, что он никогда не переходил грань всепоглощающей критики, как Мэтт Друдж или Энн Коултер - другие консервативные медиа-персоны, которые резко разошлись с Трампом. «Такер совсем не злопамятен по отношению к президенту», - сказал источник, близкий к Белому дому. "Вы можете легко поддерживать кого-то и не соглашаться с конкретным политическим решением. Соглашаться с ним или не соглашаться, Такер, по крайней мере, исходит из искренней любви и заботы о президенте". Он просто хочет, чтобы президент был успешным, и беспокоится, что такие вопросы, как амнистия, Эпштейн, финансирование Украины и война на Ближнем Востоке, могут в конечном итоге привести к срыву его президентства". Трамп сохраняет высокие рейтинги одобрения среди республиканцев, что влияет на то, как он и Белый дом воспринимают реакцию в Интернете. Опубликованный во вторник опрос Economist YouGov показал, что 87% республиканцев одобряют то, как Трамп справляется со своей работой до сих пор. «Президент глубоко заботится о базе MAGA; он очень чутко реагирует на них», - сказал человек, знакомый с ходом мыслей в Белом доме. Этот человек указал на разговоры в Интернете на прошлой неделе о том, не предложит ли Трамп своего рода «амнистию» после того, как он рассказал на митинге о попытке разрешить нелегальным фермерам оставаться в стране, отметив, что на заседании кабинета министров Трамп отреагировал на опасения и сказал, что «амнистии не будет». «Подобные вещи важны, когда мы думаем о том, как президент уравновешивает точки зрения, которые он получает», - добавил собеседник. «И многое из того, что он сделал в последнее время, является прямым ответом на многие предвыборные обещания, данные базовой аудитории». Один из идейных лидеров MAGA назвал Трампа и Карлсона «двумя великими умами MAGA», сказав, что без них движение не существовало бы в его нынешнем виде. Этот человек выразил обеспокоенность тем, что по ряду важных вопросов в Белом доме MAGA-перспективы «немного вытесняются из внутреннего круга». «Люди не собираются соглашаться на бесконечную войну», - сказал этот человек. "И когда они видят капитуляцию Эпштейна, это просто больно. Администрация Трампа дала понять, что серьезно относится к этому вопросу. Но прошло шесть месяцев, и попытка завязать на этом бантик просто не приносит удовлетворения. Это не может радовать". Ни один другой вопрос не проверял приверженность базы MAGA к Трампу так, как дело Эпштейна. На протяжении многих лет многие правые - включая некоторых людей, которые сейчас работают в администрации Трампа, - призывали обнародовать все правительственные документы, связанные с Эпштейном. Эпштейн умер в заключении в 2019 году, и медицинская экспертиза признала его смерть самоубийством. Ему были предъявлены обвинения в торговле сексуальными услугами и заговоре. На прошлой неделе генеральный прокурор Пэм Бонди опубликовала служебную записку, в которой говорится, что в результате проверки Министерства юстиции не было обнаружено «списка клиентов» влиятельных людей, якобы участвовавших в схемах Эпштейна, что привело в ярость сторонников MAGA, которые требуют ее увольнения. Защита Трампом Бонди и его попытки сказать своим сторонникам, чтобы они отошли от этой темы, мало что сделали, чтобы утихомирить ярость. В субботу Трамп написал «LET PAM BONDI DO HER JOB - SHE'S GREAT!» в социальной сети Truth Social, добавив, что Соединенные Штаты не должны «тратить время и энергию на Джеффри Эпштейна, который никого не волнует». В своем интервью NBC News Карлсон сказал, что теперь он считает, что у Министерства юстиции на самом деле нет «значительной информации о сексуальных преступлениях Джеффри Эпштейна». «Вместо того чтобы просто признать это, Пэм Бонди сделала кучу нелепых заявлений в кабельных новостных шоу, которые она не смогла подкрепить, и нынешнее возмущение - это результат», - сказал он. Один из помощников республиканцев в Сенате считает, что Карлсон переживает некоторое «возрождение», поскольку он отвоевывает себе отдельное место в правой партии. «Сейчас он больше похож на диссидента», - сказал этот человек. «Что бы вы ни собирались сказать, Такер просто говорит то, что думает». Ни один недавний момент не вызвал столько шумихи вокруг Карлсона, как его спорное интервью с сенатором Тедом Крузом (штат Техас), в котором наглядно проявился раскол MAGA по поводу конфликта между Израилем и Ираном. Даже если администрация не встала на его сторону, Карлсон сказал, что он «очень благодарен» за то, что правые ведут серьезные дебаты по целому ряду политических вопросов. Что касается его оценки первых шести месяцев второго президентского срока Трампа, то он сказал: «Я думаю, они пытаются». «Самое важное не только для республиканцев, даже не для всех тех, кто впервые поддержал Трампа, но и для всей страны, - сказал Карлсон, - это дать понять, что вы пытаетесь добиться того, о чем говорили».