Китайская альтернатива TikTok - RedNote - может представлять большую угрозу безопасности, считают эксперты

В то время как вокруг запрета TikTok, который может вступить в силу в США в воскресенье, царит неопределенность, пользователи переходят на китайское приложение под названием RedNote. Приложение позволяет пользователям загружать короткие видеоролики и размещать фотографии, как на TikTok, но технологические эксперты и правительственные инсайдеры опасаются, что RedNote представляет большую угрозу безопасности и конфиденциальности, чем TikTok, что является основной причиной потенциального запрета. «Я обеспокоен тем, что американцы переходят на ряд социальных медиаплатформ, принадлежащих противникам», - написал во вторник на социальной медиаплатформе Bluesky сенатор Марк Уорнер (штат Вирджиния). «Нам по-прежнему необходим комплексный подход к оценке и снижению рисков, связанных с приложениями, принадлежащими иностранцам, основанный на оценке рисков». Уорнер не получил теплых откликов от комментаторов. Многие американцы, как пользователи TikTok, так и другие, выразили возмущение по поводу закона, который вынуждает TikTok либо продаться некитайскому владельцу, либо быть удаленным из магазинов приложений. В четверг два чиновника из администрации президента Джо Байдена сообщили NBC News, что не будут вводить запрет в воскресенье, в последний полный день президентства Байдена и в день, когда запрет должен был вступить в силу. Но пока неясно, что ждет TikTok в будущем. Тем временем, пока американцы осваивают RedNote, а некоторые говорят, что пытаются выучить мандаринский язык, чтобы общаться с китайскими жителями, эксперты говорят, что приложение представляет опасность. Купер Квинтин, старший штатный технолог некоммерческой группы по защите цифровых прав Electronic Frontier Foundation, заявил, что организация «настоятельно не рекомендует» использовать RedNote людям, для которых конфиденциальность является вопросом личной безопасности. Квинтин проводит исследование рисков безопасности приложения. Анжела Чжан, профессор права в Университете Южной Калифорнии, специализирующаяся на изучении китайского технологического регулирования, объяснила, что RedNote более уязвима для потенциального сбора данных китайским правительством, чем TikTok. «Данные пользователей, собранные RedNote, будут храниться в Китае, в то время как данные пользователей TikTok хранятся за пределами Китая. RedNote должна соблюдать китайские законы, включая Закон о защите персональной информации, Закон о безопасности данных и правила трансграничной передачи данных», - сказал Чжан, пояснив, что исполнение правил, касающихся доступа к правительственным данным, зачастую непрозрачно. Ряд законов о данных в Китае дает правительству право запрашивать данные у китайских компаний и сотрудничать с различными разведывательными операциями. «Помимо сбора персональных данных, еще одной ключевой проблемой TikTok является потенциальное манипулирование его алгоритмом для влияния на общественное мнение в США», - говорит Чжан. В отличие от TikTok, чьи алгоритмы подвергаются тщательному контролю со стороны Oracle, алгоритмы RedNote подвергаются тщательному контролю со стороны китайского правительства». Кроме того, RedNote придется тщательно соблюдать требования Китая по модерации контента, что также может повлиять на мнение беженцев TikTok». RedNote подвергается цензуре со стороны китайского правительства, а TikTok утверждает, что это не так. «Это определенно не та платформа, которая ценит свободу слова», - сказал Квинтин о RedNote. «Это приложение с жесткой цензурой, в котором такие темы, как политические высказывания, наркотики и зависимость, а также сексуальность, контролируются более жестко, чем в аналогичных социальных сетях». Квинтин сказал, что EFF дает пользователям RedNote те же советы, что и всем, кто пользуется платформами Meta, такими как Facebook и Instagram, а также TikTok. Он рекомендовал предоставить приложению как можно меньше разрешений, например, возможность видеть местоположение, контакты и информацию о других аккаунтах. Он также сказал, что люди должны быть осторожны, зная, что RedNote не видел «существенного общественного внимания» за пределами Китая, который имеет прямой доступ к данным RedNote. TikTok утверждает, что Китай не имеет прямого доступа к американским данным, поскольку они хранятся за пределами страны. Адам Сигал, член Совета по международным отношениям и недавний сотрудник Байдена, сказал, что «RedNote будет еще хуже», чем TikTok, потому что это китайское приложение, базирующееся в Китае. Пока что американцы, пользующиеся RedNote, говорят, что им все равно, будет ли Китай иметь доступ к их данным. В вирусных видеороликах на TikTok последних дней американцы в шутку говорят, что им будет не хватать их личного «китайского шпиона», а другие утверждают, что они специально предоставляют RedNote доступ к своим данным в знак протеста против желаний правительства США. «Это также подчеркивает тот факт, что люди жаждут платформ, которые не контролируются несколькими олигархами», - говорит Квинтин. «Люди с радостью перейдут на другую платформу, даже если она несет новые, неизвестные риски». Он и Линдси Горман, управляющий директор программы по технологиям аналитического центра Германского фонда Маршалла, заявили, что США открыли этот риск, не приняв федеральных всеобъемлющих законов о защите данных и конфиденциальности. Горман также отметил, что сейчас американцы редко общаются с гражданами Китая, и это может продлиться недолго. «Нельзя с уверенностью сказать, что RedNote вдруг станет пользоваться успехом и популярностью TikTok», - сказал Горман. «Редко кому удается добиться такого успеха, как TikTok. И размер угрозы национальной безопасности действительно пропорционален размеру базы пользователей». По словам Квинтина, запрет TikTok и переход пользователей на RedNote имеет параллели с ограничениями на проверку возраста в некоторых штатах США, которые привели к запрету крупнейшего порнографического сайта Pornhub. В обоих случаях, по словам Квинтина, пользователи переходят на менее модерируемые платформы, которые, как правило, еще менее безопасны. «Неудивительно, что пользователи, которые не могут участвовать в работе запрещенной платформы, снова нарушат свою приватность, поскольку не будут защищены, когда перейдут на другие платформы», - сказал он. «Такой исход был предсказуем, и его можно было бы избежать, если бы мы решали проблему нарушения неприкосновенности частной жизни на начальном этапе и принимали сильные законы о защите прав потребителей, а не делали бы «коленопреклоненную» реакцию, запрещая последнюю предполагаемую угрозу».