Верховный суд ограничил использование расового фактора при перераспределении избирательных округов, что стало победой для республиканцев

ВАШИНГТОН — В среду Верховный суд вынес решение в пользу республиканцев по делу о перераспределении избирательных округов в Конгрессе от штата Луизиана, постановив, что новая карта представляет собой пример расового манипулирования границами округов, несмотря на то что она была составлена в соответствии с историческим Законом о правах избирателей. Судьи, разделившись 6-3 при большинстве консерваторов в суде, ограничили возможность штатов учитывать расовую принадлежность при составлении карт в соответствии с разделом 2 Закона о праве голоса, который был принят для защиты избирателей из числа меньшинств, долгое время сталкивавшихся с дискриминацией на выборах. Консервативный судья Сэмюэл Алито, выступая от имени большинства, заявил, что хотя могут быть крайние ситуации, когда использование расовой принадлежности при составлении карты может быть оправдано, в случае с Луизианой это не так. В результате, новая карта представляет собой «неконституционный расовый джеримандер», добавил он. Трое либеральных судей выразили особое мнение, причем судья Елена Каган написала, что «последствия, вероятно, будут далекоидущими и серьезными». Это решение фактически «сводит раздел 2 практически к мертвой букве», добавила она. Решение устанавливает новые руководящие принципы того, как суды будут анализировать будущие дела, в которых штаты составляют новые карты, устанавливая новые ограничения на то, в какой степени можно учитывать расовую принадлежность. Это решение означает, что Луизиане придется перерисовать свою карту, но оно, возможно, не побудит другие штаты, возглавляемые республиканцами, последовать ее примеру, как это могло бы произойти в случае более широкого решения по Закону о праве голоса. Суд дважды вырезал значительные части из Закона о праве голоса посредством важных решений, вынесенных в 2013 и 2021 годах. В 2023 году суд, приняв неожиданное решение, которое, казалось бы, подкрепляло закон о праве голоса, признал недействительными избирательные округа в Алабаме, установленные республиканцами. В деле по Луизиане суд постановил, что штат незаконно учитывал расовую принадлежность при перераспределении избирательных округов в 2024 году. Первоначально штат составил карту после переписи 2020 года, которая содержала только один округ с преобладанием чернокожего населения из шести в штате, где треть населения составляют чернокожие. Суд низшей инстанции постановил, что карта нарушает Закон о праве голоса, поэтому штат перекроил ее в 2024 году, чтобы иметь два округа с преобладанием чернокожего населения. Верховный суд теперь также признал эту карту незаконной, но по другим причинам. Дело затрагивает то, что консерваторы считают противоречием между Законом о праве голоса и 14-й и 15-й поправками к Конституции, которые были приняты после Гражданской войны для обеспечения равных прав бывших рабов, включая право голоса. Консерваторы считают, что эти поправки требуют полностью «независимого от цвета кожи» подхода к закону, а либералы с этой точкой зрения не согласны. Дело из Луизианы первоначально поступило в суд по более узкому юридическому вопросу, но сами судьи расширили его значение, назначив второй раунд устных прений по более широкому конституционному вопросу о том, можно ли учитывать расовую принадлежность при перераспределении округов в целях соблюдения Закона о праве голоса. Штат Луизиана, который изначально отстаивал свою новую карту, сменил позицию и присоединился к группе избирателей, называющих себя «неафроамериканцами», которые подали иск с целью заблокировать её на основании нарушения Конституции. Позже к делу присоединилась администрация Трампа, выступившая в поддержку штата.