Тарифы объявлены, тарифы отложены — тарифы отменены? Из отдела политики

Welcome to the online version of From the Politics Desk, an evening newsletter that brings you the NBC News Politics team’s latest reporting and analysis from the White House, Capitol Hill and the campaign trail. In today’s edition, our team looks at Trump’s tariff agenda on the eve of his deadline for reimposing some of the duties he announced and then delayed in April, as well as a legal case looming over all of the tariffs. Meanwhile, Jonathan Allen outlines the thought process that awaits Kamala Harris ahead of the 2028 election. Sign up to receive this newsletter in your inbox every weekday here. — Scott Bland Trump’s tariffs face another inflection point, and a court test President Donald Trump’s most sweeping tariffs, the ones he originally announced in April, are set to go into effect (again) on Friday. But on Thursday, his whole tariff agenda faced a stern test in federal court, NBC News’ Steve Kopack reports. The Court of International Trade initially blocked the tariffs in late May, though they were allowed to stay in place pending appeal. The court said the law Trump cited in many of his executive orders did not “delegate an unbounded tariff authority to the President.” It also said the tariffs did not meet the test of interceding against an “unusual and extraordinary” risk to the country, after Trump implemented them by claiming a national emergency. Все тарифы Трампа в отношении основных торговых партнеров, таких как Канада, Мексика, Китай, Европейский союз, Япония, Индия, Бразилия и ряд других стран, были введены на основании этого закона. В четверг апелляционный суд скептически отнесся к аргументу администрации Трампа о том, что введение тарифов вполне входит в полномочия президента в соответствии с Законом о международных чрезвычайных экономических полномочиях, как сообщает Райан Балберман из NBC News. Некоторые судьи отметили, что использование Трампом этого закона фактически исключает Конгресс из тарифной политики, хотя в законе тарифы не упоминаются. Между тем Трамп продлил срок переговоров с Мексикой перед введением новых тарифов в этой стране. Он ввел новые тарифы в отношении Индии, Бразилии и Южной Кореи, поскольку срок приближается. В целом, как пишут Роб Уайл и Стив Копак из NBC News, с момента объявления в апреле о тарифных ставках, которое Трамп назвал «Днем освобождения», президент пошел на уступки — и с тех пор постепенно вводит повышенные тарифы на уровне, невиданном с 1930-х годов. Что будет дальше? Мы узнаем больше в пятницу. И еще больше, когда апелляционный суд примет свое решение. Что Камала Харрис будет взвешивать перед 2028 годом Анализ Джонатана Аллена Есть более 2 миллионов причин, по которым Камала Харрис не должна снова баллотироваться в президенты: это разница, с которой она проиграла в 2024 году. Более того, ни один демократ не проигрывал всеобщие выборы и не возвращался, чтобы выиграть президентство, с 1892 года, когда это сделал Гровер Кливленд. Последним демократом, который выиграл номинацию партии, проиграл всеобщие выборы и вернулся, чтобы выиграть номинацию четыре года спустя, был Эдлай Стивенсон в 1956 году. Но что в конечном итоге может быть более убедительным для Харрис, так это аргументы в пользу третьей попытки занять Овальный кабинет в 2028 году. Отказавшись на этой неделе от участия в выборах губернатора Калифорнии, она заявила, что «на данный момент» ее внимание сосредоточено не на выборных должностях. Это оставило открытой дверь для будущей кампании, и есть только одна должность выше той, которую занимал бывший вице-президент в последнее время. Если Харрис действительно надеется на возвращение, ей придется считаться с самым явным недостатком 107-дневной кампании, которую она вела в тени президента Джо Байдена: она не сформулировала четкого видения страны, которое отвечало бы потребностям избирателей, недовольных его лидерством. Хотя у нее есть время, чтобы выслушать избирателей, разработать программу и отточить свои навыки презентации, ей придется посвятить себя достижению этих целей, чтобы выиграть праймериз и президентские выборы. Тем не менее, Харрис войдет в праймериз с рядом преимуществ перед большинством своих соперников. Во-первых, к лучшему или к худшему, все в ее партии знают, кто она такая. Большинство кандидатов вынуждены тратить огромное количество времени и денег, чтобы завоевать известность за пределами своих штатов. Для Харрис, которая в 2024 году получила более 75 миллионов голосов, это не проблема. Кандидаты также вынуждены тратить деньги на телевизионную рекламу и работу на местах, что может быть непомерно дорого. Харрис начнет гонку с самым впечатляющим результатом по сбору средств — что, конечно же, в значительной степени объясняется тем, что она была кандидатом от партии — и самым обширным списком доноров. Опять же, она начнет гонку с более выгодной позиции, чем ее потенциальные соперники. В своих кампаниях 2024 и 2020 годов, последняя из которых фактически закончилась в 2019 году, когда у нее закончились деньги и поддержка, Харрис показала, что ей еще многому нужно научиться в плане создания и донесения своего послания. В 2028 году она не будет впервые сталкиваться с пристальным вниманием национальных СМИ и изнурительной рутиной повседневной предвыборной кампании. Опять же, это преимущества, которые она будет иметь перед новичками. Один вопрос, на который ей придется ответить самой — и именно он помог отговорить Хиллари Клинтон от участия в выборах 2020 года — заключается в том, будет ли она все равно баллотироваться, если будет убеждена, что может выиграть номинацию, но вряд ли сможет победить республиканца в ноябре. У Харрис есть достаточно времени, чтобы определить свое желание участвовать в очередной кампании, интерес избирателей к ней и чисто политические расчеты своих шансов попасть в Белый дом. Возможно, американцы видели Харрис в бюллетенях для голосования в последний раз. Но в то время как демократ в последний раз отомстил за поражение в далеком прошлом, один очень актуальный политик сделал это менее года назад: Дональд Дж. Трамп. Илон Маск выделяет миллионы долларов республиканским супер-PAC перед промежуточными выборами Бен Камисар и Бриджит Боуман Миллиардер Илон Маск, возможно, ушел из Белого дома президента Дональда Трампа, но, возможно, он еще не закончил с республиканской политикой. 27 июня Маск сделал два пожертвования на сумму 5 миллионов долл. в пользу основных супер-PAC, поддерживающих республиканцев в Палате представителей и Сенате. Согласно новым отчетам о финансировании избирательной кампании, представленным в четверг, это сделало Маска крупнейшим индивидуальным донором обеих групп в первом полугодии 2025 года. Новые пожертвования являются еще одним доказательством того, как Маск может произвести большой резонанс в политике, просто подписав один чек. И они поднимают вопрос о том, сколько еще может быть до промежуточных выборов, несмотря на неловкий разрыв Маска с Трампом после ухода из Белого дома и его заявления в июле о создании третьей партии, сделанные после пожертвований. Пожертвования Маска от 27 июня в поддержку Сенатского лидерского фонда и Конгрессменского лидерского фонда, двух супер-PAC Республиканской партии, были сделаны примерно через месяц после того, как он покинул свой официальный пост советника Трампа, и за несколько дней до того, как он начал публично обсуждать идею создания новой политической партии. Между тем, другие новые отчеты о финансировании избирательной кампании показывают, что Маск вложил 45,3 миллиона долл. в свой собственный супер-PAC в первые шесть месяцев этого года. Технологический миллиардер пожертвовал группе почти 17,9 миллиона долл. и направил еще 27,4 миллиона долл. в виде взносов в натуральной форме, при этом Маск покрыл расходы на призы в размере миллиона долларов для избирателей, подписавших петиции. Читать дальше → На сегодня это все из раздела «Политика». Сегодняшний бюллетень был составлен Скоттом Бландом и Диланом Эбсом. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — напишите нам по адресу [email protected]. А если вы наш поклонник, поделитесь этим бюллетенем со всеми. Подписаться можно здесь.