Министерство юстиции вновь защищает назначение Линдси Халлиган в апелляции по делу об увольнении Джеймса Коми и Летиции Джеймс

Министерство юстиции вновь защитило решение генерального прокурора Пэм Бонди о назначении бывшего личного адвоката Трампа Линдси Халлиган временным прокурором США в апелляции на отклонение судьей обвинений против генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс и бывшего директора ФБР Джеймса Коми. В поданном в понедельник документе утверждается, что окружной судья США Кэмерон Карри ошибочно отклонила уголовные обвинения, основываясь на своем заключении о незаконности назначения Халлиган. В своем ноябрьском постановлении Керри определила, что назначение Халлиган противоречило 120-дневному сроку, в течение которого прокурор США может занимать эту должность без утверждения Сенатом. Бонди выбрала Халлиган на замену Эрику Сиберту, тогдашнему прокурору Восточного округа Вирджинии, который не был утвержден Сенатом в течение 120-дневного срока и в конечном итоге ушел в отставку после сопротивления давлению с целью привлечения Коми и Джеймс к ответственности. Адвокаты Коми и Джеймса утверждали, что согласно закону, ответственность за назначение замены Зиберта на тот момент несли федеральные судьи Восточного округа Вирджинии, а не Бонди. Курри в конечном итоге согласилась с этим и постановила, что, поскольку Халлиган был единственным прокурором, который представлял дела и подписывал обвинительные заключения против Коми и Джеймса, эти обвинительные заключения должны быть аннулированы. Юрист Министерства юстиции Генри Уитакер в 67-страничном документе, поданном в понедельник, утверждал, что решение Керри «лишает генерального прокурора ее полномочий по назначению» и «ошибочно расширяет полномочия окружного суда по назначению за счет исполнительной власти, которой Конституция наделяет полномочиями по преследованию преступлений». Уитакер преуменьшил значение ошибочной ссылки Бонди на закон, касающийся ее полномочий назначать прокуроров США, в ее первоначальном постановлении о назначении Халлигана на эту должность, которое, по словам Керри, на самом деле не давало Халлигану права возбуждать уголовные дела. Уитакер назвал ошибку Бонди «ошибкой в документации». «Даже если эта ошибка в документации была юридической ошибкой, она не нанесла ущерба подсудимым; и в любом случае она была исправлена несколько раз распоряжениями генерального прокурора, утверждающими действия Халлиган перед большим жюри и ее подпись на обвинениях», — написал Уитакер. Уитакер утверждал, что вопросы о полномочиях Халлиган на обеспечение обвинений касались не того, «правильно ли» Бонди ее назначила, а того, «уполномочил ли генеральный прокурор ее представлять Соединенные Штаты в уголовном судопроизводстве». «Ответ однозначно да», — написал он. NBC News обратилось к адвокатам Коми и Джеймса за комментариями. Джеймс обвинялся в преступлениях, связанных с ипотекой, а Коми — в даче ложных показаний и препятствовании работе Конгресса. И Коми, и Джеймс утверждают свою невиновность и не признают себя виновными. Уитакер написал в своем заявлении в понедельник, что Коми и Джеймс были обвинены не Халлиганом, а большим жюри, состоящим из их коллег. «Обвинения большого жюри не должны быть признаны недействительными на основании якобы незаконного назначения Халлигана, поскольку нет веских оснований полагать, что их решения были бы другими, если бы недостаток в полномочиях был устранен», — написал он. Как сообщает NBC News, Министерство юстиции дважды не смогло добиться новых обвинений против Джеймс после того, как ее дело было отклонено. Дела Министерства юстиции против Коми и Джеймс возбуждены в то время, когда президент Дональд Трамп настаивает на том, чтобы министерство расследовало деятельность его политических оппонентов. Министерство юстиции также ведет дело против бывшего советника Трампа по национальной безопасности Джона Болтона, обвиняя его в неправомерном обращении с секретными материалами. Болтон отрицает свою вину и не признает себя виновным по предъявленным обвинениям.