Министерство юстиции заявляет, что ошибочно опиралось на служебную записку ICE для обоснования арестов в судах по делам об иммиграции

Администрация Трампа признала в судебном документе, что ошибочно опиралась на служебную записку ICE для обоснования арестов в зданиях иммиграционных судов в рамках текущего федерального дела, возбужденного организациями, стремящимися заблокировать эту тактику. Федеральные прокуроры заявили во вторник, что использовали эту записку, озаглавленную «Руководство ICE 2025», для обоснования решения администрации Трампа о размещении агентов ICE в зданиях судов, что привело к многочисленным арестам иммигрантов, присутствовавших на судебных слушаниях. В меморандуме указывалось, что «сотрудники или агенты ICE могут проводить гражданские иммиграционные правоохранительные действия в зданиях судов или рядом с ними, если у них есть достоверная информация» о том, что целевое лицо будет «находиться в конкретном месте». Однако, как заявило Министерство юстиции в судебном документе, меморандум «не применяется и никогда не применялся к гражданским иммиграционным правоохранительным действиям в зданиях судов по иммиграционным делам или рядом с ними». Министерство внутренней безопасности, курирующее ICE, не ответило сразу на запрос о комментарии. В заявлении, поданном в среду, группы по защите прав иммигрантов, которые инициировали судебный процесс, оспаривающий тактику администрации по аресту иммигрантов на обязательных судебных слушаниях, заявили, что последствия раскрытия информации Министерством юстиции «имеют далеко идущие последствия». » В своем заявлении Эми Белшер, адвокат Нью-Йоркского союза гражданских свобод, представляющая истцов, назвала это событие «шокирующим разоблачением». «Это еще один пример наглого пренебрежения ICE к жизни иммигрантов в этой стране», — сказала Белшер. «Сейчас как никогда ясно, что нет никаких оснований для задержания и ареста людей, которые явяются в суд». В своих судебных документах правительство указало, что узнало об этой ошибке во вторник после получения электронного письма, отправленного сотрудникам ICE в качестве «напоминания о том, что Руководство от 27 мая 2025 года не распространяется на суды Исполнительного управления по иммиграционному надзору (Immigration), независимо от их местонахождения». Прокуроры не объяснили, почему они также получили это письмо ICE. Прокуроры заявили, что проинформировали об этой ошибке группы по защите иммиграционных прав, которые инициировали данное дело. Судья, председательствующий в деле, федеральный окружной судья Кевин Кастел, отклонил ходатайство этих групп о запрете арестов, проводимых администрацией в зданиях судов. В своем решении Кастел указал, что руководство ICE «разрешало аресты в зданиях иммиграционных судов или рядом с ними». В своем заявлении, поданном во вторник, Министерство юстиции неоднократно принесло извинения судье за «существенное ошибочное изложение фактов, которое правительство представило суду и истцам», когда оно выступало от имени иммиграционного агентства. «Судя по нашим сегодняшним переговорам с ICE, эта достойная сожаления ошибка, по-видимому, произошла из-за ошибки юриста агентства», — написали прокуроры. По состоянию на вечер среды Кастел не внес ответ в открытый реестр дела. В результате этой ошибки, как признали прокуроры, сентябрьское 12, а также ходатайства истцов, «необходимо будет пересмотреть и подготовить новые ходатайства, чтобы суд мог рассмотреть по существу иски истцов против ICE на основании Закона об административных процедурах (APA)». Прокуроры заявили, что перед подачей каждого ходатайства и выступлением с устными аргументами перед судом и истцами по делу они получали одобрение от юрисконсульта ICE. Несмотря на то, что правительство отзывало те части своих письменных заявлений, которые опирались на меморандум ICE, прокуроры написали, что отзыв «не затрагивает его аргументы о том, что аресты иммигрантов ICE в здании суда не нарушают никаких так называемых привилегий общего права, запрещающих аресты в здании суда». Тактика администрации Трампа по задержанию иммигрантов во время запланированных слушаний вызвала бурную реакцию. В мае Дилан Контрерас, учащийся государственной школы Нью-Йорка, не имевший судимостей, был задержан после планового судебного заседания. Контрерас, которому на тот момент было 20 лет и который добивался получения грин-карты после прибытия из Венесуэлы, был освобожден в начале этого месяца. DHS заявило, что Контрерас въехал в США при администрации Байдена, и отметило, что ICE «следует закону и подвергает этих нелегальных иммигрантов ускоренной депортации, как и должно было быть всегда». Его адвокаты утверждали, что Контрерас просил убежища. «То, что должно было стать для него временем, когда он мог бы сосредоточиться на окончании школы, превратилось в десять долгих месяцев изоляции после того, как его задержали в ходе, казалось бы, обычного слушания по иммиграционному делу в мае прошлого года», — написал мэр Нью-Йорка Зоран Мамдани в X.