Апелляционный суд блокирует разбирательство по делу о неуважении к суду в отношении чиновников Трампа в связи с депортациями

ВАШИНГТОН — Федеральный судья злоупотребил своими полномочиями, возбудив дело о неуважении к суду против чиновников администрации Трампа за выдворение из США предполагаемых членов венесуэльской банды в нарушение судебного постановления, постановил в пятницу федеральный апелляционный суд. Коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия разделилась со счетом 2:1, причем два судьи, назначенные Трампом, были в большинстве, а судья, назначенный Обамой, высказал особое мнение. Это решение отменяет заключение главного судьи Джеймса Боасберга из Вашингтона о вероятной причине, по которой чиновники могут быть привлечены к уголовной ответственности за неуважение к суду. Президент Дональд Трамп и его союзники особенно критично отнеслись к Боасбергу, ранее широко уважаемому в Вашингтоне, заявив, что он должен быть подвергнут импичменту, и подав на него жалобу о неправомерных действиях. Администрация также подвергала резкой критике других судей и сталкивалась с аналогичными обвинениями в невыполнении судебных постановлений. Все три судьи в пятницу написали отдельные заключения, чтобы объяснить свои мотивы. «Постановление окружного суда поднимает тревожные вопросы о судебном контроле над основными функциями исполнительной власти, такими как проведение внешней политики и преследование уголовных преступлений. И оно затрагивает нерешенный вопрос о том, может ли судебная власть налагать уголовную ответственность за неуважение к суду за нарушение судебных запретов, вынесенных без юрисдикции», — написал в своем заключении судья Грег Катсас, один из назначенцев Трампа. В своем отдельном мнении судья Неоми Рао, также назначенная Трампом, заявила, что Боасберг не имел полномочий выносить решение о неуважении к суду, поскольку в апреле Верховный суд отменил его основное постановление против правительства. Она охарактеризовала постановление Боасберга о неуважении к суду как «особенно вопиющее», поскольку оно затрагивало высокопоставленных правительственных чиновников. Его постановление также представляло собой «вмешательство в полномочия президента в области внешней политики», добавила она. Судья Нина Пиллард, назначенная Обамой, написала в своем особом мнении, что правительственные чиновники «по-видимому, не подчинились» постановлению Боасберга. «Наша судебная система не сможет долго существовать, если разочарованные стороны в судебном процессе безнаказанно игнорируют судебные постановления, вместо того чтобы обжаловать их в законном порядке. Именно поэтому умышленное невыполнение судебного постановления наказывается как уголовное неуважение к суду», — написала она. Основной спор касается агрессивного и беспрецедентного использования Трампом президентских полномочий при применении редко используемого закона 18 века, известного как «Закон об иностранных врагах». В марте Боасберг вынес свое первое решение, запрещающее администрации депортировать предполагаемых членов банды Tren de Aragua на основании Закона об иностранных врагах. Критики сразу же выразили обеспокоенность тем, что администрация нарушила устное распоряжение Боасберга в суде о том, что самолеты, перевозящие предполагаемых членов банды, должны развернуться и вернуться в Соединенные Штаты. Впоследствии два самолета приземлились в Гондурасе и Сальвадоре. 7 апреля Верховный суд отменил первоначальное решение Боасберга, заявив, что он неверно применил юридическую процедуру, хотя и четко указал, что задержанным должно быть обеспечено надлежащее судебное разбирательство. Судебные разбирательства по этому вопросу продолжаются в других судах. После этого Боасберг все же продолжил разбирательство по делу о неуважении к суду, которое является единственным вопросом, рассматриваемым в решении апелляционного суда от пятницы. Дело было приостановлено на несколько месяцев, что вызвало жалобы со стороны демократов на то, что суд неправомерно затягивает рассмотрение дела, отчасти потому, что ключевая фигура, тогдашний чиновник Министерства юстиции Эмиль Бове, рассматривался Сенатом на должность судьи в 3-м окружном апелляционном суде США в Филадельфии. Бове был утвержден с небольшим перевесом 29 июля. В ходе этого процесса информаторы утверждали, что Бове сказал коллегам из Министерства юстиции, что правительству, возможно, придется игнорировать судебные приказы, чтобы осуществить свои планы по депортации. Министерство юстиции отрицало, что Бове совершил какие-либо правонарушения.