Некоторые демократы выступают против резолюции, чествующей Чарли Кирка и осуждающей политическое насилие

ВАШИНГТОН — В ходе голосования, разделившего демократов, Палата представителей в пятницу приняла резолюцию, посвященную убитому консервативному активисту Чарли Кирку и осуждающую политическое насилие последних лет. Голосование прошло со счетом 310-58, причем более 90 демократов присоединились ко всем республиканцам, проголосовавшим за эту не имеющую обязательной силы резолюцию. Все 58 голосов «против» были отданы демократами, а еще 38 демократов проголосовали «воздержался». Это произошло через девять дней после того, как вооруженный мужчина убил 31-летнего Кирка, когда тот выступал перед большой толпой в Университете Юты Вэлли. Кирк был соучредителем организации Turning Point USA, которая помогла привлечь молодежный электорат к голосованию за президента Дональда Трампа в 2024 году. Предполагаемый стрелок был обвинен по семи пунктам, включая убийство при отягчающих обстоятельствах. Хотя все законодатели осудили убийство Кирка, некоторые демократы хотели, чтобы партия заняла более решительную позицию против резолюции Кирка, в которой, среди прочего, говорится, что его «приверженность гражданскому обсуждению и дебатам была образцом для молодых американцев всех политических убеждений, и он неустанно работал над продвижением единства, не отказываясь от своих убеждений». Хотя перед голосованием лишь немногие высказались против резолюции публично, критики указали, что Кирк пренебрежительно отзывался о Мартине Лютере Кинге-младшем, называл Закон о гражданских правах 1964 года «огромной ошибкой» и был ярым противником прав трансгендеров. «Как чернокожая женщина, я была потрясена словесными нападками на стольких чернокожих женщин, исходившими из его уст», — заявила представитель Фредерика Уилсон, демократ из Флориды, заявила NBC News, сославшись на прошлые комментарии Кирка, в которых он подвергал сомнению интеллект бывшей первой леди Мишель Обамы, судьи Верховного суда Кетанджи Браун Джексон и других. «Он оскорбил так много людей. Эта страна стоит на плечах чернокожих женщин». Этот вопрос не только разделил демократов, но и расколол прогрессивных лидеров партии. Джейми Раскин, представитель Мэриленда, ведущий демократ в судебном комитете и один из главных прогрессивных голосов на Капитолийском холме, проголосовал за резолюцию. Он сказал, что не согласен со всеми фразами в резолюции, но что сейчас настал момент, когда обе партии должны объединиться. «В целом, в заявлении выражается неприятие и осуждение политического насилия, и мы должны противостоять и осуждать политическое насилие во всех случаях, независимо от жертвы и преступника», — сказал Раскин журналистам. «Мы просто должны подумать о том, что значит для одного из наших сограждан потерять жизнь из-за политического насилия». Конгрессмен Ильхан Омар, демократ из Миннесоты, иммигрант и лидер Прогрессивного кокуса, который открыто критиковал Кирка, сказал после его смерти, что «нелепо», что люди описывают Кирка как «просто желающего провести цивилизованную дискуссию». Пятничное голосование завершило эмоциональную и напряженную неделю на Капитолийском холме, когда члены Конгресса пытались справиться со смертью Кирка. Ранее на этой неделе Палата представителей с небольшим перевесом отклонила отдельную резолюцию Республиканской партии о порицании Омар и лишении ее полномочий в комитете за критику Кирка. Более обширная пятистраничная резолюция, автором которой является спикер Майк Джонсон (республиканец из Луизианы), обсуждалась в четверг на закрытом заседании фракции демократов в Палате представителей. Лидер меньшинства Хаким Джеффрис, демократ из Нью-Йорка, сказал рядовым членам, что он и члены его руководящей группы проголосуют за резолюцию Кирка, согласно трем демократическим источникам, присутствовавшим в комнате. Но Джеффрис посоветовал членам, что они могут принять собственное решение и голосовать по совести, учитывая, что это такая уникальная ситуация, сказали источники, присутствовавшие в комнате. «Резолюция очень сбалансированная и прямая», — сказал помощник демократов, знакомый с подходом руководства к этому вопросу. Резолюция осуждает убийство Кирка, выражает соболезнования его семье и восхваляет его как «мужественного американского патриота», который мирно дискутировал со своими критиками на публике. В ней Кирк был отмечен за «участие в уважительном, цивилизованном диалоге в университетских кампусах, на медиа-платформах и национальных форумах, всегда стремясь возвысить истину, способствовать взаимопониманию и укреплять Республику; за осуществление Первой поправки с «честью, мужеством и уважением к своим соотечественникам»; и за «неустанную работу по продвижению единства без ущерба для убеждений». Кроме того, в резолюции содержится призыв ко всем политическим лидерам «единодушно и недвусмысленно осуждать политическое насилие, независимо от их идеологии», а также призыв ко «всем американцам, независимо от расы, партийной принадлежности или вероисповедания, отвергать политическое насилие, вновь приверженность уважительным дебатам, отстаивать американские ценности и уважать друг друга как соотечественников». Похороны Кирка состоятся в воскресенье в Аризоне. Ожидается, что на них будут присутствовать президент Дональд Трамп и другие крупные лидеры Республиканской партии. В своей речи в честь Кирка Джонсон сказал, что активист «никогда не руководствовался ненавистью» к своим политическим оппонентам. «И поэтому, несмотря на то, что он так часто мог победить любого в дебатах — и я сам видел, как он побеждал кого-то в политической дискуссии — он был первым, кто после этого протягивал руку дружбы или обнимал за плечо того, кого только что победил в споре», — сказал Джонсон. «Почему? Потому что дело было не в победе... в политических спорах. Дело было в людях», — сказал он. «Чарли любил оживленные дебаты, но людей он любил еще больше».