Джек Смит заявляет Конгрессу, что может доказать участие Трампа в «преступном заговоре» с целью отмены результатов выборов 2020 года

ВАШИНГТОН — Бывший специальный прокурор Джек Смит заявил в среду перед комитетом Конгресса, что его команда нашла «доказательства, не оставляющие разумных сомнений» в том, что президент Дональд Трамп участвовал в «преступном заговоре» с целью отменить результаты выборов 2020 года, согласно частям его вступительного заявления, полученного NBC News. Трамп также «неоднократно пытался воспрепятствовать правосудию», чтобы сохранить в тайне факт хранения секретных документов, обнаруженных во время обыска ФБР в Мар-а-Лаго, сообщил Смит членам судебного комитета Палаты представителей во время закрытого слушания. Смит сказал, что его команда обнаружила «веские доказательства того, что Трамп умышленно сохранил строго секретные документы после ухода с поста в январе 2021 года, храня их в своем социальном клубе, в том числе в ванной комнате и бальном зале, где проводились мероприятия и собрания». Председатель Комитета по надзору Палаты представителей Джим Джордан, республиканец из Огайо, вызвал Смита для дачи показаний в рамках усилий республиканцев по расследованию федеральных расследований в отношении Трампа. Трамп неоднократно призывал привлечь Смита к ответственности. Столкнувшись с новой волной атак республиканцев на его расследование в отношении Трампа, Смит, как ожидалось, попытался использовать слушания, чтобы исправить то, что его команда назвала неверным представлением о расследовании специального прокурора. Смит хотел дать показания в открытом режиме, но республиканцы в Палате представителей отказались удовлетворить его просьбу. Лэнни Брейер, адвокат Смита, заявил журналистам в среду, что его клиент «проявляет огромное мужество в свете беспрецедентной кампании мести, развязанной против него нынешней администрацией и Белым домом». Отвечая на критику в адрес решения своей команды получить и проанализировать записи телефонных разговоров девяти республиканцев из Конгресса, Смит заявил членам комитета, что эти записи «были законно истребованы и имели отношение к проведению всестороннего» расследования. «6 января было нападением на структуру нашей демократии, в ходе которого были атакованы более 100 героических сотрудников правоохранительных органов. Более 160 человек позже признали себя виновными в нападении на полицейских в тот день», — сказал Смит. «Используя это насилие, президент Трамп и его соратники пытались позвонить членам Конгресса в целях продвижения своего преступного плана, призывая их еще больше затянуть сертификацию выборов 2020 года». «Я не выбирал этих членов, — добавил Смит, — это сделал президент Трамп». В отчете Смита о попытках Трампа отменить выборы было установлено, что Трамп «подстрекнул своих сторонников к актам физического насилия» 6 января и что Трамп сознательно распространял «доказательно и, во многих случаях, явно ложные» утверждения о выборах в рамках этих усилий. Ожидается, что Смит не будет давать показаний по второму тому своего отчета, посвященному обращению Трампа с секретными документами. После того как команда Трампа предприняла шаги для блокирования его публикации, назначенный Трампом Окружной судья Эйлин Кэннон запретила обнародование этого отчета, а также передачу «любой информации или выводов, содержащихся в томе II», кому-либо за пределами Министерства юстиции. В судебном документе, поданном в этом месяце, адвокат, представляющий Трампа, написал, что «том II окончательного отчета Джека Смита не должен быть обнародован». Администрация Трампа уволила в начале года прокуроров, работавших в команде Смита, а недавно уволила специальных агентов ФБР и даже вспомогательный персонал, связанный со Смитом. Трамп назвал Смита «преступником», которого следует «расследовать и посадить в тюрьму». Смит заявил в ходе своего выступления в среду, что, хотя он несет ответственность за принятие решений о предъявлении Трампу обвинений как в деле о подрыве выборов, так и в деле о секретных документах, основа для этих обвинений «полностью лежит на президенте Трампе и его действиях, как утверждается в обвинительных заключениях, вынесенных большими жюри в двух разных округах». Смит рассказал, как его в молодости учили, будучи прокурором, следовать фактам и закону «без страха и пристрастия» и поступать «правильно, правильным образом и по правильным причинам» — принципы, которые, по его словам, определяли его карьеру. «Если бы меня сегодня спросили, следует ли преследовать бывшего президента на основании тех же фактов, я бы сделал это, независимо от того, был ли президент республиканцем или демократом», — сказал Смит.