ФБР расследует чаты Minnesota Signal, отслеживающие ICE, заявляет Патель

Директор ФБР Каш Патель заявил в понедельник, что он начал расследование в отношении групповых чатов в приложении Signal, которые жители Миннесоты используют для обмена информацией о передвижениях федеральных иммиграционных агентов, открыв новый фронт в конфликте администрации Трампа с потенциальными последствиями для свободы слова. Патель сказал в интервью консервативному подкастеру Бенни Джонсону, что он хочет узнать, подвергали ли жители Миннесоты федеральных агентов «опасности» такими действиями, как обмен номерами автомобилей агентов и информацией об их местонахождении. «Нельзя создавать сценарий, который незаконно подставляет правоохранительные органы и подвергает их опасности», — сказал он в интервью, которое было опубликовано на YouTube. Расследование быстро вызвало скептицизм со стороны защитников свободы слова, которые заявили, что Первая поправка защищает членов общественности, которые обмениваются законно полученной информацией, такой как имена федеральных агентов или места, где они проводят операции по обеспечению правопорядка. «Существуют законные причины для обмена такой информацией, в том числе для того, чтобы члены общественности могли наблюдать и документировать деятельность правоохранительных органов и привлекать должностных лиц к ответственности за неправомерные действия», — заявил в электронном письме Аарон Терр, директор по защите общественных интересов Фонда за индивидуальные права и свободу слова. «Учитывая плохую репутацию этой администрации в плане разграничения защищенной свободой слова и преступного поведения, любое подобное расследование заслуживает очень тщательного изучения», — сказал он. На протяжении нескольких месяцев цифровые инструменты играли центральную роль в противодействии мерам по обеспечению соблюдения иммиграционного законодательства в Миннесоте и по всей стране. Противники администрации использовали групповые текстовые чаты для отслеживания операций Иммиграционной и таможенной полиции (ICE), обмена фотографиями подозрительных автомобилей ICE и информирования соседей. В июне представители администрации раскритиковали приложение ICEBlock, предназначенное для обмена информацией о замеченных сотрудниках ICE. В октябре Apple удалила приложение из своего магазина, что вызвало судебный иск со стороны разработчика приложения, который утверждал, что администрация незаконно оказала давление на Apple с целью удаления приложения. В последние несколько дней групповые текстовые чаты, особенно в зашифрованном мессенджере Signal, привлекли внимание правых СМИ. В субботу Кэм Хигби, консервативный журналист из окрестностей Сиэтла, написал в X, что он «проник» в группы Signal из Миннеаполиса, которые, по его утверждению, препятствуют работе правоохранительных органов. Его пост, который набрал 20 миллионов просмотров, был посвящен тому, как группы обмениваются такой информацией, как номера автомобилей, подозреваемых в принадлежности федеральным властям. NBC News не проверила утверждения Хигби. Патель сказал, что идея расследования пришла ему от Хигби. «Как только Хигби опубликовал этот пост, я начал расследование», — сказал он. «Мы немедленно начали расследование, потому что такого рода чаты в Signal — координируемые не только с людьми из Миннесоты, но, возможно, со всей страны — если это приводит к нарушению федерального законодательства или какого-либо закона, то мы будем арестовывать людей». Некоммерческая организация Signal Foundation, которая управляет приложением Signal, не ответила сразу на запрос о комментарии. Signal, которое считается одним из самых безопасных приложений для чата, является незаменимым ресурсом для людей, заботящихся о конфиденциальности. Оно, пожалуй, наиболее известно как приложение, которое министр обороны Пит Хегсет использовал в прошлом году для обмена конфиденциальной военной информацией в групповом чате, в который случайно попал журналист. В городах-побратимах групповые чаты Signal являются стандартной частью набора инструментов — наряду с рациями и свистками — которые используют активисты, родители и члены соседских патрулей, организовавшиеся в качестве волонтеров, чтобы предупреждать семьи о действиях иммиграционных служб, передавая информацию в режиме реального времени, особенно вблизи школ. Добровольцы патруля заявили, что, учитывая наличие более 3000 федеральных иммиграционных агентов в Миннесоте, они мотивированы желанием защитить родителей, детей и сотрудников школ, которые не являются гражданами США. Патель не сказал, какие законы, по его мнению, могли нарушить жители Миннесоты. Представитель ФБР заявил, что бюро не располагает дополнительной информацией. Это заявление, по всей видимости, может иметь последствия для гарантии свободы слова, закрепленной в Первой поправке. Алекс Абдо, директор по судебным вопросам Института Первой поправки имени Найта при Колумбийском университете, заявил, что Первая поправка защищает право записывать сотрудников правоохранительных органов во время выполнения ими своих служебных обязанностей. «Возможность обычных граждан привлекать государственных служащих к ответственности, наблюдая за ними и выступая за изменения, — это то, что отличает американский эксперимент с демократией от авторитарных режимов во всем мире», — написал Абдо в электронном письме. «Если у ФБР нет доказательств преступления, а не только доказательств деятельности, защищаемой Конституцией, оно должно воздержаться от действий», — сказал он. Патель признал в интервью с Джонсоном, что расследование групповых текстовых чатов вызовет опасения по поводу свободы слова, и сказал, что ФБР будет «балансировать» права, гарантированные Первой и Второй поправками, с тем, что, по его словам, является потенциальным нарушением федерального закона. «Сейчас мы будем постоянно балансировать между Первой и Второй поправками, но мы должны дать понять обществу, что мы не будем терпеть акты насилия, эскалацию конфликта и нарушение федерального законодательства», — сказал он. Вторая поправка может быть предметом спора, поскольку Алекс Претти, медбрат, застреленный федеральным агентом в субботу в Миннеаполисе, имел разрешение на ношение оружия в общественных местах и имел его при себе. Терр из Фонда за индивидуальные права и свободу слова заявил, что правительство не вправе «уравновешивать» Первую поправку своими другими интересами. «Конституция имеет приоритет над любыми противоречащими ей законами штата или федеральными законами, а также над желанием любых должностных лиц подавлять высказывания, которые им не нравятся», — написал он в своем электронном письме. Он добавил: «В Первой поправке есть исключение для высказываний, которые направлены на провоцирование неминуемых незаконных действий и могут их спровоцировать, но это не относится к любым высказываниям, которые, по утверждению правительства, ставят должностных лиц под угрозу. Напротив, если отдельные лица угрожают федеральным агентам или сговариваются нанести им физический вред, это является незаконным. Но сговор требует соглашения о совершении конкретного преступления и существенных шагов по его осуществлению». Патель также заявил, что ФБР добилось «существенного прогресса» в расследовании деятельности групп и лиц, ответственных за финансирование сопротивления иммиграционным органам. Он утверждал, что протесты и наблюдение за районами «не происходят органично», но не предоставил сразу доказательств.