Лидеры стран, не имеющих обязательств, придерживаются стратегии 2024 года после того, как Трамп предложил захватить Газу

ВАШИНГТОН - Лидеры пропалестинского движения, выступившие против Джо Байдена и Камалы Харрис на выборах 2024 года, отстаивают свою стратегию на фоне новой критики, что они ослабили демократический билет после заявления президента Дональда Трампа о том, что он хочет «захватить» сектор Газа. Высказывания Трампа, ставшие шоком для видных чиновников в Вашингтоне, вызвали новый виток обвинений среди демократов в связи с кампанией давления со стороны групп поддержки против Байдена и Харрис в президентском конкурсе из-за войны между Израилем и Хамасом, несмотря на то, что Трамп в своих высказываниях по Ближнему Востоку был более враждебен к палестинскому делу. Лейла Элабед, сопредседатель движения «Неприсоединившиеся», которое отказалось поддержать Харрис, Трампа или любого другого кандидата на выборах 2024 года, сказала, что чувствует «грусть, злость и страх за наши общины» после высказываний президента во вторник, в которых он также сказал, что у палестинцев «нет альтернативы», кроме как жить в другом месте. Но она утверждает, что виноваты обе стороны. «Харрис оставила вакуум, не посетив семьи из Мичигана, пострадавшие от бомб, поставленных США, чтобы помочь создать разрешительную структуру для их доверия, в то время как Трамп посетил Дирборн и наполнил ложью сообщество, находящееся в отчаянии», - говорится в заявлении Элабед. «Незаконные призывы Трампа к этническим чисткам ужасны, но, как и по многим другим вопросам, у демократов был шанс убедить избирателей в том, что они - лучшая альтернатива, и они его упустили». Ее комментарий не понравился некоторым демократам. «Глубоко несерьезные люди, которые хотят увильнуть от ответственности. Клоуны», - сказал в ответ бывший помощник Харрис, получивший анонимность, чтобы говорить откровенно. Другие демократы заявили, что пропалестинские активисты несут ответственность за последствия помощи Трампу, даже если они не поддержали его, мобилизовав избирателей на отказ от единственной жизнеспособной альтернативы. «Лидеры движения «Неприсоединившиеся» хотят обвинить всех, кроме себя, в своей провальной стратегии, которая помогла избрать Дональда Трампа, - сказал Адам Джентлсон, бывший помощник лидера демократов и недавний руководитель аппарата сенатора Джона Феттермана, Д-Па. - Они говорили людям не голосовать за демократов, а теперь Трамп угрожает аннексировать Газу. С самого начала было очевидно, что именно это произойдет в случае победы Трампа, но члены партии предпочли проигнорировать эту кристально ясную реальность и продолжить реализацию глубоко безответственной стратегии. Они должны нести ответственность перед людьми, которых они ввели в заблуждение». Хотя невозможно точно определить, насколько сильно движение повлияло на исход выборов 2024 года, есть признаки того, что ему удалось оттолкнуть от Харриса избирателей, склоняющихся к демократии. Город с самым большим арабским американским населением в стране - Дирборн, штат Мичиган, - в ноябре проголосовал за Трампа примерно 2 600 голосами после того, как четырьмя годами ранее поддержал Байдена более чем 17 500 голосами. Некоторые сторонники Байдена забили тревогу в марте 2024 года, когда около 100 000 жителей Мичиганда проголосовали «без обязательств» на демократических праймериз, бросив упрек тогдашнему президенту, потребовав от его администрации прекратить американскую помощь Израилю, обстреливающему Газу. Но Байден и Харрис, признав обеспокоенность растущим числом погибших в Газе, не захотели переломить десятилетия американской политики. Движение «Неприсоединившиеся» отказалось поддержать Байдена или Харрис, когда она стала кандидатом в президенты от Демократической партии. Оно также не поддержало Трампа или другого кандидата, но в его постоянной критике подразумевалось, что избиратели могут послать сигнал, проголосовав за стороннего кандидата или даже оставшись дома. Созвездие групп единомышленников также выступило против Харрис на выборах 2024 года, считая ее позицию по Газе «красной чертой». Худхайфа Ахмад, пропалестинский активист из Аризоны и представитель группы Abandon Harris, заявил после комментария Трампа, что палестинцы будут защищаться от него, как они защищались от Байдена и Харрис. «За последние 16 месяцев полная и беспрепятственная поддержка администрацией Байдена и Харриса израильской кампании геноцида и этнических чисток не позволила вытеснить палестинцев Газы с их земли», - сказал Ахмад. «Не Трамп - так же, как не Байден и не Харрис - решает, что могут или не могут делать палестинцы; это решение принадлежит исключительно народу Палестины». Маамун Слайхи из Миннесоты, член другой группы под названием Uncommitted Grassroots, назвал предложение Трампа о том, чтобы США взяли под контроль Газу, «разъяренным», потому что у американского правительства «нет никакого права находиться рядом с этой ситуацией». Но когда его спросили, не жалеет ли он о том, что не поддержал Харриса, а не Трампа, Слайхи ответил, что не жалеет, потому что считает Трампа и Харриса «двумя сторонами одной медали». Он сказал, что американская политическая система «сломана» и что ни республиканцы, ни демократы не заботятся о палестинцах. «Реальность такова, что мы не знаем, что бы произошло, но при администрации Харриса все было бы не лучше», - сказал Слайхи. «Харрис не была другом палестинцев. Она была частью администрации, которая в течение 15 месяцев не делала ничего, чтобы предотвратить дальнейшее уничтожение». «Эта позиция по-прежнему мучительна для Байдена и помощников Харрис, которые вскоре после агрессивного ответа Израиля на атаку ХАМАС 7 октября 2023 года пытались убедить «неприсоединившихся» и подобные им группы в том, что Трамп будет гораздо хуже для их дела. В отличие от Байдена, например, Трамп не взял на себя обязательств по поддержке двухгосударственного решения. Даже если бы Трамп был враждебен палестинцам, им нужно было «наказать» Байдена и Харриса», - сказал бывший сотрудник Байдена, который общался с представителями палестинского движения. «Я предупредил их, что единственные люди, которых они накажут, помогая избрать того, кто хочет превратить Газу в парковку, - это те, кому они, как они утверждают, помогают». Предупреждения не подействовали. «Поразило то, что не было признания реальных ставок на жизнь и смерть», - сказал чиновник, которому была предоставлена анонимность, чтобы говорить откровенно. «Все понимали, что это горе и боль. Но как можно игнорировать то, что вам бесчисленное количество раз говорили: «Вот прямая цитата Трампа, в которой он говорит, что хочет сровнять Газу с землей»?» Даже внутри кампании Харрис были разногласия по поводу того, нужно ли ей занимать более агрессивную позицию в отношении Газы. Один из организаторов Харрис, занимавшийся вопросами явки молодежи, сказал, что старшие должностные лица кампании отдали им приказ: Когда они рассылали массовые письма от волонтеров или по сбору средств и люди отвечали на них вопросом о Газе, им было велено отмечать это как «нет ответа». Результат? Они редко вступали в контакт с избирателями по этому вопросу. «Мы также не стали создавать новую категорию для ответов о Газе, опасаясь утечки информации. Вместо этого нам сказали отмечать их как «нет ответа»», - сказал организатор, обвинив высших руководителей кампании Харриса в том, что они не решили этот вопрос. Единственные «клоуны» там - это те, кто был в высшем руководстве и решил отказаться от участия в этом вопросе, кто заставил замолчать палестинского оратора на DNC и кто говорил нам игнорировать его каждый раз, когда избиратель спрашивал нас о Газе». Салима Сасуэлл, исполнительный директор Совета лидеров чернокожих мусульман, который был в стороне, когда Байден был номинантом, но в итоге поддержал Харрис, сказала, что высказывания Трампа были «к сожалению, неудивительны для многих из нас, кто вел кампанию против Трампа и видел в нем международную угрозу, которой он является». «Трампу следовало быть честным с мусульманскими и арабскими лидерами, в частности в Мичигане, когда он обещал быть антивоенным и покончить с геноцидом», - сказал Сасуэлл. «Мы видим, что он говорит. Он не заинтересован в защите жизни палестинцев и никогда не был заинтересован».