Республиканское большинство в Палате представителей отказывается ограничивать войну Трампа в Иране, как это сделал Сенат

ВАШИНГТОН — Контролируемая республиканцами Палата представителей в четверг с небольшим перевесом проголосовала за отклонение резолюции, которая ограничила бы военные действия президента Дональда Трампа в Иране, на следующий день после того, как Сенат заблокировал аналогичную резолюцию о военных полномочиях. В совокупности эти два провальных голосования в Палате представителей и Сенате означают неявную санкцию Конгресса на продолжение Трампом военных ударов по Ирану, начатых в минувшие выходные, несмотря на то что большинство американцев заявляют о своей оппозиции войне. Голосование в Палате представителей закончилось со счетом 212-219. Только два республиканца, Томас Масси из Кентукки и Уоррен Дэвидсон из Огайо, разошлись с Трампом и присоединились к большинству демократов, поддержав резолюцию. Масси и Ро Ханна, демократ из Калифорнии, тот же самый дуэт из двух партий, который успешно боролся за обнародование досье Эпштайна, были авторами резолюции. Она остановила бы военные операции Трампа в Иране, если бы Конгресс не проголосовал за объявление войны или разрешение на применение военной силы в этой стране. Демократы указали, что Конституция наделяет Конгресс полномочиями объявлять войну, а Трамп и его высшие чиновники называют это войной. Еще до голосования Масси признал, что его резолюция будет отклонена. Но он сказал, что голосование само по себе является «победой», поскольку вынудило провести длительные публичные дебаты по иранскому конфликту в Палате представителей. Он предсказал, что популярность войны Трампа будет снижаться по мере ее затягивания. «Война никогда не бывает более популярной, чем в первый день. И я думаю, что энтузиазм по поводу этого будет снижаться», — сказал Масси журналистам. Он добавил, что «по мере того, как истинная стоимость этой войны станет известна и начнет расти, поддержка ее прекращения будет только усиливаться». На данный момент в конфликте погибли шесть американцев. На своей еженедельной пресс-конференции в четверг лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис (демократ из Нью-Йорка) раскритиковал Трампа и республиканцев за то, что они «втянули Америку в еще один бесконечный конфликт на Ближнем Востоке, тратя миллиарды долларов на бомбардировки Ирана», но не сосредоточились на снижении цен на продукты, медицинское обслуживание и жилье для американцев. «Каково оправдание отправке американских мужчин и женщин на поле боя, рискуя их жизнями?», — спросил Джеффрис. — спросил Джеффрис. «Мы уже трагически потеряли шестерых героических военнослужащих, и мы скорбим о них, молимся за их семьи и не хотим, чтобы в войне, которую выбрал Трамп, погибали еще больше американцев». Республиканцы согласились с тем, что у Трампа был выбор, argumenting that the commander in chief chose to defend the United States from an «imminent threat.» Сам президент утверждал, что если бы США и Израиль не нанесли совместные удары, Иран напал бы первым и начал ядерную войну. «Защищать себя — это выбор. Это выбор, который делают не все. Некоторые люди, вместо того чтобы защищаться, сворачиваются в угол и плачут», — сказал председатель комитета по иностранным делам Брайан Маст, республиканец из Флориды, ветеран войны в Афганистане. «Некоторые люди встают, вступают в борьбу и принимают трудное решение пройти через все испытания, необходимые для защиты себя». «Я еще раз поблагодарю президента Трампа за то, что он защитил Америку от неминуемой угрозы — угрозы, которой ни один другой президент не имел мужества противостоять», — сказал он.