Южная Америка

Уловка конгрессмена Чуя Гарсии по выбору преемника вызвала внутреннюю борьбу в Демократической партии

Уловка конгрессмена Чуя Гарсии по выбору преемника вызвала внутреннюю борьбу в Демократической партии
ВАШИНГТОН — Уловка демократического конгрессмена Хесуса «Чуй» Гарсии, который хотел самостоятельно выбрать своего преемника на посту представителя Иллинойса, вызвала словесную перепалку между демократами в Конгрессе. Разногласия возникли как раз в тот момент, когда партия пытается объединиться вокруг таких вопросов, как здравоохранение, доступность жилья и обнародование материалов по делу Джеффри Эпштейна. В среду вечером, когда Палата представителей готовилась проголосовать за возобновление работы правительства, коллега-демократ, депутат Мари Глюсенкамп Перес из штата Вашингтон, выступила с резкой критикой Гарсии, что вызвало шок и возмущение у многих ее коллег-демократов. Оба являются членами Испаноязычного комитета Конгресса. Глузенкамп Перес, известная на Капитолийском холме как MGP, предложила резолюцию Палаты представителей, осуждающую действия Гарсии этой осенью, когда он подал документы для участия в выборах в 2026 году, а затем объявил о своем уходе в отставку после истечения срока подачи документов. Между тем, его глава аппарата, Пэтти Гарсия, подала свои документы для участия в выборах всего за несколько часов до того же крайнего срока 3 ноября, обеспечив себе статус единственного демократа в списке кандидатов на этот место в глубоко-синем районе Чикаго. Эти двое не являются родственниками. MGP зачитала свою резолюцию, в которой Гарсия обвинялся в «подрыве процесса свободных и справедливых выборов» и в том, что его действия «не соответствуют достоинству его должности и несовместимы с духом Конституции». По завершении выступления к ней сразу подошла лидер меньшинства Кэтрин Кларк, демократ из Массачусетса. Поскольку это привилегированная резолюция, она должна быть поставлена на голосование и может быть вынесена на обсуждение в начале следующей недели. Гарсия заявил, что внезапно объявил о своей отставке по состоянию здоровья и другим личным причинам. Он также признал, что подготовил почву для своего главного помощника, чтобы тот мог баллотироваться на его место. «Машинная тактика» в стиле Чикаго В четверг другие демократы набросились на Гарсию, в то время как некоторые поспешили встать на его защиту. Сенатор Энди Ким, демократ из Нью-Джерси, который был избран вместе с Гарсиа в Палату представителей в 2018 году, высоко оценил резолюцию Глузенкамп Перес и раскритиковал действия Гарсиа как «недемократические». «Решение представителя Чуя Гарсиа в последнюю секунду отказаться от переизбрания и выдвинуть своего главу аппарата в качестве единственного кандидата на его место было недемократическим и не должно быть допущено», — написал Ким в X в ответ на видео с ее выступлением в Палате представителей. «Противостоять коррупции означает выступать против нее независимо от того, какая политическая партия ее нарушает. Палата представителей должна осудить это и принять меры для восстановления права народа на выбор». А демократический стратег Дэвид Аксельрод, который консультировал многих клиентов в Чикаго, включая Барака Обаму, раскритиковал действия Гарсии как «машинную тактику» в стиле Чикаго и «еще один вид отказа в выборах». «Я знаю конгрессмена @ChuyGarcia уже несколько десятилетий и он мне нравится. Но я согласен с @RepMGP, который сегодня подал ходатайство о порицании Гарсии за использование им старой чикагской машинной тактики, чтобы обеспечить, что его глава аппарата будет единственным кандидатом от Демократической партии», — написал Аксельрод на X. «Это еще один вид отрицания выборов!» В течение последних пяти лет демократы называли попытки Трампа и его союзников отменить результаты выборов 2020 года и нападение на Капитолий 6 января «отрицанием выборов» и «подрывом демократии». Но это редкий случай, когда они использовали эти термины для описания одного из своих соратников. Однако депутат Делия Рамирес, член Испаноязычного кокуса и чикагская демократка, как и Гарсия, раскритиковала MGP за то, что он был одним из шести демократов в Палате представителей, проголосовавших в среду вечером за пакет мер по возобновлению работы правительства. В него входило положение, позволяющее сенаторам подавать в суд на правительство на сумму до 500 000 долл. за каждое нарушение, если их телефонные записи будут доступны без их согласия. Это положение применяется задним числом к 2022 году, когда тогдашний специальный советник Джек Смит получил записи телефонных разговоров нескольких сенаторов-республиканцев в ходе своего расследования событий 6 января. «Преследование сильного прогрессивного латиноамериканского лидера в тот же день, когда вы голосуете за создание фонда для республиканцев, причастных к событиям 6 января, не свидетельствует о демократических ценностях», — написала Рамирес на X. «@RepChuyGarcia был непоколебимым борцом за нашу демократию и наши сообщества. Разочаровывает, что кто-то, готовый пойти на компромисс в вопросе здравоохранения работающих семей, использует этот момент для дешевого политического трюка, направленного на то, чтобы отвлечь людей от неоправданного голосования по CR сегодня вечером». Личные неудачи Как представитель Гарсия объяснил, что ряд недавних неудач заставил его и его жену пересмотреть его решение баллотироваться на пятый срок после того, как он подал документы для участия в выборах. 69-летний Гарсия поговорил со своим кардиологом, который сказал ему: «Вы должны серьезно заняться своим здоровьем, чтобы дожить до взрослой жизни своих внуков». А на следующий день его жена, с которой он прожил почти 50 лет, сказала ему, что не хочет, чтобы он баллотировался; она страдает рассеянным склерозом уже 15 лет, и ее состояние ухудшается. Их дочь умерла два года назад, оставив четверых детей, и они только что завершили процедуру усыновления одного из них, 8-летнего мальчика, сказал он. Гарсия заявил, что доработает свой срок, который истекает в начале января 2027 года. «Это были действительно важные факторы, которые повлияли на мое решение, что я не могу, по совести, сделать это снова, и я решил... что единственный выход для нас — это рассмотреть другой вариант. И тогда я подумал, что мы могли бы попробовать выдвинуть мою начальницу, Пэтти Гарсия, на выборах», — пояснил Гарсия в интервью политическому бюллетеню штата Иллинойс Capitol Fax. «Мое решение было основано на любви к моей семье, к моему сообществу». В своем заявлении Глюсенкамп Перес назвал объяснения Гарсии по поводу ухода с должности «почётными», но добавил, что «его решение назначить преемника является в корне недемократичным». «Именно такие вещи заставляют людей отворачиваться от избирательной политики. И, честно говоря, кто может их в этом винить? «Если мы не привлечем наших коллег к ответственности за это подрывание выборов, мы будем нести за это ответственность», — заявила конгрессвумен. «Американцы проливали кровь и гибли, чтобы обеспечить себе право избирать своих лидеров. Мы не можем рассчитывать на то, что нас будут воспринимать всерьез в борьбе за свободные и справедливые выборы, если мы будем закрывать глаза на отрицание выборов со стороны наших коллег». Гарсия повторяет путь своего предшественника Гарсия поднялся по карьерной лестнице практически таким же образом. Он сменил на посту долголетнего конгрессмена Луиса Гутьерреса, либерального бунтаря, который в последнюю минуту внезапно отозвал свои заявления о выдвижении на переизбрание в 2017 году и поддержал Гарсию. Гутьеррес, объявляя о своем уходе в отставку со слезами на глазах, стоял рядом с Гарсией, прокладывая путь для долголетнего организатора, чтобы тот занял его место. До этого шага Гарсия был в списке потенциальных кандидатов на пост мэра после того, как в 2015 году заставил бывшего мэра Чикаго Рама Эмануэля участвовать в повторных выборах. Давний политический деятель Демократической партии Чикаго, долгое время поддерживавший Гарсию, сказал, что многие прогрессисты были возмущены решением Гарсии. «Есть перспективные политики, которые ждали своего часа», — сказал источник из Демократической партии. Однако в конечном итоге Гарсия доказал, что он — политический деятель Чикаго, заявили его критики. «Мы только что провели митинг под лозунгом «Нет королям», только что провели демонстрацию, на которой заявили, что верим в демократию, верим в Конституцию, верим в Соединенные Штаты, — и вот теперь, чтобы лишить права голоса сотни тысяч избирателей по всему округу, прибегают к таким подлым маневрам, что это действительно заслуживает осуждения», — сказал чикагский альдерман Рэй Лопес, который безуспешно бросил вызов Гарсии в 2024 году. Лопес сказал, что он бы рассмотрел возможность баллотироваться на эту должность, если бы Гарсия уведомил его об этом. «Очень разочаровывает видеть, как карьера Чуя как прогрессиста заканчивается таким типичным для машины образом: он лишает избирателей 4-го округа права голоса, чтобы у них был только один демократический выбор для его замены. «Бывший символ прогрессизма и независимой политики взял пример с Майка Мадигана и тщательно выбрал своего преемника, короновав ее и все под видом того, что это было большим сюрпризом, чем явно не было», — сказал Лопес, имея в виду ныне заключенного в тюрьму долголетнего спикера Палаты представителей Иллинойса. Один из демократов Палаты представителей, близкий к Гарсии, сказал, что он «явно не прав», предоставив своему главе аппарата «преимущество, недоступное для других кандидатов». «Но я думаю, что важно признать, что Чуй находится в очень сложном моменте своей жизни. Он принял решение, которое, хотя и не является незаконным, но не является хорошим. Но это не была коррупция», — сказал законодатель, высказавшись на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатные вопросы. Член Палаты представителей высказался более жестко в адрес Глузенкамп Перес, которая, по их словам, пытается создать свой политический имидж за счет других и преследует Гарсиа «исключительно для показухи». «Она же, черт возьми, законодатель! Если вам не нравится то, что он сделал, сделайте что-нибудь, чтобы в будущем никто не мог этого сделать. Напишите закон, разработайте поправку, сделайте что-нибудь значимое, что действительно изменит ситуацию и будет иметь значение», — сказал демократ. Когда его спросили об этих комментариях, представитель Глюсенкамп Перес не ответил. Альдерман Жанетт Тейлор, давний союзник Гарсии, защитила конгрессмена. Она сказала, что те, кто против этого выбора, должны организоваться и выдвинуть своего кандидата. «Я испытываю к нему глубочайшее уважение. И если он принимает решение, то он принимает его исходя из того, что, по его мнению, лучше для сообщества», — сказала Тейлор. «Он служил. Он работал, он поддерживал, он отстаивал свои позиции. И поэтому он имеет право так поступать. Независимо от того, согласны ли они с его решением или нет».