Три урока, извлеченные из праймериз этого года: из рубрики «Политика»

Добро пожаловать в «From the Politics Desk» — ежедневный информационный бюллетень, в котором вы найдете последние репортажи и аналитические материалы политической редакции NBC News из Белого дома, Капитолия и с предвыборных мероприятий. В сегодняшнем выпуске наша политическая команда подробно анализирует результаты праймериз этой недели — и то, как они вписываются в тенденции, которые мы наблюдали в ходе предвыборных гонок обеих партий в этом году. Кроме того, в специальном репортаже мы рассмотрим, как «большой и прекрасный законопроект» президента изменил США за первый год его действия. Подпишитесь здесь, чтобы получать этот бюллетень на свою электронную почту каждый рабочий день. — Скотт Бланд Три урока, извлечённых из хода праймериз 2026 года на данный момент Анализ Бена Камисара и Бриджит Боуман Мы прошли уже более половины сезона праймериз, и хотя полная картина ещё не сложилась, мы уже извлекаем некоторые важные уроки. Старого определения «прогрессист» уже недостаточно. Во многих неожиданных результатах праймериз этого года кандидаты, потерпевшие поражение, имели биографии, которые соответствовали всем критериям, которые демократы раньше предъявляли к своим лидерам. Члены Палаты представителей Дэн Голдман и Диана ДеГетт были видными фигурами в процессах импичмента президента Дональда Трампа. Член Палаты представителей Адриано Эспайят подал в суд на администрацию Трампа из-за нарушений при содержании иммигрантов под стражей. Некоторые проигравшие действующие депутаты также поддерживали прогрессивные инициативы, такие как «Медикэр для всех» или ликвидация ICE. При этом многие из этих кандидатов пользовались поддержкой видных прогрессивных законодателей. Однако этого оказалось недостаточно, поскольку перспективные демократы ведут борьбу с партийным истеблишментом, критикуют его за недостаточную оперативность и пытаются изменить само определение того, что значит быть современным прогрессистом. Сейчас не лучшее время для политиков из Вашингтона. Антивашингтонские настроения не только стоили действующим депутатам их мест. Они также сказались на исходе ключевых выборов на вакантные места по обе стороны политического спектра. Среди тех, кто проиграл борьбу за более высокие посты, — конгрессмены Дасти Джонсон (республиканец, Южная Дакота), Жасмин Крокетт (демократ, Техас), Рэнди Финстра (республиканец, Айова), Раджа Кришнамурти (демократ, Иллинойс) и Робин Келли (демократ, Иллинойс). А некоторые из тех законодателей, кто все-таки победил, сделали это либо в гонках против своих вашингтонских коллег, либо благодаря поддержке Трампа. Все же быть действующим депутатом по-прежнему выгодно. У них по-прежнему гораздо больше шансов выиграть праймериз благодаря узнаваемости и преимуществам в сборе средств. Но это преимущество, похоже, сокращается. Результаты в ключевых округах оказались неоднозначными. На данный момент некоторым более прогрессивным кандидатам удалось победить на праймериз в конкурентных округах, таких как 8-й округ Колорадо, где вчера вечером победу в праймериз Демократической партии одержал депутат штата Мэнни Рутинель. Кроме того, прогрессисты обошли некоторых кандидатов, поддерживаемых предвыборным штабом Демократической партии в Палате представителей, в том числе в 22-м округе Калифорнии и 2-м округе штата Мэн (где в ход вмешались и республиканцы). На праймериз Демократической партии по выборам в Сенат избиратели отдавали приоритет шансам на победу на выборах, и более умеренные кандидаты получили поддержку партии в Айове и Техасе. И хотя демократы поддержали Грэма Платнера — более прогрессивного кандидата в штате Мэн, — некоторые участники фокус-групп отмечали, что сделали это, поскольку считали Платнера кандидатом, имеющим наибольшие шансы на победу. Особое внимание следует уделить праймериз Демократической партии по выборам в Сенат штата Мичиган, которые состоятся в следующем месяце: прогрессист Абдул Эль-Сайед соревнуется с конгрессменом Хейли Стивенс и сенатором штата Мэллори МакМорроу. В следующем месяце избиратели-демократы в Миннесоте также будут выбирать между прогрессивной вице-губернаторшей Пегги Фланаган и умеренной конгрессменкой Энджи Крейг в гонке за место в Сенате от этого штата. Между тем, по мере того как сезон праймериз подходит к концу, прогрессивные кандидаты в этих округах и штатах обратят внимание на ноябрьские выборы, где они постараются доказать, что их идеи могут найти отклик не только в традиционно «синих» регионах страны. Для подписчиков: Поражение на праймериз в Колорадо подчеркивает опасную политическую обстановку для действующих демократических политиков. Автор: Скотт Бланд. Еще один член Конгресса потерпел поражение на праймериз во вторник вечером: 30-летняя демократическая член Палаты представителей Диана ДеГетт уступила в Денвере 29-летней демократической социалистке Мелат Кирос. Но как бы ни были потрясены национальные демократы этим и другими недавними поражениями, более внимательный анализ результатов праймериз 2026 года может нарисовать еще более опасную картину для укоренившихся действующих депутатов от партии. Читать дальше → Как «большой и прекрасный закон» Трампа изменил Америку. Авторы: Шеннон Петтипис и Майк Хиксенбау. Спустя год после того, как президент Дональд Трамп подписал на Южной лужайке Белого дома закон, который он назвал «одним большим и прекрасным законом», этот закон начал менять облик страны — определяя, кто получает помощь от правительства, а кто остаётся без неё. Этот самый значимый законодательный акт второго срока Трампа затрагивает практически все сферы жизни американцев. Он значительно усиливает меры по контролю за иммиграцией, направляя миллиарды на обеспечение безопасности границ и депортации. Он пересматривает правила предоставления студенческих ссуд. Он отменяет налоговые льготы для электромобилей и чистой энергии. Он вводит национальную налоговую льготу на школьные ваучеры. А в его основе лежит радикальный сдвиг: продление на 10 лет налоговых льгот на сумму примерно 4,5 триллиона долл., непропорционально выгодных корпорациям и богатым, при одновременном сокращении финансирования программ здравоохранения и продовольственной помощи для бедных и представителей рабочего класса примерно на 1,1 триллиона долл. Историки отмечают, что этот закон представляет собой переломный момент в продолжающихся уже несколько десятилетий усилиях консерваторов по сокращению системы социального обеспечения, созданной в рамках «Нового курса» президента Франклина Д. Рузвельта и расширенной благодаря законодательству «Великого общества» 1960-х годов. Сторонники закона представляют его как давно назревшую корректировку. Они утверждают, что он снижает зависимость от государственных программ, искореняет расточительство, стимулирует трудовую деятельность и повышает конкурентоспособность американских предприятий. Многие из самых значительных сокращений программ, предусмотренных законом, начнут вступать в силу только в следующем году, но первые последствия уже заметны. Читать дальше → На этом все от отдела политики. Сегодняшний выпуск подготовили Скотт Бланд и Аннелиз Хансон. Если у вас есть отзывы — положительные или отрицательные — пишите нам на [email protected]. А если вам понравился выпуск, поделитесь им со всеми, кого знаете. Подписаться можно здесь.