Некоторые республиканцы настаивают на отмене повышения налога на азартные игры, которое они приняли в рамках мегазаконопроекта Трампа.

ВАШИНГТОН — Некоторые высокопоставленные республиканцы сожалеют о том, что включили повышение налогов для игроков в мегазаконопроект президента Дональда Трампа, и несколько законодателей, поддержавших этот законопроект, теперь призывают отменить эту меру. Конгрессмен Джейсон Смит, республиканец из Миссури, председатель Комитета по налогообложению Палаты представителей, заявил NBC News, что это положение было «ошибкой» и должно быть отменено. «Это определенно не было нашей инициативой в Палате представителей. Я не понимаю, почему Сенат решил пойти на такой шаг», — сказал Смит в кратком интервью в среду. «И поэтому это определенно положение, которое — я заинтересован в том, чтобы мы исправили ошибку Сената». Новый закон сокращает налоговый вычет на «убытки от ставок» со 100% до 90% убытков, начиная с 2026 года, нарушая текущую динамику, при которой игроки могут компенсировать убытки прибылью и платить налоги только с чистой прибыли. Новая политика может облагать налогом игроков даже в те годы, когда они достигают безубыточности или компенсируют убытки. Например, игрок, который выиграл 100 000 долл. и проиграл 100 000 долл. в том же году, будет облагаться налогом на доход в размере 10 000 долл. «Это может иметь катастрофические последствия для отрасли, поскольку непропорционально повлияет на игроков с большими ставками», — сказал Джек Эндрюс, профессиональный игрок, использующий этот псевдоним. «Эти игроки с большими ставками — источник дохода для большинства казино», — добавил он. «Если они поймут, что могут проиграть и все равно должны будут платить налог с дохода, которого они не получили, они перестанут играть». Или найти способы играть, которые не оставляют бумажных следов». Эндрюс сказал, что новый закон «может привести к тому, что игроки будут терять деньги на азартных играх, но по-прежнему будут должны налоги с «дохода», которого они не получали». Непартийное Бюджетное управление Конгресса оценивает, что изменение налога на азартные игры принесет 1,1 миллиарда долл. за десятилетие. По крайней мере, несколько сенаторов, поддержавших мегазаконопроект, который был принят только голосами республиканцев, хотят отменить налог на азартные игры. Сенаторы Тед Круз из Техаса и Билл Хагерти из Теннесси подписали законопроект об отмене этого налога вместе с двумя сенаторами-демократами из Невады, Кэтрин Кортес Масто и Джеки Розен. Законопроект называется «Закон о содействии ограничению полезных убытков для помощи нашей уникальной сервисной экономике» или «Закон FULL HOUSE». «Это несправедливо. Это не имеет смысла», — сказал Круз, который в свободное время играет в покер, в интервью о налоговом положении. «Подоходный налог предназначен для обложения фактического дохода», — сказал он. «Например, для профессиональных игроков в покер — не позволять им вычитать свои убытки означает, что они платят налоги не с фактического дохода». «Я думаю, мы должны это исправить», — добавил он. Круз сказал, что большинство республиканцев проголосовали за принятие изменения в налогообложении азартных игр, не зная об этом, что является осуждающим обвинением в адрес законодательного процесса по этому законопроекту. «Никто на самом деле не берет на себя ответственность за его внедрение», — сказал Круз. «Никто из нас не знал об этом. Это очень большой, красивый законопроект, и в нем есть много положений, так что в конце концов все происходило очень быстро. Я не знаю никого, кто был бы осведомлен об этом положении на момент его принятия». Это положение было включено в версию законопроекта, принятую в середине июня, причем сенатор Майк Крэпо (республиканец от штата Айдахо) курировал налоговую часть в качестве председателя Сенатского комитета по финансам. И он тоже готов пересмотреть это положение. «Сенатор Крэпо готов выслушать мнения заинтересованных сторон и узнать больше о отчетности и соблюдении требований в отрасли», — заявил представитель Крэпо. «Чтобы соблюсти правила согласования, каждое положение Закона о сокращении налогов и создании рабочих мест необходимо было изменить, чтобы обеспечить бюджетный эффект. Чтобы сохранить положение о потерях от азартных игр, оно было изменено на 90 процентов», — добавил представитель. «Хотя комитет заслушал мнения ассоциаций игорного бизнеса по другим положениям после публикации текста 16 июня, никаких опасений по поводу снижения порога высказано не было». С тех пор, как 4 июля Трамп подписал законопроект, реакция со стороны игроков усилилась, и демократы добавили его в свой список претензий к закону «One Big Beautiful Bill Act». «Спешно составленный республиканцами законопроект полон положений, которые являются совершенно контрпродуктивными и вредными для американцев. Положение, ограничивающее вычет убытков от азартных игр, окажет негативное влияние на Неваду, и это одна из многих причин, по которым я проголосовала против», — заявила Кортез Масто, автор закона FULL HOUSE Act. 10 июля она обратилась к Сенату с просьбой о единодушном согласии на принятие закона, но встретила возражение со стороны сенатора. Тодд Янг, республиканец из Индианы, что помешало быстрому принятию закона. Ее офис заявил, что она «продолжит изучать все возможные варианты, чтобы восстановить 100-процентную выплату убытков от азартных игр и защитить игорную и гостиничную индустрию Невады». Если изменение в налогообложении не будет отменено, это станет шоком для некоторых игроков, поскольку «многие из них не осознают этого до тех пор, пока не будут платить налоги за 2026 год, то есть в начале 2027 года», сказал Эндрюс. Но отменить это решение будет не так просто. Лидер большинства в Сенате Джон Тун, республиканец из Южной Дакоты, остудил энтузиазм некоторых республиканцев, предложивших отменить часть законопроекта. На вопрос NBC News во вторник о том, будут ли успешны меры, предложенные его коллегами для отмены сокращений Medicaid и налога на азартные игры, Тун ответил категорически: «Нет». «Есть члены, которые говорят, что хотели бы сделать то или это по-другому. Так бывает всегда», — сказал Тун. «Это был большой законопроект, в котором было много подвижных частей. Не все получили то, что хотели, но в конечном итоге он является историческим по своему масштабу и тем вопросам, которые в нем затрагиваются». Белый дом не ответил сразу на запрос о комментарии относительно того, готов ли Трамп пересмотреть это положение. Другие республиканцы говорят, что они не знакомы с реакцией отрасли на изменение налога на азартные игры. «Честно говоря, я еще не имел возможности с ним ознакомиться. Поэтому я даже не знаю, о чем они говорят», — сказал Верн Бьюкенен, республиканец из Флориды, второй по рангу республиканец в Комитете по средствам и методам. С другой стороны, сенатор Джон Корнин, республиканец из Техаса, выразил удивление тем, сколько внимания уделяется этому вопросу. «Почему так много людей интересуются налогом на азартные игры?» — пошутил он. «Я в этом вопросе агностик. Честно говоря, я не понимаю, почему это так важно. Но с удовольствием рассмотрю все, что они предложат».