Южная Америка

Министерство юстиции прекращает дело о секретных документах против соответчиков Трампа

Министерство юстиции прекращает дело о секретных документах против соответчиков Трампа
В среду Министерство юстиции отказалось от апелляции на постановление федерального суда о снятии уголовных обвинений с бывших соучастников президента Дональда Трампа по делу о секретных документах, что фактически положит конец этому делу. Тогдашний генеральный прокурор США Меррик Гарланд сослался на то, что апелляция еще не рассмотрена, и не стал публично обнародовать отчет специального советника Джека Смита по уголовному делу, возбужденному против Трампа, заявив, что это может повлиять на соблюдение процессуальных прав соответчиков, Уолта Науты и Карлоса де Оливьеры. Ходатайство Министерства юстиции об отказе от апелляции в 11-м окружном апелляционном суде США было подано Хейденом О'Бирном. На этой неделе О'Бирн был назначен временным прокурором США по Южному округу Флориды, сообщает Miami Herald. В заявлении О'Бирна содержится просьба к окружному суду отклонить апелляцию Минюста «с упреком», что означает, что она не может быть возобновлена позднее. Дело было поручено его офису после того, как Смит ушел в отставку в начале этого месяца. В заявлении отмечается, что Наута и Де Оливейра «не возражают против добровольного прекращения дела». «Апелляционный суд должен одобрить решение Министерства юстиции, чтобы апелляция была официально прекращена. Представитель министерства отказался комментировать, как повлияет этот шаг на возможность обнародования доклада Смита. Трамп и его адвокаты решительно выступали против публикации доклада, как и адвокаты Науты и де Оливейры. Окружной судья Эйлин Кэннон, выдвиженец Трампа, в прошлом году прекратила дело против тогдашнего кандидата в президенты Трампа, его помощника Науты и сотрудника Мар-а-Лаго Де Оливейры. Все трое обвинялись в том, что якобы участвовали в схеме, помогавшей Трампу сохранить особо секретные документы, которые неправомерно остались в его распоряжении после ухода из Белого дома в 2021 году, и в препятствовании последовавшему федеральному расследованию. Все трое не признали себя виновными. В июле Кэннон прекратил дело, посчитав, что назначение Смита специальным советником было незаконным, что и привело к нынешней апелляции. Министерство юстиции прекратило дело против Трампа после его победы на выборах, сославшись на рекомендации Управления юридического советника, согласно которым исполнительная власть не может преследовать действующего президента - человека, возглавляющего исполнительную власть. Это указание также привело к тому, что Смит прекратил другое дело против Трампа, в котором он обвинялся в заговоре против США в связи с его попытками остаться у власти после проигрыша на президентских выборах в 2020 году. В этом деле у Трампа не было соответчиков, и отчет Смита по этому делу был опубликован в начале этого месяца. В нем содержалась информация в основном из открытых судебных документов по этому делу. Трамп, Наута и де Оливейра пытались заблокировать публикацию второго тома отчета, посвященного делу о секретных документах. Гарланд согласился не обнародовать этот том до разрешения апелляции, но все же попытался поделиться отчетом с лидерами Конгресса, что было заблокировано Кэнноном. «Учитывая очень большой общественный интерес к этому уголовному разбирательству и отсутствие каких-либо принудительных ограничений на предлагаемое раскрытие информации, безусловно, существует разумная вероятность того, что рассмотрение членами Конгресса предложенного варианта приведет к публичному распространению всего или части тома II», - написала она. Кэннон добавила, что в докладе, с которым она ознакомилась, содержится «подробная и объемная» информация, излагающая дело против Трампа, большая часть которой «не была обнародована в судебных документах». Демократы Палаты представителей в Судебном комитете призвали Гарланда отозвать апелляцию, касающуюся Науты и Де Оливейры, до вступления Трампа в должность, чтобы генеральный прокурор мог опубликовать отчет. Они заявили, что их опасения по поводу того, что прекращение дела может способствовать дальнейшей коррупции, «перевешиваются многочисленными признаками того, что г-н Трамп просто прекратит судебное преследование своих соучастников после вступления в должность, а затем поручит своему Минюсту окончательно похоронить этот доклад».