Мир Обамы теряет свой блеск в меняющейся и страдающей Демократической партии

После того как Камала Харрис вступила в президентскую гонку в прошлом году, она обратилась к выпускнику кампании Барака Обамы Джиму Мессине с просьбой помочь возглавить ее кампанию в Белом доме. Но когда Мессина поделился новостями о предложении вице-президента со своим другом, он получил строгое предупреждение. Я сказал: «Джим, если ты ввяжешься в это дело, это будет политическим самоубийством», - вспоминает мегадонор демократов Джон Морган, давний критик Харрис, о своем разговоре с Мессиной, который служил в Белом доме Обамы и руководил его успешной перевыборной кампанией 2012 года. "Вы будете неудачником. И весь ваш блеск в том, что вы непобедимы". Мессина отказался от этой работы. И после того, как Харрис проиграла Дональду Трампу, возможно, это был не самый плохой шаг. Дэвид Плюффе, которого долгое время называли гениальным архитектором победы Обамы в 2008 году, играл ключевую роль в кампании Харрис, а теперь оказался в числе тех, кому приписывают сокрушительное поражение. "Теперь блеск с Плауффа сошел. Он был золотым мальчиком", - говорит Морган. "Теперь он просто старый разбитной парень, который проиграл. Крупно". Мессина не стал комментировать этот обмен мнениями. Плоффе не ответил на просьбу о комментарии. Хотя многие демократы по-прежнему восхищаются успехами Плюффе, резкие слова стали свидетельством растущих настроений в партии, ищущей путь вперед: Цветы команды Обамы, возможно, опадают с роз. Все больше демократов открыто критикуют стратегов и консультантов Обамы, которые долгое время считались верховными жрецами политики их партии. Представители Демократического национального комитета на пресс-конференции в прошлом месяце обвинили Обаму в том, что отсутствие инвестиций в партии штатов в течение двух сроков его правления привело к срыву организации на местах, и партия до сих пор ощущает последствия этого. Так называемая коалиция избирателей Обамы - менее политически вовлеченные избиратели, молодые избиратели и избиратели с цветом кожи - больше не существует. В 2024 году все эти группы в большом количестве склонились в сторону Трампа. В дальнейшем это может означать, что партия, чей курс на протяжении почти двух десятилетий определялся решениями, принятыми Обамой, будет действовать с чистого листа. Именно Обама выбрал Байдена своим вице-президентом, предложив ему возвышенную позицию, которая обеспечила ему победу на выборах 2020 года и сорванное переизбрание в 2024 году. Обама выбрал Хиллари Клинтон в качестве своего госсекретаря, а затем помазал ее на выдвижение в качестве кандидата от демократов в 2016 году против Трампа. С тех пор оперативники, которых наделил Обама и его помощники, заняли ведущие роли в верхушке Демократической партии, принимая решения. Но после 2024 года все больше демократов хотят, чтобы ситуация изменилась. Сам Обама остается силой в партии, заполняя стадионы и приковывая к себе внимание крупных доноров. Так, DNC ведет переговоры с губернатором Нью-Джерси Филом Мерфи о том, чтобы пригласить Обаму на сбор средств в его доме, по словам двух человек, знакомых с планом, который пока находится на ранней стадии. Но даже блеск бывшего президента прошлой осенью стал проявлять признаки угасания, и это явление грозит сохраниться по мере того, как новый урожай молодых избирателей будет вступать во взрослую жизнь. Когда в 2028 году пройдут президентские выборы, исполнится 20 лет с момента первой победы Обамы. К тому моменту больше избирателей достигнут совершеннолетия в эпоху Дональда Трампа, чем в эпоху Обамы. «Одна из проблем Демократической партии заключается в том, что существует ностальгия по эпохе Обамы, как в плане пребывания Барака Обамы в Белом доме и того, что это значило для страны и стиля руководства, который у нас есть, так и в плане стиля нашей политики», - сказал Майк Неллис, стратег Демократической партии. «За последние 10 лет произошла деэволюция нашей политики, и это просто совсем другая эпоха». Критика внутри партии Демократы указывают на множество факторов, приведших к поражению Харрис в 2024 году, причем многие делают акцент на сжатых сроках, поскольку Байден отказался уйти с поста кандидата от партии за 107 дней до выборов. В недавно вышедшей книге Плюффе прямо обвинил Байдена, заявив: «Он полностью нас наебал». Словесное оскорбление Плуффа открыло для него и его коллег-выпускников Обамы возможность для критики. Председатель финансового отдела DNC Крис Корге обрушился на Плуффа в интервью NBC News на прошлой неделе, заявив, что он и другие выпускники Обамы разделяют вину, и упрекнув их в том, что они «так называемые гуру». «Пришло время пересмотреть использование консультантов и привлечь новых перспективных людей», - сказал Корге в интервью. «Старая книга Обамы больше не работает». Джейн Клиб - председатель Демократической партии Небраски, заместитель председателя DNC и президент национальной группы председателей партий штатов - сказала, что демократам необходимо вернуться к основам инвестирования в местные заинтересованные стороны и организаторов и прислушиваться к ним. По ее словам, это осознание пришло во время недавних выборов мэра Омахи, когда республиканцы атаковали кандидата от демократов по вопросам трансгендерности. По ее словам, партия «облажалась» в 2024 году, не приняв ответных мер в связи с этими нападками на кандидатов как вверх, так и вниз по списку. На этот раз, по ее словам, она знала, кого нужно пригласить в комнату, чтобы обсудить этот вопрос. Я не связывалась с ребятами из Pod Save America или нью-йоркской пресс-службой, чтобы спросить: «Как мне с этим справиться?». сказал Клиб. Наша команда буквально собралась в конференц-зале в офисе партии штата и сказала: «Давайте обсудим, как мы можем противостоять этому, потому что мы не позволим им снова завалить Джона Юинга этой ерундой». В новой рекламе они перешли к базовому сценарию: Мэр Джин Стотерт была «сосредоточена на горшках»; кандидат от демократов Юинг был «сосредоточен на устранении выбоин». В итоге Юинг оторвался от давно действующего мэра почти на 13 пунктов, после того как Стотерт одержала победу над своими предыдущими оппонентами. «И это нашло отклик у избирателей», - сказал Клиб, добавив: «Реальность для партий штата на местах такова, что нам нет никакого дела до того, в каком лагере политический консультант делал свои зубы». По ее словам, она приветствует присутствие в зале всех демократов - тех, кто работал на любого президента-демократа и не только. «Наша партия рассматривает эти философские вопросы и упускает из виду, что нам нужно доверять людям в штатах, которые работают на местах, которые постоянно общаются с избирателями, и просто оставить эту внутрипартийную борьбу и то, чей лагерь лучше, в прошлом», - сказала Клиб. «Я хочу, чтобы все они сидели за столом». Другие демократы поддержали это мнение. Один из давних соратников Байдена, Стив Шейл, который также работал в президентских кампаниях Обамы, особо отметил вклад Плуффа в развитие партии. "Дэвид - один из самых остроумных парней в округе. Я был благодарен ему за то, что он включился в кампанию, и любой, кто считает, что его голос не нужен, откровенно говоря, идиот", - сказал Шейл. «Дэвид также четко понимал, что нам нужно делать дальше... Он сделал в своей жизни достаточно, чтобы заслужить право забрать свой мяч и пойти домой, но я рад, что он продолжает участвовать». Чак Роча, который работал над президентской заявкой Берни Сандерса в 2020 году и консультирует кампании в Палате представителей и Сенате, говорит, что на рынке политических операторов доминирует небольшая группа фирм. «Большинство консультантов закрепляются за кандидатами еще до того, как они объявят о своем выдвижении, и поэтому у них никогда нет возможности пустить новую кровь в эти кампании», - говорит Роча, который помог первому сенатору Рубену Гальего, Д-Аризона, завоевать свое место в 2024 году. По его словам, фирмы поднимаются и падают, но игроки, которые ими управляют, остаются прежними - своего рода цикл регенерации, в котором на своих местах остаются одни и те же люди. «Они все связаны между собой», - сказал он. В 2024 году глава кампании Байдена-Харриса Джен О'Мэлли Диллон пригласила на главные роли выпускников Обамы. Например, Стефани Каттер, управляющий партнер старой фирмы О'Мэлли Диллон, Precision Strategies, была выбрана для помощи в организации программы съезда демократов и подготовки Харрис к интервью для СМИ. Партнер-основатель 270 Strategies Митч Стюарт (Mitch Stewart), который руководил работой с избирательными штатами для Обамы, был привлечен для курирования аналогичной программы для Байдена. Руфус Гиффорд, занимавшийся привлечением крупных доноров для Обамы, выступил в роли директора по сбору средств для кампании Байдена. Список можно продолжать. Крис Кофинис, стратег демократов, имеющий опыт участия в прошлых президентских кампаниях, говорит, что партии пора внимательно присмотреться к тем же оперативникам, включая выпускников кампании Обамы, которые руководили национальными кампаниями демократов. «Простите, но мне не нужен хирург, который продолжает убивать пациентов», - сказал он. Некоторые победы, отметил он, являются отражением навыков кандидата, а не оперативников, которые его окружают. «С таким парнем, как Обама, победить довольно легко», - сказал Кофинис, добавив, что демократы склонны делать слишком большой акцент на опыте при найме оперативников, а не на том, «хороши ли они» в своей работе. Активист и заместитель председателя DNC Дэвид Хогг сказал, что, как некоторые избранные демократы слишком долго цепляются за власть, так и оперативный класс партии тоже цепляется за власть. Он считает, что с приходом Обамы и по сей день в партии царит антиистеблишментский пыл, когда кандидаты, которые воспринимаются как идущие против системы, добиваются большего успеха, чем те, кто обещает ее поддерживать или защищать. «Сейчас это трудно представить, потому что Обама - такая важная фигура, очевидно, что он воспринимается как часть системы, но когда он баллотировался, он баллотировался, я бы сказал, как кандидат, выступающий против системы», - говорит Хогг, который столкнулся с неприятием за то, что занимал пост в DNC, а также выступал за проведение первичных выборов против некоторых действующих членов партии. Помимо уникальных выборов 2020 года, на которых будет использоваться Ковид, - продолжил он, - «проблема в том, что мы все еще находимся в моменте, когда предпочтение будет отдаваться антисистемным кандидатам». Что дальше ждет демократов Но поскольку политические оперативники, которые набили руку в годы правления Обамы, все еще обладают властью в партии, существует разрыв между руководством и молодыми избирателями, которые нужны партии для победы в будущем, добавил Хогг. Отчасти дело в том, что эти молодые избиратели почти ничего не помнят о первом чернокожем президенте страны. "Я не думаю, что у них есть хоть одно воспоминание, если быть честным с вами. Это часть проблемы«, - сказал 25-летний Хогг, добавив: »Многие из этих молодых людей, которым еще не исполнилось 20 лет, сейчас... они не помнят многого из того, о чем говорил Обама. Они выросли в политическом контексте Дональда Трампа и его нормализации, потому что именно такой была политика для них в детстве". Аммар Мусса, помощник по избирательной кампании Байдена и Харрис, отметил, что естественная смена караула, скорее всего, уже происходит. Для начала, многие губернаторы, составляющие шорт-лист ведущих претендентов на выдвижение от партии в 2028 году, имеют свои собственные давние политические руки, причем некоторые из них выросли далеко от штаб-квартиры Демократической партии в Вашингтоне. «Мы всегда должны думать о том, как мы поднимаем оперативников и продвигаем их сотрудников, которые понимают ландшафт и то, что требуется для победы в кампаниях 2025, 2026, 2027 и 2028 годов, потому что каждый цикл отличается», - сказал Мусса. «Кандидаты, старшие сотрудники и старшие консультанты обязаны знать то, чего они не знают».