Показания руководителей спецслужб США не совпадают с тезисами Трампа

Впервые с момента начала войны США против Ирана на этой неделе высокопоставленные сотрудники спецслужб публично высказались по поводу этого конфликта. Однако их показания перед Конгрессом противоречили заявлениям президента Дональда Трампа о возможных последствиях и целях операции, что поставило под сомнение попытки Белого дома сформировать общественное мнение о войне. На слушаниях в среду и четверг руководители спецслужб сообщили законодателям, что Белый дом был проинформирован о том, как Иран, вероятно, отомстит своим соседям в случае нападения, что Тегеран может поднять цены на нефть и нарушить глобальные цепочки поставок, что смена режима не является целью войны и что у Израиля, по-видимому, другие цели в этой кампании, чем у Вашингтона. Их ответы расходились с публичными комментариями Трампа и не совпадали с некоторыми тезисами Белого дома о расширении конфликта на Ближнем Востоке. По мере того как война приближается к четвертой неделе, иранские вооруженные силы страдают от массированных бомбардировок, но Тегеран продолжает ежедневные массированные ракетные и дронные атаки на своих арабских соседей, ограничивая коммерческое судоходство в жизненно важном проливе Ормуз, нанося ущерб энергетическим объектам по всему Персидскому заливу и вызывая скачок цен на нефть, который угрожает дестабилизировать мировую экономику. Между тем Израиль открыл второй фронт в Ливане, нанеся серию авиаударов и начав наземное вторжение. Для президента, умеющего формировать общенациональную повестку дня с помощью резких высказываний и запоминающихся фраз, оценки, данные руководителями его собственных спецслужб, еще больше затрудняют его попытки объяснить американскому народу мотивы войны на фоне роста цен на бензин и усиливающейся обеспокоенности республиканцев в связи с приближающимися промежуточными выборами. В понедельник Трамп заявил, что «ни один эксперт» не предвидел, что Иран нанесет ракетные и дронные удары по своим соседям: «Они [Иран] не должны были нападать на все эти другие страны на Ближнем Востоке… Никто этого не ожидал. Мы были шокированы». Однако директор Национальной разведки Тулси Габбард и директор ЦРУ Джон Рэтклифф сообщили членам Конгресса, что президент был проинформирован о потенциальной реакции Ирана на атаку США, включая вероятные ответные удары по арабским соседям, а также о том, что Тегеран может подвергнуть риску коммерческое судоходство в Ормузском проливе. По словам Рэтклиффа, оценки разведки побудили Пентагон принять меры по защите войск на базах в регионе еще до начала войны. Габбард добавила, что, хотя «потенциал Ирана в значительной степени ослаблен», режим «все еще может располагать средствами, угрожающими проходу через Ормузский пролив». Что касается прогноза Трампа три недели назад о том, что иранский режим рухнет после завершения авиаударов, Габбард сообщила законодателям, что режим по-прежнему «нетронут», но нанесен ущерб. Рэтклифф также заявил, что свержение режима не входило в число целей операции под названием «Epic Fury» для США, хотя это могло быть целью израильского правительства. «Чтобы было ясно: цели президента в отношении операции «Epic Fury» не включали смену режима. Это, возможно, отличалось от целей Израиля», — заявил Рэтклифф в четверг перед Комитетом по разведке Палаты представителей. Показания также выявили различия в том, как Габбард описывала разведывательную картину в преддверии войны по сравнению с ее коллегой из ЦРУ Ратклиффом. Под давлением демократов в комитетах по разведке Сената и Палаты представителей Габбард отказалась высказать свое мнение о том, показывали ли разведданные, что Иран представлял неотложную опасность и был готов напасть на Соединенные Штаты. Вместо этого она использовала нейтральные формулировки, заявив, что ее роль заключалась лишь в том, чтобы обеспечить президента всей необходимой разведывательной информацией, и что только главнокомандующий мог решить, стоит ли стране «непосредственная угроза». Ратклифф, однако, высказался в ином ключе, заявив сенаторам в среду, что Иран представляет угрозу уже много лет. «Я считаю, что Иран в течение длительного времени представляет постоянную угрозу для Соединенных Штатов и в данный момент представляет непосредственную угрозу», — сказал Рэтклифф. На следующий день на слушаниях в Палате представителей демократы настаивали на ответах относительно того, какая разведывательная информация подтверждает утверждение о неминуемой угрозе. Рэтклифф заявил, что Иран и Израиль, вероятно, движутся к войне и что Тегеран напал бы на Соединённые Штаты, даже если бы Вашингтон не принимал участия в этом конфликте. «Разведданные действительно свидетельствуют о том, что в случае вероятного конфликта между Ираном и Израилем США подверглись бы немедленному нападению, независимо от того, оставались бы они в стороне от этого конфликта или нет», — сказал Рэтклифф. Его ответ перекликался с заявлениями госсекретаря Марко Рубио, сделанными вскоре после начала войны. Рубио заявил, что Соединенные Штаты должны были нанести упреждающий удар по Ирану, поскольку Израиль, вероятно, нанес бы удар по Ирану, а режим затем нанес бы ответный удар по американским войскам в регионе. Позже Рубио отказался от своих слов, и администрация не повторяла это объяснение. Сотрудники разведки также отвечали на вопросы о том, разделяют ли администрация и правительство Израиля одну и ту же повестку дня в военной кампании, и Габбард предположила, что у каждой стороны были разные цели. Хотя Белый дом и израильские официальные лица заявляли, что между Трампом и премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху нет никаких разногласий, Трамп заявил журналистам в четверг, что он не одобряет решение Израиля нанести удар по крупному объекту по добыче природного газа в Иране и что он сказал Израилю не повторять этого. Габбард заявила, что, судя по публичным заявлениям правительств обеих стран, цели США и Израиля различаются: Израиль сосредоточен на ударах по иранским лидерам и режиму, в то время как США сосредоточились на нанесении ударов по ракетной сети Ирана и другим военным объектам. Габбард и другие представители разведывательных служб не стали поддерживать заявления президента Трампа, сделанные перед войной, о том, что Иран «в скором времени» обзаведется межконтинентальными баллистическими ракетами, способными достичь территории США. Ни Габбард, ни Рэтклифф не дали прямого ответа на вопрос, сможет ли Иран получить межконтинентальные баллистические ракеты в течение шести месяцев. Рэтклифф заявил, что арсенал Ирана может поражать цели на Ближнем Востоке и в Европе, о чем ранее заявляли американские спецслужбы, и что его ракетный арсенал представляет собой растущую угрозу. Габбард, повторив выводы предыдущей оценки Агентства военной разведки, заявила, что Иран может использовать свою программу космических запусков для начала создания действующей МБР «до 2025 года, если Тегеран попытается развить эту способность».